2012-09-23 18:02:24
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李凱
每經(jīng)記者 李凱
市場均衡---這是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一個常見的術(shù)語,其本意指在市場交易行為中,當(dāng)買方愿意購買的數(shù)量正好等于賣方所愿意出售的數(shù)量時,此時市場即處于均衡狀態(tài)。雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多理論都有嚴(yán)格的假定條件,市場均衡也是一種理想化狀態(tài),但不可否認(rèn),在均衡狀態(tài)下,無論對供給方還是需求方都是有利的。
作為推而廣之的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,基金市場同樣適用。基金公司作為供給方,為市場提供投資產(chǎn)品;而投資者作為需求方,有購買產(chǎn)品的需求。
不過,現(xiàn)實(shí)的尷尬卻是:基金公司開發(fā)的大多數(shù)產(chǎn)品,甚至包括創(chuàng)新型產(chǎn)品,都需要下大力氣進(jìn)行營銷,才會有點(diǎn)人氣,而一旦放開申贖之后,大部分人會逃之夭夭;反觀投資者,雖然在抱怨負(fù)利率,抱怨投資渠道狹窄,但對基金公司提供的產(chǎn)品卻少有問津。
這就是現(xiàn)實(shí)的殘酷,這就是近5年內(nèi)不斷上演的重復(fù)故事!
不過,“忽如一夜春風(fēng)來”,經(jīng)歷了5年的迷茫之后,2012的基金似乎突然上路了,所以2012基金那些事或許還比較幼稚,或許還只是熱鬧而已,但選擇了變化就意味著生機(jī),意味著突破!
上海,陸家嘴,某大廈的36樓,雖然窗外是壯麗的黃浦江景,但黃云(化名)卻一點(diǎn)觀賞的心情都沒有。作為排名前30位的一家基金公司的市場總監(jiān),工作壓力讓他異常煩悶。上半年理財(cái)債基的沖擊,徹底將市場原有的規(guī)模排名打亂了,如何沖規(guī)模,如何完成年終的考核任務(wù),一系列難題都讓黃云眉頭皺得緊緊的---“賣基金怎么就會這么難呢?”
其實(shí)備感艱難的何止黃云!2012年創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷推出,似乎讓困境中的基金看到了曙光,然而真正能從中受益的畢竟是少數(shù),更多的基金公司仍在自己的道路上摸索!
縮衣節(jié)食的2012
黃云作為在基金行業(yè)摸爬滾打了8年的老員工,不僅經(jīng)歷了2007年的黃金歲月,同樣也經(jīng)歷了2008以來市場的持續(xù)低迷。
“現(xiàn)在回想起來真是有點(diǎn)不可思議,2007年為啥會有那么多人買基金?簡直擋都擋不住?!闭勂甬?dāng)初的那段經(jīng)歷,黃云至今仍念念不忘,“經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,老百姓的需求應(yīng)該只會變得更大,為啥現(xiàn)在基金公司千方百計(jì)想辦法,但需求卻總是打不開呢?”
這就是殘酷的現(xiàn)實(shí),或許用一組鮮活的數(shù)據(jù)更能說服人:2007年公募基金總數(shù)量發(fā)展到了363只,基金規(guī)模在年底更是一舉突破3萬億大關(guān),達(dá)到3.275萬億。經(jīng)過4年的發(fā)展之后。2011年基金數(shù)量增長了1.5倍,達(dá)到了914只,但基金總規(guī)模卻僅為2.165萬億,僅相當(dāng)于2007年的2/3。
“連續(xù)4年滑坡,日子自然就不好過了!”黃云說,“現(xiàn)在除了個別幾家外,多數(shù)基金公司可謂縮衣節(jié)食,艱苦奮斗!”
或許你會認(rèn)為黃云所說的僅僅是一句戲言,因?yàn)檎l會想象管理費(fèi)豐厚的基金公司會過上如此艱苦的日子,然而這恰恰卻是基金行業(yè)2012年的真實(shí)寫照。
“公司半年度總結(jié)會議剛開過,領(lǐng)導(dǎo)明確說按這種勢頭發(fā)展下去,年終獎打折將是板上釘釘,只是打幾折的問題了!”北京某基金公司一中層人士如此表示。
“今年我們費(fèi)用方面簡直扣得死死的,我們不僅將新產(chǎn)品的宣傳資料全部停了,就連對賬單都從一個月一寄延長到了一個季度?!鄙鲜龌鸸局袑尤耸客嘎丁?/p>
更有甚者,超過萬元的費(fèi)用需總經(jīng)理辦公會議審批,而之前基金公司招待客戶的瓶裝水也換成了用紙杯接的桶裝水。
減員降薪,千方百計(jì)降費(fèi)用,這儼然成為2012基金公司一道另類的風(fēng)景線。
柳暗花明的2012
不在沉默中死亡,就在沉默中爆發(fā)!
經(jīng)歷了4年的沉默之后,2012年的基金市場或許開始了一輪小小的爆發(fā)。
“真沒想到,產(chǎn)品創(chuàng)新果真會帶來如此大的推動力!”面對市場再度出現(xiàn)的生機(jī),作為資深人士的黃云也感到意外。
創(chuàng)新這一術(shù)語,其實(shí)在前幾年并不少見,從分級基金到指數(shù)創(chuàng)新,從QDII到債券基金,各大基金公司顯然也在不遺余力地推陳出新,但最終的結(jié)果卻是熱鬧一時,退潮更快。
然而,今年的創(chuàng)新卻似乎一浪接著一浪,聲勢浩大,特別是理財(cái)債基的推出,銀行系的跟進(jìn),使得這輪熱潮有愈演愈烈之勢。
我們再來看一組數(shù)據(jù):截至2012年6月30日,基金資產(chǎn)凈值合計(jì)24436.34億元,份額規(guī)模27960.82億份,較2011年年末分別增加2517.94億元和1450.89億份。
雖然增加的額度并不大,但與連續(xù)4年的下滑相比,今年上半年的變化卻是實(shí)在的,是有成效的。
“雖然對理財(cái)債基不少基金公司還是一窩蜂的上,但至少這種變化能振奮行業(yè)士氣,對行業(yè)的發(fā)展是有震動的,這種變化比不變顯然要好得多!”一位多年從事基金行業(yè)研究的資深人士如此表示。
“我們要打造全天候基金公司!”
“2012年我們將繼續(xù)在固定收益類產(chǎn)品上予以突破!”
“2012年我們將在收益率上進(jìn)行重點(diǎn)考慮,今后將不再考慮相對收益,希望能夠從絕對收益上下功夫!”
……
年初的時候,上面這些聲音并沒有引起市場太大的關(guān)注,因?yàn)槭聦?shí)還沒有出現(xiàn)。但現(xiàn)在回過頭來看,2012年的柳暗花明其實(shí)并非無根之木,也并非一蹴而就。
尋根問底的2012
“理財(cái)債基就能解決一切問題嗎?”黃云的疑惑,其實(shí)也代表著眾多基金從業(yè)人士的感受。規(guī)模如何做大?年中考核任務(wù)如何完成?這都是最現(xiàn)實(shí)的問題。
雖然理財(cái)債基的興起讓眾多基金公司看到了曙光,但5年的徘徊和摸索后,仍有一個最為現(xiàn)實(shí)的問題擺在面前---究竟該如何創(chuàng)新?究竟該如何突破?
我們不妨可以極端地設(shè)想一下,如果涉及的產(chǎn)品能夠100%甚至超過100%地滿足投資者的需求,相信投資者肯定會拼命去搶吧?;蛟S很多人都不會忘記當(dāng)年國債通宵排隊(duì)的盛況,如果真能達(dá)到這種狀態(tài),是不是基金公司的市場部都可以撤銷,這豈不是又會省下一大筆費(fèi)用?
說到這里,其實(shí)問題又回歸到了實(shí)質(zhì),基金公司雖然一直在不斷提出“市場需求型”,但真正能夠達(dá)到市場需求的東西又有多少,如果真的以市場需求為導(dǎo)向,那么基金公司會少走多少彎路。
然而殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是,市場需求大不過股東的指揮棒,資本為王的根本癥結(jié)依然制約著基金公司的發(fā)展。為了完成規(guī)模指標(biāo),為了完成盈利指標(biāo),損失的就是投資者的信任度,就是投資者的信心,或許這才是導(dǎo)致市場失衡的根本原因所在!
所以,尊重市場的客觀規(guī)律,當(dāng)理財(cái)債基真正吻合市場需求之后,相信應(yīng)該看到真正需求導(dǎo)向型所帶來的巨大變化,也希望由此真正驚醒基金從業(yè)者?;蛟S當(dāng)我們對此有了更深了解之后,刨根問底的2012才能真正成為基金行業(yè)的又一轉(zhuǎn)折點(diǎn)。<引題>=
<圖像>
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP