稱因虧損再提門票價 峨眉山A上半年門票利潤超6000萬

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉林鵬    

每經(jīng)記者 劉林鵬 發(fā)自成都

全國眾多景區(qū)門票一片“漲”聲中，著名的旅游勝地和佛教名山--峨眉山也按捺不住，提價計劃或?qū)⒊尚小?/p>

今日（8月31日），峨眉山景區(qū)門票調(diào)價聽證會舉行。一位參加此次聽證會的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，21名聽證代表中，有20名代表同意漲價。

逢“聽”必“漲”？

現(xiàn)在峨眉山旺季門票150元，淡季90元。本次聽證會提交了2套峨眉山風景名勝區(qū)門票價格調(diào)整聽證方案供聽證會參加人研討，方案一為：峨眉山風景名勝區(qū)門票價格擬由現(xiàn)行旺季150元/人次（淡季90元/人次）調(diào)為旺季187.5元/人次（淡季112.5元/人次），同時取消景區(qū)內(nèi)黃灣收費站6元/車次的景區(qū)公路收費。方案二為：峨眉山風景名勝區(qū)門票價格擬由現(xiàn)行旺季150元/人次（淡季90元/人次）調(diào)為旺季185元/人次（淡季110元/人次），同時取消景區(qū)內(nèi)黃灣收費站6元/車次的景區(qū)公路收費。

“21名聽證代表中，6人同意方案1，14人同意方案2，1人建議暫緩漲價。四川省發(fā)改委將在充分考慮聽證人意見基礎上，按規(guī)定對峨眉山景區(qū)門票價格審批后對外公布。”一位參加此次聽證會的人士昨日下午向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

峨眉山-樂山大佛景區(qū)管委會的一位人士此前曾向媒體表示，現(xiàn)在峨眉山景區(qū)旺季票價為150元，淡季價格為90元，峨眉山作為國家5A級旅游風景區(qū)，有“秀甲天下”之美譽，相比其他著名景區(qū)，門票價格一直比較低。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，自2001年以來，峨眉山景區(qū)分別于2001年、2003年、2008年三次提價，門票價格由60元上漲到目前的150元（旺季，淡季90元）。該景區(qū)距上次提價已經(jīng)過去四年，按照發(fā)改委對門票提價的周期限制，其門票2011年4月就可以提價。如果按照25%的提價幅度，此次提價的上限為187.5元。（相關專題：瘋狂的門票） 

“從歷史經(jīng)驗來看，峨嵋山門票調(diào)價聽證會每次均逢“聽”必“漲””。東興證券研究員劉家偉博士在研報中稱， 門票聽證會延遲是多方利益博弈的結(jié)果，對于景區(qū)管委會、景區(qū)經(jīng)營者、地方政府來說，基于利潤最大化和財政收入等方面的考慮，往往更傾向于提價；而對于游客和行業(yè)政策制定者則更傾向于門票不提價甚至降價。

利潤幾何？

對于為何要調(diào)價，峨眉山方面給出了這樣的理由：景區(qū)門現(xiàn)行票價格旺季為150元/人次，明顯低于國內(nèi)其他同類景區(qū)門票價格，也遠遠低于景區(qū)運營成本，無法彌補成本投入。

有報道稱，四川省發(fā)改委關于峨眉山景區(qū)門票定價成本監(jiān)審報告顯示，峨眉山景區(qū)長期處于虧損狀態(tài)，2009年峨眉山標準游客人數(shù)154萬人次，門票總收入23131.62萬元，總支出27193.24萬元，單位成本176.58元/人/次，年虧損4061.62萬元。2010年峨眉山標準游客人數(shù)170萬人次，門票總收入25597.08萬元，總支出32392.65萬元，單位成本190.54元/人/次，年虧損6795.57萬元。據(jù)稱，核定峨眉山景區(qū)門票定價成本為178.86元/人次。

上述參加此次聽證會的人士亦從聽證會現(xiàn)場得到了峨眉山風景區(qū)虧損的消息。

昨日下午《每日經(jīng)濟新聞》查閱半年報顯示，今年上半年峨眉山Ａ（000888）的業(yè)績堪稱靚麗。

半年報顯示，2012年1-6月公司共實現(xiàn)營業(yè)收入42838萬元,比上年同期增加 3552萬元,增長 9.04%；實現(xiàn)營業(yè)利潤6066萬元,比去年同期增加1438萬元,增長31.09%;實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤5144萬元,比去年同期增加1669萬元,增長48.02%。實現(xiàn)每股收益0.219元。

峨眉山A的半年報顯示，當期游山門票收入14617.86萬元，營業(yè)利潤6000.43萬元，毛利率41.05%。

昨日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電峨眉山A董秘張華仙采訪門票提價一事，接通后，她隨即掛斷了電話。峨眉山A的一位人士表示，不應該把峨眉山景區(qū)和峨眉山A的數(shù)據(jù)進行簡單的對比。隨后又稱“我也不清楚”。

對于上述情況，一位長期關注峨眉山A的分析師表示，出現(xiàn)差異可能是因為統(tǒng)計的口徑不一樣造成的，峨眉山景區(qū)的很多資產(chǎn)并未納入上市公司。再就是，算賬的方法可能也不一樣。

“過去五年進山游客量的復合增速約13%，12年上半年游客量同比增長12%。”瑞銀證券在研報中稱，我們假設游山門票從13年3月起提價約25%，預計13/14年人均實際票價分別增長約14%/9%。公司坐擁壟斷資源，對上下游都具有較強的議價能力，成本可控，因此，13年門票提價有望使公司13-14年的ROE持續(xù)提升。我們預計12/13/14年EPS增速分別為25%/30%/28%，高于同業(yè)12-14年復合平均增速（預計約20%）。

瑞銀證券預計，假設12年進山游客量全年增長12%，保持上半年的增速；預計在外部交通環(huán)境的改善下，13/14年進山游客量分別同比增長14%/14%。?

瑞銀證券的研報顯示：門票業(yè)務的營業(yè)成本包括管委會的分成、門票本身制作費用、游山票全部管理費用、游客人身保險費、資源保護基金等。其中，管委會的分成為：景區(qū)游山票銷售所得款項（包含以后漲價部分）扣除門票制作費用、游山票全部管理費用、游客人身保險費、資源保護基金等成本和營業(yè)稅后的收入的50%。

“提價不利于景區(qū)公益性，社會輿論壓力加大。”劉家偉在研報中稱，在景區(qū)公益性較高的經(jīng)濟發(fā)達國家，國家重點景區(qū)門票價格占人均月收入的比例一般不超過1%。而我國近50%的5A 級景區(qū)門票價格在100 元以上，以2011 年收入數(shù)據(jù)計算，我國5A 級景區(qū)門票約為城鎮(zhèn)居民人均月收入的5%、農(nóng)村居民人均現(xiàn)金月收入的14%，景區(qū)公益性相對偏低。

在劉家偉看來，提價具有“羊群效應”。公司如果提價，有可能導致其他處于調(diào)價窗口期的景區(qū)相繼提價。此外，經(jīng)濟下滑，提價風險增加。目前國內(nèi)旅游需求增速放緩，提價短期可能影響景區(qū)游客量的增長。