每日經(jīng)濟新聞
機構(gòu)

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 機構(gòu) > 正文

專家稱救市不是政府職責(zé) 股民需要自我努力

上海證券報 2012-08-22 15:35:35

⊙陳寧遠

8月以來A股跌跌不休,救市之聲此起彼伏。其中最容易得到認同的觀點是,A股的熊市是市場制度缺陷造成的。比如核準(zhǔn)制的IPO行政色彩過濃,導(dǎo)致一、二級市場脫節(jié),股票估值不合理,使得A股市場無法成為投資的好去處;又比如,保護中小投資人的機制太薄弱,市場充滿信息不對稱的交易;又比如監(jiān)管不嚴(yán),投機大于投資,造假風(fēng)盛行,致使A股市場成了典型的良幣驅(qū)走劣幣的市場,還有上市公司分紅過少,至今還沒健全退市機制,以及即便有了轉(zhuǎn)融通還是無法做空交易等等。

上述說法,沒有一條說得不對,沒有一條不是A股市場的痼疾,沒有一條不是亟須改進的。盡管如此,完善制度的根本需要和A股的救市需要畢竟還是兩回事。

道理簡單,市場有其自身的長短周期,制度環(huán)境只是其中的一個約束性條件,盡管高度重要,盡管是基礎(chǔ)性的和根本性的,但市場的周期卻不是由制度決定的,所以也不能靠制度來預(yù)期。制度的制定者從來不可能是市場的預(yù)言者,牛市不是靠政府的積極努力就可以造成的,就像熊市也不是政府不關(guān)心股市的結(jié)果一樣。

制度建設(shè)對市場及其運行而言,首先要做到的是公平和平等。無疑,就這點而論,任何一個國家的市場都還有需要改善的地方;其次,制度要保證的是參與市場交易的人有足夠的投資自由;最后,最為重要的是,制度要能有效限制政府在股市里的權(quán)利,要能保證管理機構(gòu)盡量少干預(yù),至于監(jiān)管則應(yīng)適時、適度。就宏觀而言,制度的目標(biāo)從來就不是針對市場運行趨勢的;就微觀而言,完善制度建設(shè)始終與股市的怎么交易(公平、平等)有關(guān),而與投資人會不會積極投資無關(guān)——這是投資人的權(quán)利,是投資人的自由。當(dāng)然,糟糕的制度顯然會降低投資人的積極性,尤其是不公平、不平等的制度。

總而言之,制度是市場運行健康與否的必要條件,卻不是充分條件,制度不能決定、改變市場的周期性波動,尤其不能杜絕市場系統(tǒng)性風(fēng)險的釋放,就像人類無法控制自然災(zāi)害那樣。即便在制度相對完善和全面的美國市場,股市也有人類無法遏制的長、短周期波動,這樣的周期波動既會是驟然來臨的股災(zāi),也可能是難熬的漫長熊市。

比如,稍遠點的有1987年毫無來由的、時間較短的以暴跌方式產(chǎn)生的華爾街股災(zāi);稍近些的,有諸多投資人預(yù)期之中的、產(chǎn)生于新世紀(jì)(12.21,-0.37,-2.94%)之初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后的漫長熊市,它造成了納斯達克(微博)指數(shù)至今都沒有恢復(fù)到第一代互聯(lián)網(wǎng)霸主風(fēng)云激蕩的時代(納指2000年創(chuàng)下了歷史最高5048.62點,2008年跌至1386.42點,現(xiàn)在則在3000點左右徘徊);更遠的有1929年的股災(zāi)之后漫長的熊市,一直到上世紀(jì)50年代,道瓊斯指數(shù)才重回20年前的高度。

就是因為有了這樣的跌宕起伏,美國股市才逐漸成熟。對比美國股市,滬深A(yù)股市場實在是太年輕了,就主板藍籌指數(shù)而言,道-瓊斯指數(shù)的編制已有了116的歷史,而A股指數(shù)編制的時間僅20年,尚未經(jīng)歷過一次長達20年以上的熊市(1929年后的20年)。滬深市場所經(jīng)歷的最長的熊市可能就是股權(quán)分置改革之前的那四年。因此之故,中國的投資人也好,監(jiān)管層也好,可以說,都還沒有熬過真正長久的熊市的經(jīng)歷,接受過如何在漫長的熊市里理性地對待股市的錘煉。

說實話,股市發(fā)展的歷史,從來就不是一部救市成功的歷史,而是一部發(fā)現(xiàn)市場周期、防范市場風(fēng)險的歷史。在這個歷史發(fā)展過程中,人們獲得的最大利益,不是在牛市中不斷賺錢,而是不斷地糾正人們在股市運行之中的愚蠢和自大,如同自然災(zāi)害后的重建那樣,不斷調(diào)整我們?nèi)绾慰创墒校秩绾螀⑴c股市的機制、觀點和方法。

完善制度屬于宏觀環(huán)境的改善,毫無異議,這不僅需要所有市場參與者的鼓與呼,也是政府的職責(zé)所在;而水到才能渠成,制度的建設(shè)和完善絕非一朝一夕之事,需要耐心和耐力,與其說這樣的建設(shè)和完善是救市,還不如說是管理層的日常工作。

假如熊市里有拯救行動,那也不是政府的職責(zé),而應(yīng)該是在微觀方面,每個具體投資人的自我行為。這需要每個投資人樹立理性的態(tài)度,找到合適自己的投資方式;需要每個投資人自己總結(jié)經(jīng)驗。因此,這樣的拯救行動,是投資人自身努力,付出辛苦汗水的結(jié)果。不明白這點的人,即使運氣好,看到了天上掉餡餅,恐怕也吃不到。那些在大牛市里也賺不到錢的投資人,要明白這個道理。

(作者系獨立財經(jīng)觀察人士,知名專欄作家)專家稱救市不是政府職責(zé)股民需要自我努力

責(zé)編 吳永久

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费