玉米蟲災(zāi)無需過度擔(dān)憂

童波

從歷史和農(nóng)產(chǎn)品供需情況來看，蟲災(zāi)更多的起到了烘托利多氛圍的效果，進(jìn)而推升玉米等價(jià)格重心。即使從粘蟲災(zāi)分布的區(qū)域來看，此次蟲災(zāi)眼下也不需過度擔(dān)憂。

據(jù)中國(guó)農(nóng)作物重大病蟲測(cè)報(bào)網(wǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，8月上旬，內(nèi)蒙古、河北、北京、天津、山西、吉林等部分地區(qū)玉米粘蟲三代幼蟲相繼暴發(fā)，面積之大、范圍之廣、密度之高為近10年罕見，對(duì)玉米、谷子、水稻等糧食作物生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)粘蟲發(fā)生面積已超過3000萬畝。其中，內(nèi)蒙古發(fā)生面積約800萬畝，重發(fā)區(qū)域?yàn)橥ㄟ|和赤峰；河北發(fā)生面積990萬畝，重發(fā)區(qū)域?yàn)槔确?、唐山、滄州、保定、秦皇島；吉林省發(fā)生面積180萬畝，重發(fā)區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)春、四平、吉林、松原、白城；山西省發(fā)生面積187萬畝，重發(fā)區(qū)域?yàn)闀x中。

回顧歷史，每年不管是玉米還是小麥、水稻等糧食作物都或多或少會(huì)有蟲災(zāi)出現(xiàn)。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)，作為自然災(zāi)害的一種，蟲災(zāi)對(duì)產(chǎn)量的影響要遠(yuǎn)低于干旱。干旱對(duì)農(nóng)作物的影響是大面積的、破壞性的；蟲災(zāi)更多的是區(qū)域性的、可防可控的。此次，玉米產(chǎn)區(qū)遭受的是粘蟲災(zāi)害。而粘蟲是一種間歇性猖獗發(fā)生的害蟲，對(duì)溫濕度要求比較嚴(yán)格，雨水多的年份往往大發(fā)生。粘蟲災(zāi)害的爆發(fā)說明今年糧食產(chǎn)區(qū)雨水相對(duì)充沛。因此，蟲災(zāi)對(duì)產(chǎn)量的影響要看災(zāi)害發(fā)生的廣度與深度，若粘蟲大范圍的、不可控的發(fā)生，那么玉米供需格局將會(huì)出現(xiàn)質(zhì)的變化。

因此，此次蟲災(zāi)尚不需過度擔(dān)憂——從粘蟲災(zāi)分布的區(qū)域來看，重發(fā)區(qū)域多為非糧食主產(chǎn)區(qū)，而糧食產(chǎn)區(qū)發(fā)生的蟲災(zāi)則多為局部地區(qū)。從目前來看，蟲災(zāi)對(duì)玉米供需格局影響還不是很大，更多只是起到烘托利多氛圍的作用。

不妨以小麥為例：今年5-6月份小麥?zhǔn)袌?chǎng)出現(xiàn)的赤霉病，對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)都有一定程度的影響。6月初期，小麥價(jià)格也在赤霉病的烘托下出現(xiàn)大漲，但持續(xù)力度卻非常有限。截至目前，小麥?zhǔn)崭钌鲜幸延袛?shù)月，價(jià)格依然不溫不火地維持在6月初的價(jià)格區(qū)間。事實(shí)上，除了玉米，近期水稻產(chǎn)區(qū)也出現(xiàn)蟲災(zāi)。據(jù)農(nóng)業(yè)部門監(jiān)測(cè)，截至8月9日，水稻病蟲全國(guó)累計(jì)發(fā)生6.9億畝，同比增加13.5%。稻飛虱、稻縱卷葉螟累計(jì)發(fā)生面積分別為2.2億畝次、1.3億畝次，分別較上年同期增加51.4%、16.4%。稻飛虱在西南大部、江南西部、長(zhǎng)江中游稻區(qū)偏重至大發(fā)生，發(fā)生程度明顯重于上年。然而周一稻谷市場(chǎng)的表現(xiàn)要遠(yuǎn)遜于玉米，原因在于各自供需面存在差異。

蟲災(zāi)年年有，今年為何市場(chǎng)動(dòng)靜這么大？一方面這與糧食總體供需格局漸趨偏緊有關(guān)，另一方面今年干旱主導(dǎo)的豆類行情強(qiáng)化了市場(chǎng)對(duì)自然災(zāi)害的反應(yīng)。確實(shí)，一旦蟲災(zāi)不能及時(shí)控制甚至蔓延，作物產(chǎn)量下滑對(duì)行情的影響將會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化。像玉米市場(chǎng)，隨著消費(fèi)量的快速增加，供需結(jié)構(gòu)漸趨緊張，市場(chǎng)不容許國(guó)內(nèi)玉米供給有明顯的損失。作為一個(gè)謹(jǐn)慎的投資者，緊密關(guān)注蟲災(zāi)控制的進(jìn)展是非常必要的。