工行否認私人銀行部“信托代銷”被叫停

每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京

媒體報道中誠信托30億礦產(chǎn)信托“出事”以后，有傳言稱，代銷此款信托產(chǎn)品的工商銀行私人銀行部準入信托產(chǎn)品代銷的權限被停。

工行私人銀行部的人士透露：“網(wǎng)上傳的我也看到了，不是這么一回事兒。全行都在調(diào)整，不只涉及我們一個部門。”至于如何調(diào)整，該人士表示：“就是之前比較分散的業(yè)務，現(xiàn)在可能會集中來做”。其他方面，該人士就不愿過多透露了。

有網(wǎng)友在微博上發(fā)布消息稱：“現(xiàn)在各行發(fā)信托產(chǎn)品都是機構部、私人銀行部、信貸審批部、風險管理部開會審批了。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者就此事向工行相關負責人求證，該負責人表示：“沒有叫停這回事，更不是被監(jiān)管部門叫停，業(yè)務一直都在進行中。” 該負責人也承認，出了那么大的事，銀行代銷信托產(chǎn)品，在挑選的時候更謹慎是肯定的。

6月26日，中誠信托發(fā)布中誠-誠至金開1號信托計劃的臨時公告。公告表示，振富集團及其關聯(lián)公司于今年新增3筆訴訟案件，經(jīng)查均因賬外民間融資所引發(fā)。

據(jù)悉，成立于2010年的中誠-誠至金開1號集合信托計劃，連續(xù)2期共募30.3億元資金，并通過股權投資方式投資山西振富能源集團有限公司的煤炭整合。能為只有11億元凈資產(chǎn)的振富集團提供高達30億元的融資，中誠信托的這種做法也讓業(yè)界頗為驚訝。

據(jù)報道該信托的募集資金中，其中30億元(優(yōu)先級信托受益權)由工商銀行私人銀行部向其客戶發(fā)售。另外的3000萬元(一般級信托受益權)由融資方振富集團的王于鎖、王平彥父子認購。

對于100:1的優(yōu)先級和一般級的信托組合，一家股份制銀行的私人銀行部總經(jīng)理對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“這個我沒聽說過，100:1的比例就是擺設”。

媒體曾報道稱，此款信托投資者共計約700人，工行收取的發(fā)行費用是4%。預期信托計劃不能如期兌付后，中誠信托曾與工行溝通，工行明確表示，工行只是代為推介信托計劃，不可能 “兜底”，風險化解的主要責任在信托。 

銀行業(yè)內(nèi)人人士認為，銀行有沒有責任不好說，但是工行私人銀行部門把這樣一個產(chǎn)品推薦給客戶，本身的信譽就會受到不小的影響。