毀了股市樓市 還要毀債市？

被跌跌不休的股市激怒的投資者，要求監(jiān)管層趕緊放水養(yǎng)魚，至少減少新股上市。這與要求中國具有健康股市的根本南轅北轍，提這些要求的人，本身把自己當成了魚。請記住，投資者是市場生態(tài)中的重要一環(huán)，絕不是在食物鏈低端坐等被吞噬的動物。 中國金融、貨幣市場之所以怪象頻出，原因是沒有信用定價。凡是以信用以及未來預(yù)期作為投資標的與估價標準的市場，都是中國金融市場不可承受之重。面對這樣的市場，扶本固源只有一個辦法，那就是建立信用機制，然后才能說得上信用定價。為了建立市場信用體制，有必要堅持兩個原則：堅決抑制建立在天花亂墜的假想信用基礎(chǔ)上的金融工具，堅決抑制以創(chuàng)新為名的假創(chuàng)新與真圈錢。 比如一度盛行的券商直投模式，恰好契合造假市場提高租金的目標，是對中國投行釜底抽薪式的破壞，允許此類尋租市場存在，中國券商從此走上不歸路。以目前我國的市場信用程度，不適合發(fā)展復雜的債券衍生品市場，不適合對上市公司的圈錢方式進行大規(guī)模創(chuàng)新。 筆者支持中國大規(guī)模發(fā)展債券市場，與圈錢不必付息的股票市場相比，債券市場起碼還要還本付息，起碼還要基本的凈資產(chǎn)作為保障。但債券市場在創(chuàng)新的名義下，開始走向歪路。 上市公司大規(guī)模發(fā)債。根據(jù)證券時報網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)部統(tǒng)計，截至6月25日，今年在滬深交易所發(fā)行的公司債共有75只，總額約為979.97億元，達到2011年全年公司債總額的75.9%。同樣在這個時間段內(nèi)，國內(nèi)資本市場上的股權(quán)再融資共發(fā)生57次，融資金額合計約1199.08億元。這是自2007年國內(nèi)第一只公司債發(fā)行以來，上市公司的公司債融資額與股權(quán)融資額最為接近的時段。 上市公司得到垂青，股權(quán)融資渠道不暢，就打債券市場的主意。今年上半年，國內(nèi)資本市場股權(quán)再融資額約為1199.08億元，尚不到2011年股權(quán)再融資總額的三分之一。同一批患上資金饑渴癥的公司，吃完了股市吃債市，吃完債市回過頭來又會吃股市，憑什么這些公司就是金融、貨幣市場銜著金湯匙的一個族群，他們做出了特殊貢獻，讓投資者分享到財富增長果實了嗎？他們創(chuàng)造的財富與市場特殊身份相配嗎？ 中國的公司債從上市公司開始，表面上的原因是因為公司債屬于國家不背書的信用風險產(chǎn)品，所以選擇上市公司以形成較高的起點，因為上市公司代表了中國企業(yè)相對優(yōu)秀的部分。筆者將這樣想當然的結(jié)論，統(tǒng)統(tǒng)稱之為靠不住的臆想式浪漫主義。說不定，正因為公司債從上市公司開始，公司債的信用根基會受到侵蝕，因為很多上市公司習慣了在股票市場大手大腳再融資，習慣了把普通投資者當作腳底的泥。 國內(nèi)上市公司信用如何？與資深投資人士探討，對上市公司有“幾個不做”：更換中介機構(gòu)尤其是會計師事務(wù)所的不做；有證據(jù)證明地方政府在稅收等方面幫助公司造假的不做；上市公司關(guān)聯(lián)公司眾多、交易復雜的不做；陷入復雜擔保圈、失足融資泥潭的不做；陷入大股東內(nèi)斗、業(yè)績難有起色的不做……如此一來，真正能夠放心從容投資的股票也就不多了，價值投資者可以從容面對市場。 沒有上述現(xiàn)象的未必是好公司，但出現(xiàn)上述現(xiàn)象的公司必定需要重點關(guān)注。對A股市場而言，重要的不是有多少家公司上市、市值有多少、有多少家公司過會而融資，真正值得關(guān)注的是，所謂千里選一的公司，是不是造假公司。 《理財周報》近日重拳披露南方食品的案例，可視作股市經(jīng)典案例，借殼上市8年，4年四度重組折戟，鍥而不舍進入第五次重組。一連串的嫌疑包括，關(guān)聯(lián)交易叢生，上市公司成為資金輸血管道，而重要的資產(chǎn)如新建的食品產(chǎn)業(yè)園卻與上市公司無緣。所謂出錢有份，分享無份。 另一方面，企業(yè)債則成為地方政府的投資盛宴中重要的資金來源。今年上半年，企業(yè)債發(fā)行規(guī)模即已突破3000億元大關(guān)，與過去3年企業(yè)債年度發(fā)行規(guī)模相當，目前已經(jīng)進入債務(wù)“高發(fā)”階段。要看債券市場未來，企業(yè)債云投債等可作風向標，公司債則通過比亞迪等可以一看究竟。 債務(wù)之所以能獲市場認可，是因為投資者怕了股市、怕了樓市，并且債券違約極少，比股權(quán)似乎有一定的本息保障，部分債券得到地方政府、國資委等隱性背書。 沒有規(guī)則的信用，最終等于沒有信用，難道過幾年，投資者還會像怕股市一樣，畏債市如虎嗎？