加多寶申請(qǐng)撤銷王老吉商標(biāo)歸屬裁決

加多寶申請(qǐng)撤銷國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁會(huì)裁決

　　王老吉爭(zhēng)奪未休

　　白云山A(000522)今日公告，公司控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司于6月1日收到北京市第一中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的應(yīng)訴通知書(shū)。根據(jù)該應(yīng)訴通知書(shū)，北京市第一中級(jí)人民法院已受理申請(qǐng)人鴻道(集團(tuán))有限公司申請(qǐng)撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)于2012年5月9日作出的仲裁裁決一案。

　　加多寶反訴紅罐王老吉違法

　　廣藥集團(tuán)經(jīng)咨詢相關(guān)法律意見(jiàn)，根據(jù)《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。不服仲裁裁決的任何一方當(dāng)事人均可以向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。但在北京市第一中級(jí)人民法院作出撤銷仲裁裁決的裁定前，仲裁裁決屬于生效的終局裁決，其法律效力不受影響。

　　而加多寶則稱，根據(jù)《仲裁法》第64條規(guī)定，當(dāng)一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)中止另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決。加多寶認(rèn)為，在法院重新作出裁定之前，加多寶原來(lái)的商標(biāo)使用權(quán)還是合法的，而廣藥集團(tuán)在這個(gè)時(shí)候推出紅罐王老吉違反了法律程序。

　　加多寶官方網(wǎng)站4日正式就廣藥集團(tuán)推出紅罐王老吉產(chǎn)品一事發(fā)表聲明，稱這是一起侵權(quán)事件，嚴(yán)重?fù)p害了鴻道集團(tuán)和加多寶公司的利益。

　　聲明稱，鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)簽訂有多個(gè)許可協(xié)議，使用“王老吉”商標(biāo)具有多方面的合同依據(jù)和法律基礎(chǔ)。其中：2003年5月2日，雙方簽訂有《商標(biāo)許可協(xié)議》，許可期限為2003年1月20日至2013年1月19日。該協(xié)議在國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局辦理了備案。鴻道集團(tuán)至今還是“王老吉”紅罐與紅瓶的唯一合法使用人，任何擅自生產(chǎn)、銷售紅色罐裝和瓶裝王老吉涼茶的行為，均屬違約或侵權(quán)。

　　加多寶質(zhì)疑王老吉?dú)v史

　　聲明中還指出，廣州集團(tuán)注冊(cè)的“王老吉”商標(biāo)核準(zhǔn)于1993年1月20日，卻宣稱“百年傳承，始創(chuàng)于1828年”，“始創(chuàng)于清朝道光年，已逾百年歷史”，有違基本的事實(shí)。

　　聲明中還提供了一份富寧縣工商局對(duì)實(shí)達(dá)軒(佛山)飲料有限公司的行政處罰決定書(shū)，而廣藥集團(tuán)和王老吉大健康公司委托生產(chǎn)的企業(yè)中就包括該公司。處決決定書(shū)顯示，實(shí)達(dá)軒公司生產(chǎn)的“王老世家”涼茶外包裝上均標(biāo)有“百年品質(zhì)”和“中外馳名”字樣，而該公司并不能出具該產(chǎn)品具有百年品質(zhì)和中外馳名的證明，涉嫌虛假宣傳。此外，該公司“王老世家”產(chǎn)品包裝與“王老吉”涼茶高度近似，而其外觀設(shè)計(jì)專利證書(shū)已于2011年10月被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效，其行為構(gòu)成擅自使用知名商標(biāo)特有的包裝和裝潢。富寧縣工商局責(zé)令實(shí)達(dá)軒公司停止違法行為，并處以2萬(wàn)元罰款。