被指涉嫌利益輸送 首鋼遭百余股民聯(lián)名舉報(bào)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張國(guó)棟 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張國(guó)棟 發(fā)自北京

“我們就首鋼股份重組過(guò)程中——首鋼總公司涉嫌利用關(guān)聯(lián)交易向擬置入對(duì)象首鋼遷鋼輸送利潤(rùn)，人為制造遷鋼業(yè)績(jī)向你處舉報(bào)。”

日前，這封由100余位中小股東聯(lián)名發(fā)起的 《關(guān)于首鋼遷鋼2011年業(yè)績(jī)?cè)旒俚呐e報(bào)信》（以下簡(jiǎn)稱舉報(bào)信）寄向了中國(guó)證監(jiān)會(huì)。舉報(bào)對(duì)象為首鋼股份大股東——首鋼總公司。

5月29日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉的《舉報(bào)信》內(nèi)容顯示，遷鋼以低于市場(chǎng)價(jià)格200～400元/噸的所謂‘協(xié)議價(jià)格’大量關(guān)聯(lián)采購(gòu)礦石，涉嫌利益輸送折合約40億元。但舉報(bào)曾遭到首鋼股份方面的否認(rèn)。

涉嫌輸送利益約40億元

“首鋼礦業(yè)公司與遷鋼公司之間涉嫌關(guān)聯(lián)交易，首鋼總公司利用做低球團(tuán)礦的售價(jià)向遷鋼輸送利益。”5月29日，首鋼股份（000959，SZ）小股東代表陳天和（化名）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料稱。

目前，針對(duì)首鋼涉嫌利用關(guān)聯(lián)采購(gòu)虛增業(yè)績(jī)一事，首鋼股份的100余位小股東已經(jīng)聯(lián)名向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)。記者當(dāng)日獲悉的舉報(bào)信上，不止羅列了大量舉報(bào)證據(jù)，還有舉報(bào)人姓名、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式及地址等詳細(xì)信息。

記者查閱《首鋼股份：重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書（草案）》顯示，首鋼礦業(yè)公司與中國(guó)首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司均在遷鋼公司前五名供應(yīng)商之列，后者2011年所用礦石均來(lái)自這兩家公司。記者測(cè)算得知，2011年遷鋼公司礦石采購(gòu)總金額1253162.06萬(wàn)元，其中，球團(tuán)礦金額占比90.6%，進(jìn)口礦占比9.4%；遷鋼同年生產(chǎn)鐵水783.5萬(wàn)噸，需消耗鐵礦石1183.35萬(wàn)噸（鐵水產(chǎn)量×鐵水含鐵量94.39%/(1-冶煉損耗0.8%)/礦石品位63%）。由此得出遷鋼礦石采購(gòu)均價(jià)為1059.00元/噸。

29日，首鋼股份小股東提供的另一數(shù)據(jù)則顯示，2011年，同期球團(tuán)礦價(jià)格一直高于進(jìn)口礦澳礦，全年球團(tuán)礦價(jià)格一直保持在1200元/噸以上，最高甚至達(dá)到1400元/噸，進(jìn)口礦（澳礦）價(jià)格也在1200元/噸以上，僅在2011年11月份回落到1000元/噸附近。

經(jīng)過(guò)比較，遷鋼公司采購(gòu)均價(jià)明顯低于同期市場(chǎng)價(jià)格。“遷鋼以大幅低于市場(chǎng)價(jià)格200～400元/噸的所謂‘協(xié)議價(jià)格’關(guān)聯(lián)交易大量采購(gòu)礦石，以實(shí)現(xiàn)遷鋼2011年的高盈利。這與之前的關(guān)聯(lián)交易原則相違背。”上述舉報(bào)信如是寫道。“采購(gòu)價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)相差太遠(yuǎn)，每噸最高能相差500多塊。”陳天和說(shuō)，考慮到遷鋼實(shí)際采購(gòu)礦石大概1200萬(wàn)噸左右，涉嫌輸送利益約40億元。

首鋼股份否認(rèn)造假

資料顯示，2011年，遷鋼實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入297.45億元，同比增長(zhǎng)60.1%；凈利潤(rùn)7.83億元，同比大增195.5%，凈資產(chǎn)收益率為4.5%。

對(duì)此，首鋼股份公司工作人員曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，遷鋼逆行業(yè)增長(zhǎng)，主要因?yàn)?010年一些僅處于試生產(chǎn)階段的產(chǎn)品在2011年投放市場(chǎng)，為遷鋼貢獻(xiàn)了收入和利潤(rùn)。

同日，記者就此問(wèn)題曾聯(lián)系首鋼股份董秘章雁，未果。

但在中小股東方面，上述回應(yīng)并未得到認(rèn)同。“遷鋼的盈利能力涉嫌造假，就礦石這塊，就輸入了幾十億，如果當(dāng)初是按照市場(chǎng)價(jià)采購(gòu)，可能要虧幾十億。”陳天和說(shuō)。

上述舉報(bào)信更是對(duì)遷鋼2011年業(yè)績(jī)給予直接否定，“首鋼總公司通過(guò)操縱下屬企業(yè)首鋼礦業(yè)公司與遷鋼公司簽署暗箱‘協(xié)議價(jià)格’，利用上游關(guān)聯(lián)交易故意低價(jià)銷售礦石原料為遷鋼輸送‘利潤(rùn)’，以滿足2010年底 《首鋼總公司關(guān)于履行北京首鋼股份有限公司置換相關(guān)承諾的補(bǔ)充承諾函》中所做的承諾‘本次重組注入上市公司的資產(chǎn)2011年的凈資產(chǎn)收益率不低于上市公司2010年經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)狀態(tài)下的水平’”。

但根據(jù)章雁近日對(duì)媒體的回應(yīng)，首鋼股份表示不存在違規(guī)、違法行為。他同時(shí)向媒體強(qiáng)調(diào)稱，已經(jīng)了解部分中小股東不接受此次重組方案，“如果接下來(lái)該方案未能在股東大會(huì)上獲得通過(guò)，只能重新走程序，甚至不排除宣布重組失敗的可能”。