每日經(jīng)濟新聞
頭條

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 頭條 > 正文

探秘2012年牛股 機構(gòu)何時不再“打醬油”

2012-04-21 01:04:26

2012年,至少是2012年前4個月,股市是屬于私募、游資、大戶的,絕大多數(shù)機構(gòu)已經(jīng)打了4個月的“醬油”。

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙笛    

牛熊股的市場解讀

為什么牛股多是游資所獲,機構(gòu)卻鮮有受益呢?日前,《每日經(jīng)濟新聞》記者就此采訪了多位市場人士。

從個股的盤面情況看,有私募人士指出,一般而言,機構(gòu)少參與的股票,更容易被炒作。這又分為兩種情況:一是沒有機構(gòu)持倉,游資大戶往往更容易收集到籌碼,這類似以前的“坐莊”;二是沒有機構(gòu)持倉,一旦拉抬,游資大戶不用擔心機構(gòu)借機出逃,而造成對股價的打壓。這就是當前行情下,冷門股、休眠股更容易暴漲的原因。

難道,握有大量資金的機構(gòu),卻不可能大幅拉升一只股票嗎?

對于這一疑問,有私募人士解釋道,重演大牛市時的基金行情面臨很多制約。首先,公募基金等機構(gòu)的實力已經(jīng)大不如前了;其次,由于經(jīng)濟背景不好,基金往往不敢深入?yún)⑴c行情,所以造成了持股分散,一旦有拉升便借機出貨的情況;再者,公募基金往往面臨監(jiān)管,有倉位的限制,游資大戶常常分倉,規(guī)避監(jiān)管;最后,基金持有的票多半是業(yè)績尚可的股票,這樣的股票各類基金多會持有,任何一家基金都不會做“活雷鋒”拉抬,以免被其他資金砸盤。所以,基金往往“多殺多”,基金重倉的股票,更容易因互相砸盤而導致大跌。

機構(gòu)嘗試炒作

或許是眼紅游資大戶頻頻捉到牛股,《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,少量機構(gòu)資金也在嘗試炒作熱門股。

比如3月份的牛股維維股份。該股的爆發(fā)點在3月9日,隨后出現(xiàn)了5個漲停。從交易所公開信息看,在3月12日其第二個漲停中,有一家機構(gòu)賣出303萬元,但東方證券、中信證券總部位列買入榜前兩位,合計買入約4000萬元。3月13日,該股繼續(xù)漲停。3月14日,在該股漲停中,東方證券、中信證券總部出現(xiàn)凈賣出,賣出金額高達5420萬元。這表明,這兩家券商自營或資管資金,完成了為期三天的炒作,成功獲利出逃。

榮之聯(lián)的炒作起始于2月10日的漲停。在橫盤五天后,2月20日有兩家機構(gòu)合計買入1210萬元,助股價再次漲停。隨后,榮之聯(lián)的股價在隨后三個交易日上漲了26%。

最近一次機構(gòu)成功炒作的股票是金豐投資。該股的起漲點是在4月6日,在兩個漲停后,4月17日有一家機構(gòu)在當日股價跌停的情況下勇敢介入,出現(xiàn)在買入榜第一,買入金額786萬元。隨后三日,該股出現(xiàn)三個漲停。

不過,相比上述這些成功的炒作,機構(gòu)高位接盤,買入后就見頂?shù)睦右膊簧佟?/p>

比如宇順電子,該股從2月6日開始連續(xù)6個漲停,2月底進入高位橫盤。3月6日,有機構(gòu)買入1128萬元,推動股價再次漲停。然而就在第二日,該股沖高回落后下跌3%,股價見頂。4月9日,該股大跌之際,又有機構(gòu)買入320萬元。雖然后市出現(xiàn)10%的反彈,但機構(gòu)高位接盤的跡象十分明顯。

湯臣倍健在3月份迎來大幅炒作,此時只能在賣出榜見到少量機構(gòu)。但就在見頂后大幅殺跌的4月5日,有三家機構(gòu)大舉買進逾7000萬元。目前,湯臣倍健的股價距離機構(gòu)買入價并不高出多少。

從以上例子看,機構(gòu)也在嘗試炒作熱門股。如果小幅參與,機構(gòu)往往還能夠獲得不錯回報,比如金豐投資;如果大舉買進,多半就是高位接盤,比如湯臣倍健等。

88魔咒陰魂不散

談到機構(gòu)高位接盤,不由得讓人聯(lián)想到基金88魔咒。

所謂基金88魔咒,是指基金的倉位比大幅度上升,譬如超過“88%”后,股市就快要見頂了。這一經(jīng)驗在A股市場屢試不爽。最近的一次例子就是3月14日的大跌。3月12日,多家券商監(jiān)控的數(shù)據(jù)顯示,基金前一周大幅加倉。

比如國信證券的數(shù)據(jù)顯示,截至3月9日,股票型基金(已剔除指數(shù)基金)平均倉位87.83%,較上周倉位上升了2.99個百分點??紤]基金凈值變化受大盤震蕩的影響,基金主動增倉2.94%。

值得慶幸的是,目前,基金倉位距離88魔咒還有一段距離。

華泰證券的數(shù)據(jù)顯示,截至4月13日,開放式股票型基金和混合型基金的平均倉位分別是83.30%和69.74%,分別較上周提高了0.26個百分點和0.40個百分點,倉位上升主要由于大盤凈值的上漲。

民生證券的數(shù)據(jù)顯示,截至4月13日主動型股票方向基金平均倉位為83.45%,與上周(4月6日)的平均倉位83.33%相比上升0.12個百分點。其中,股票型基金倉位下降0.30個百分點至85.41%,偏股型基金倉位上升0.52個百分點至82.10%,平衡型基金倉位上升0.84個百分點至80.13%。

機構(gòu)重倉板塊中的冷門股

雖然機構(gòu)不一定能夠捉到市場排名前幾的牛股,但有些機構(gòu)重倉板塊表現(xiàn)也算不錯。比如地產(chǎn)板塊今年以來的平均漲幅高達25%,排名行業(yè)板塊第一名;券商板塊的4月份以來的漲幅也超過15%。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,上述板塊中最牛的個股往往不是基金扎堆的知名股票,而是一些流通市值較小,機構(gòu)持倉較少的股票。

比如國海證券雖有基金持倉,但持倉比例很小,前十大流通股東持股占流通股比例不足15%。此外,該股是券商股中流通市值最小的個股。

從這一規(guī)律看,機構(gòu)重倉板塊中的一些關注機構(gòu)少的個股也存在超額收益的可能。

分析人士指出,從基本面看,機構(gòu)大舉持倉的板塊,往往符合經(jīng)濟面的要求。比如行情復蘇利好券商股,政策轉(zhuǎn)暖利好地產(chǎn)股等。在4月消費月以及五一長假的季節(jié)性利好下,目前機構(gòu)重倉的大消費板塊也在醞釀機會,如前期漲幅較弱的家電、汽車、商業(yè)等板塊。按此規(guī)律,這些板塊中的機構(gòu)持倉較少的股票,或值得關注。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

每經(jīng)記者趙笛 2012年的A股市場,不屬于春秋五霸,也不屬于戰(zhàn)國七雄,屬于一個有夢想就能有奇跡的年代。 從*ST昌九(600228,收盤價11.94元),到宇順電子(002289,收盤價26.35元),再到川潤股份(002272,收盤價11.08元),以至目前的浙江東日(600113,收盤價13.95元),一個個曾經(jīng)陌生、如今鮮活的名字浮現(xiàn)在眼前,他們構(gòu)成了2012年的牛股大軍。 他們有的受益于政策,有的因事件性推動,有的卻是創(chuàng)造各種概念上漲。不過,這些牛股背后也有一個共性,那就是鮮有機構(gòu)資金參與。相反,在2012年的大熊股中,那些下跌股票的十大流通股東中,往往是機構(gòu)扎堆。 顯然,2012年,至少是2012年前4個月,股市是屬于私募、游資、大戶的,相比起來,絕大多數(shù)機構(gòu)已經(jīng)打了4個月的“醬油”。 牛股集中地游資的天堂 在以往的年份,人們往往會討論行情是“二八”還是“八二”,往往會挖掘誰是“五朵金花”。然而,2012年卻是一個遍地開花的年代。一只只名不見經(jīng)傳的股票,成為了井噴式上漲的牛股。 “東日”升起 截至4月19日,浙江東日以195.63%的漲幅,成為2012年迄今以來的第一牛股。與此同時,漲幅超過50%的股票已經(jīng)多達57只。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,每個月都會有那么幾只牛股冷不丁地蹦出來。 1月份,漲幅最大的股票是*ST昌九,該股在2011年12月暴跌之后,2012年初迎來了“V型”反轉(zhuǎn),1月份漲幅高達60.88%。緊隨*ST昌九之后的是如今已變成*ST鋅電(002114,收盤價10.22元)的羅平鋅電,1月份該股上漲50.6%。此外,廣晟有色(600259,收盤價63.2元)、靖遠煤電(000552,收盤價16.14元)、西北化工(000791,收盤價8.22元)、深信泰豐(000034,收盤價5.73元)、金路集團(000510,收盤價6.75元)等在1月份的漲幅也都超過了30%。 從整體上看,1月份的牛股多屬于資源股,這或許與市場憧憬全球經(jīng)濟復蘇有關。 2月份,宇順電子一馬當先,其連續(xù)兩個漲停造就了當月94.04%的暴漲。緊隨其后的是榮之聯(lián)(002642,收盤價33.26元),在2月份收獲5個漲停,累計漲幅為85.28%。重慶啤酒(600132,收盤價27.29元)、川潤股份、鑫富藥業(yè)(002019,收盤價10.33元)、龐大集團(601258,收盤價8.65元)、歐菲光(002456,收盤價24.2元)、*ST盛潤A(000030,收盤價11.36元)的漲幅也都超過了50%。 從整體上看,2月份的牛股多屬于題材股,這是行情深化的體現(xiàn)。 3月份,川潤股份加速爆發(fā),5個漲停造就其月漲幅高達72.02%。接著是ST寶龍(600988,收盤價17.06元),從3月20日開始連續(xù)出現(xiàn)15個漲停,3月份的漲幅為55.09%。此外,斯米克(002162,收盤價10.24元)、維維股份(600300,收盤價6.89元)的股價超過了40%。 從整體上看,3月牛股多與涉礦有關,消費股也表現(xiàn)不錯。 4月份,截至4月19日,浙江東日在溫州金融改革的大旗下橫空出世,漲幅達到105.15%。緊隨其后的是金山開發(fā)(600679,收盤價10.99元),漲幅為79.38%,東寶生物(300239,收盤價35.59元),漲幅65.81%。 從整體上看,4月份的牛股多與政策推動有關,這是A股擅長制造題材的表現(xiàn)。 牛股五大類 基于上述牛股爆發(fā)的原因,《每日經(jīng)濟新聞》記者總結(jié)得出2012年前4個月牛股的五大特征類型。 第一類是高送轉(zhuǎn)推動型。眾所周知,年初是高送轉(zhuǎn)概念股炒作的時期,今年最牛的高送轉(zhuǎn)牛股當屬川潤股份。該股在擬增發(fā)的情況下,推出一份10轉(zhuǎn)10派1元的分配方案,隨即股價大幅拉升,2、3月份累計漲幅達到180%。此外,萬馬電纜(002276,收盤價6.78元)、奧維通信(002231,收盤價10.67元)、湯臣倍?。?00146,收盤價53.73元)均屬于高送轉(zhuǎn)類牛股。 第二類是概念炒作型。年初,最典型的概念牛股是宇順電子、ST寶龍等。宇順電子得益于觸摸屏概念,由于蘋果公司股價連創(chuàng)新高,國內(nèi)觸摸屏概念股在2月份前后遭到爆炒。除了宇順電子,深天馬A(000050,收盤價8.01元)也是其中代表;ST寶龍則得益于涉礦概念,類似的涉礦概念股如*ST昌九、斯米克、中茵股份(600745,收盤價10.45元)等。 第三類是政策主導型。今年最典型政策牛股是浙江東日,該股因為溫州金融改革以及公司參股溫州銀行而出現(xiàn)爆炒。深圳的沙河股份、上海的金山開發(fā)(600679,收盤價10.99元)等也屬此類。 第四類是事件推動型。這類事件并非源于政策,而是媒體披露后社會關注的重要事件,資金按圖索驥尋找受益品種。近期最典型的例子是青海明膠。在“毒膠囊”事件后,青海明膠、東寶生物出現(xiàn)連續(xù)漲停。此外,政策的放松預期也推動地產(chǎn)板塊走強,投資放緩提升消費股價值,中航地產(chǎn)(000043,收盤價11.87元)、維維股份就是代表; 第五類是市場型。這類股票的大漲多與市場有關。比如超跌后大幅反彈的重慶啤酒,券商股中流通市值最小、彈性最大的國海證券(000750,收盤價23.24元)等。 牛股的共性 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,上述牛股有兩個共性:業(yè)績不太好,機構(gòu)鮮有參與炒作。 比如1月份的前五大牛股中,估值最低的靖遠煤電也有約40倍市盈率,而*ST鋅電2011年虧損,*ST昌九和西北化工的市盈率超過百倍。 在2011年年報中,*ST昌九前十大流通股東中沒有一家機構(gòu),*ST鋅電有一家基金持股,靖遠煤電僅有一家保險資金持倉;在2011年三季報中,西北化工沒有機構(gòu)持倉,廣晟有色僅有廣州證券一家機構(gòu)。 此外,從交易所公開信息看,*ST昌九、*ST鋅電、靖遠煤電、西北化工的爆炒中機構(gòu)沒有參與;廣晟有色也僅有幾家機構(gòu)參與,且賣出量遠大于買入量。 在2月份的前五大牛股中,鑫富藥業(yè)的業(yè)績虧損,其他股票市盈率超過70倍。 從機構(gòu)持倉看,2011年年報中,宇順電子前十大流通股東中有6家機構(gòu),涉及公募、私募、社?;?。不過,從2月份的炒作看,宇順電子出現(xiàn)機構(gòu)席位大幅賣出,未見買入。此外,重慶啤酒年報中也見到大量機構(gòu),但炒作時,未見其身影。 在3月份的前五大牛股中,除湯臣倍健的市盈率解禁30倍以外,其余個股市盈率超過70倍,斯米克虧損。 從機構(gòu)持倉看,除ST寶龍以外,其他股票均有機構(gòu)在2011年年底持倉。不過,在大幅炒作時,川潤股份、ST寶龍、斯米克均無機構(gòu)參與,湯臣倍健的機構(gòu)只賣不買。僅維維股份有券商自營參與了短期炒作。 在4月份的前五大牛股中,個股市盈率均超過30倍。金山開發(fā)甚至市盈率近5000倍。 從機構(gòu)持倉看,東寶生物、渤海物流、青海明膠有極少數(shù)機構(gòu)持股。不過在炒作過程中,渤海物流出現(xiàn)機構(gòu)只賣不買,其余個股未見機構(gòu)參與。 熊股集中地機構(gòu)的惡夢 如果說游資、大戶、私募等資金造就了截至目前的2012年牛股,那么,這期間的熊股背后則多半有機構(gòu)的身影。 大立科技“立不穩(wěn)” 截至4月19日,大立科技(002214,收盤價23.7元)“榮獲”今年以來的第一大熊股稱號,年內(nèi)跌幅達到37.78%。統(tǒng)計顯示,今年以來,滬指的漲幅超過8%,但跑輸大盤的股票高達993只,占比42.6%。 分月度看,在剔除當月的新股后,1月份,南方食品(000716,收盤價7.79元)以37.4%的跌幅排名第一,金飛達(002239,收盤價8.98元)、永清環(huán)保(300187,收盤價38.37元)、藍帆股份(002382,收盤價17.5元)等股票的跌幅超過30%。 2月份,ST申龍跌幅高達18.08%,緊隨其后的是大立科技。2月份跌幅為10%。此外,普洛股份(000739,收盤價7.87元)、山東威達(002026,收盤價8.78元)、中國寶安(000009,收盤價11.68元)跌幅也超4%。 3月份,承襲2月份的頹勢,大立科技以34.59%的跌幅排名第一。其后的是*ST華科和SST華新,跌幅均超過30%。 4月份,截至4月19日,ST海龍以20.09%的跌幅排名第一,跌幅超過10%的股票還包括紫光華宇(300271,收盤價16.12元)、贊宇科技(002637,收盤價14.95元)、華斯股份(002494,收盤價15.04元)、溫州宏豐(300283,收盤價21.8元)。 熊股四大類 基于上述熊股大跌的原因,《每日經(jīng)濟新聞》記者總結(jié)得出2012年前4個月熊股的四大特征類型。 第一類是復牌導致的下跌。由于去年4月至年底股市跌跌不休,停牌的個股在復牌后將面臨補跌的風險。這一類占據(jù)了熊股的絕大多數(shù),比如金飛達、大立科技、ST海龍等; 第二類是業(yè)績下滑導致的下跌。比如大熊股大立科技2011年業(yè)績下滑42%,國騰電子2011年利潤下滑15%,*ST華科2011年虧損6000萬元。 第三類是炒作告一段落,主力出貨而導致的下跌。比如ST申龍復牌當日大漲286.33%,隨后的獲利回吐就是理所當然了。紫光華宇、贊宇科技之前都因“10送10”的高送轉(zhuǎn)而遭致爆炒,中珠控股(600568,收盤價19.59元)因為涉礦而導致爆炒。如今,主力獲利頗豐,炒作告一段落,故出現(xiàn)下跌。 第四類是股東或高管減持導致的下跌。金飛達雖推出收礦利好,但同時出現(xiàn)兩大股東減持,被市場解讀成“陰謀”,自然導致股民用腳投票;華斯股份兩高管在一季報窗口期減持,涉嫌違規(guī),導致股價向下。 熊股的共性 《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)現(xiàn),熊股有一大共性,即多數(shù)都是基金重倉股。 在1月份下跌前五名的股票中,每只股票的前十大股東中均有機構(gòu)。比如南方食品。該股去年6月停牌,今年1月復牌后出現(xiàn)連續(xù)三個跌停。從去年三季報來看,公司被華夏紅利、長信增利、華寶興業(yè)多策略、寶康消費品、國泰金鷹增長等多只基金持倉,顯然,這些基金潛伏其中豪賭重組,可結(jié)局不堪;永清環(huán)保雖然沒有公布年報,但去年三季報中,前十大流通股東全部為機構(gòu),囊括QFII、公募基金、社?;鸬取? 2月份的前五大熊股中,大立科技也是基金重倉股。年報顯示,包括鵬華優(yōu)質(zhì)治理、嘉實主題精選、全國社?;鹨涣懔M合等6家機構(gòu)產(chǎn)品位列前十大流通股東。在今年一季報中,仍有三只基金持倉;中國寶安雖也沒有公布年報,但去年三季報前十大流通股東中,囊括了華夏、易方達、融通、上投摩根等7家機構(gòu)。 3月份前五大熊股中,除兩大老牌ST股外,其余三家均有機構(gòu)持倉。在明知*ST華科將巨虧的情況下,潤豐柒號信托產(chǎn)品和諾德價值優(yōu)勢基金仍在去年底持倉。再比如跌幅排名第六的天龍光電(300029,收盤價11.15元),該股年報前十大流通股東中有8家機構(gòu),其中大成系4只基金持股比例高達流通股的13.67%。然而,今年以來該股跌幅超過16%。 4月份的大熊股中,贊宇科技等因上市不久,機構(gòu)未見持股。不過,ST海龍被多家機構(gòu)持有,其中中國人民財產(chǎn)保險和中國人民人壽保險有三個產(chǎn)品持倉。跌幅第八的敦煌種業(yè)(600354,收盤價17.12元)年報中機構(gòu)多達7家,包括社保基金、私募及公募等。 機構(gòu)“斗?!比孕杈?8魔咒 從今年前四個月的牛熊股特征看,機構(gòu)往往與大牛股無緣,卻常常踩中大熊股。對此,有業(yè)內(nèi)人士認為,出現(xiàn)這一情況的原因有很多,關乎經(jīng)濟面、資金面等。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,不少機構(gòu)也曾嘗試炒作大牛股,部分還獲得了可觀收益。但整體來看,機構(gòu)大舉買入時往往已臨近股價的高點、指數(shù)的頂部。 牛熊股的市場解讀 為什么牛股多是游資所獲,機構(gòu)卻鮮有受益呢?日前,《每日經(jīng)濟新聞》記者就此采訪了多位市場人士。 從個股的盤面情況看,有私募人士指出,一般而言,機構(gòu)少參與的股票,更容易被炒作。這又分為兩種情況:一是沒有機構(gòu)持倉,游資大戶往往更容易收集到籌碼,這類似以前的“坐莊”;二是沒有機構(gòu)持倉,一旦拉抬,游資大戶不用擔心機構(gòu)借機出逃,而造成對股價的打壓。這就是當前行情下,冷門股、休眠股更容易暴漲的原因。 難道,握有大量資金的機構(gòu),卻不可能大幅拉升一只股票嗎? 對于這一疑問,有私募人士解釋道,重演大牛市時的基金行情面臨很多制約。首先,公募基金等機構(gòu)的實力已經(jīng)大不如前了;其次,由于經(jīng)濟背景不好,基金往往不敢深入?yún)⑴c行情,所以造成了持股分散,一旦有拉升便借機出貨的情況;再者,公募基金往往面臨監(jiān)管,有倉位的限制,游資大戶常常分倉,規(guī)避監(jiān)管;最后,基金持有的票多半是業(yè)績尚可的股票,這樣的股票各類基金多會持有,任何一家基金都不會做“活雷鋒”拉抬,以免被其他資金砸盤。所以,基金往往“多殺多”,基金重倉的股票,更容易因互相砸盤而導致大跌。 機構(gòu)嘗試炒作 或許是眼紅游資大戶頻頻捉到牛股,《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,少量機構(gòu)資金也在嘗試炒作熱門股。 比如3月份的牛股維維股份。該股的爆發(fā)點在3月9日,隨后出現(xiàn)了5個漲停。從交易所公開信息看,在3月12日其第二個漲停中,有一家機構(gòu)賣出303萬元,但東方證券、中信證券總部位列買入榜前兩位,合計買入約4000萬元。3月13日,該股繼續(xù)漲停。3月14日,在該股漲停中,東方證券、中信證券總部出現(xiàn)凈賣出,賣出金額高達5420萬元。這表明,這兩家券商自營或資管資金,完成了為期三天的炒作,成功獲利出逃。 榮之聯(lián)的炒作起始于2月10日的漲停。在橫盤五天后,2月20日有兩家機構(gòu)合計買入1210萬元,助股價再次漲停。隨后,榮之聯(lián)的股價在隨后三個交易日上漲了26%。 最近一次機構(gòu)成功炒作的股票是金豐投資。該股的起漲點是在4月6日,在兩個漲停后,4月17日有一家機構(gòu)在當日股價跌停的情況下勇敢介入,出現(xiàn)在買入榜第一,買入金額786萬元。隨后三日,該股出現(xiàn)三個漲停。 不過,相比上述這些成功的炒作,機構(gòu)高位接盤,買入后就見頂?shù)睦右膊簧佟? 比如宇順電子,該股從2月6日開始連續(xù)6個漲停,2月底進入高位橫盤。3月6日,有機構(gòu)買入1128萬元,推動股價再次漲停。然而就在第二日,該股沖高回落后下跌3%,股價見頂。4月9日,該股大跌之際,又有機構(gòu)買入320萬元。雖然后市出現(xiàn)10%的反彈,但機構(gòu)高位接盤的跡象十分明顯。 湯臣倍健在3月份迎來大幅炒作,此時只能在賣出榜見到少量機構(gòu)。但就在見頂后大幅殺跌的4月5日,有三家機構(gòu)大舉買進逾7000萬元。目前,湯臣倍健的股價距離機構(gòu)買入價并不高出多少。 從以上例子看,機構(gòu)也在嘗試炒作熱門股。如果小幅參與,機構(gòu)往往還能夠獲得不錯回報,比如金豐投資;如果大舉買進,多半就是高位接盤,比如湯臣倍健等。 88魔咒陰魂不散 談到機構(gòu)高位接盤,不由得讓人聯(lián)想到基金88魔咒。 所謂基金88魔咒,是指基金的倉位比大幅度上升,譬如超過“88%”后,股市就快要見頂了。這一經(jīng)驗在A股市場屢試不爽。最近的一次例子就是3月14日的大跌。3月12日,多家券商監(jiān)控的數(shù)據(jù)顯示,基金前一周大幅加倉。 比如國信證券的數(shù)據(jù)顯示,截至3月9日,股票型基金(已剔除指數(shù)基金)平均倉位87.83%,較上周倉位上升了2.99個百分點??紤]基金凈值變化受大盤震蕩的影響,基金主動增倉2.94%。 值得慶幸的是,目前,基金倉位距離88魔咒還有一段距離。 華泰證券的數(shù)據(jù)顯示,截至4月13日,開放式股票型基金和混合型基金的平均倉位分別是83.30%和69.74%,分別較上周提高了0.26個百分點和0.40個百分點,倉位上升主要由于大盤凈值的上漲。 民生證券的數(shù)據(jù)顯示,截至4月13日主動型股票方向基金平均倉位為83.45%,與上周(4月6日)的平均倉位83.33%相比上升0.12個百分點。其中,股票型基金倉位下降0.30個百分點至85.41%,偏股型基金倉位上升0.52個百分點至82.10%,平衡型基金倉位上升0.84個百分點至80.13%。 機構(gòu)重倉板塊中的冷門股 雖然機構(gòu)不一定能夠捉到市場排名前幾的牛股,但有些機構(gòu)重倉板塊表現(xiàn)也算不錯。比如地產(chǎn)板塊今年以來的平均漲幅高達25%,排名行業(yè)板塊第一名;券商板塊的4月份以來的漲幅也超過15%。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,上述板塊中最牛的個股往往不是基金扎堆的知名股票,而是一些流通市值較小,機構(gòu)持倉較少的股票。 比如國海證券雖有基金持倉,但持倉比例很小,前十大流通股東持股占流通股比例不足15%。此外,該股是券商股中流通市值最小的個股。 從這一規(guī)律看,機構(gòu)重倉板塊中的一些關注機構(gòu)少的個股也存在超額收益的可能。 分析人士指出,從基本面看,機構(gòu)大舉持倉的板塊,往往符合經(jīng)濟面的要求。比如行情復蘇利好券商股,政策轉(zhuǎn)暖利好地產(chǎn)股等。在4月消費月以及五一長假的季節(jié)性利好下,目前機構(gòu)重倉的大消費板塊也在醞釀機會,如前期漲幅較弱的家電、汽車、商業(yè)等板塊。按此規(guī)律,這些板塊中的機構(gòu)持倉較少的股票,或值得關注。

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费