·今日微評

匯豐大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌： 澳洲政府以國家安全為由拒絕華為參加一個價值10億美元的電信項(xiàng)目競標(biāo)，但卻允許歐洲和美國公司參與，顯然有雙重標(biāo)準(zhǔn)和歧視。更不能容忍的是中國已是其最大的出口市場，正是因?yàn)橛兄袊攀蛊湓谌蛭C(jī)下避免了嚴(yán)重衰退。我們必須強(qiáng)力應(yīng)對此案，殺雞給猴看。 資深財經(jīng)評論人朱大鳴： 在連續(xù)的調(diào)控政策下，壓抑了一年多的剛需在許多地方目前有抬頭之勢，只要價格定位合理，還是出現(xiàn)不少旺銷的樓盤。開發(fā)商合理的低價銷售吸引了眾多買家。不完全統(tǒng)計，大型房企在售項(xiàng)目，盈利狀態(tài)是3:7格局，即30%的項(xiàng)目是保本或虧本銷售，也只能這樣獲得企業(yè)的發(fā)展與生存。 武科大金融證券研究所董登新： 采用行政命令關(guān)閉A股一級市場的做法是老黃歷、是不切實(shí)際的。2009年新股發(fā)行體制市場化改革以來，一級市場已經(jīng)“去行政化”，現(xiàn)在居然又有人要求重回過去、動用行政手段關(guān)閉一級市場，這顯然是倒退。新股發(fā)行節(jié)奏及新股發(fā)行定價，應(yīng)該交由投資者及市場決定。