八成供應(yīng)商認(rèn)為零售商處于絕對(duì)優(yōu)勢地位

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 趙春燕 發(fā)自北京

日前，商務(wù)部、發(fā)展改革委、公安部、稅務(wù)總局、工商總局五部委聯(lián)合發(fā)布通知，決定自2011年12月至2012年6月在全國集中開展清理整頓大型零售企業(yè)向向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作。

零供關(guān)系歷來是被零售行業(yè)所詬病的問題，12月29日，在“2011中國零供關(guān)系高峰論壇”上，北京商業(yè)管理干部學(xué)院供應(yīng)商研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)博士溫琦表示，此前該研究機(jī)構(gòu)曾對(duì)中國20余個(gè)城市的1000多家供應(yīng)商進(jìn)行了調(diào)查，形成《中國供應(yīng)商生存狀態(tài)調(diào)查報(bào)告》，此項(xiàng)報(bào)告已呈送給相關(guān)部委。

該調(diào)查報(bào)告顯示，在零售關(guān)系判斷上，80%的供應(yīng)商認(rèn)為零售商處于壟斷的絕對(duì)優(yōu)勢地位；在合同博弈中，有將近一半的供應(yīng)商認(rèn)為，在合同的修改、變通、取消上，零售商占據(jù)主要地位。

溫琦表示，零售商的盈利主要來源于后臺(tái)。“我們曾對(duì)國內(nèi)一家非常大的零售企業(yè)超市進(jìn)行了調(diào)查，當(dāng)年的利潤中如果把后臺(tái)利潤去掉，它就是虧損的。所以我們可以看得出來后臺(tái)利潤占的比例比較大，而后臺(tái)利潤主要是渠道費(fèi)用和各種收費(fèi)項(xiàng)目。”

為平衡和改善零供關(guān)系，日前幾大部委出臺(tái)了關(guān)于清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)的通知，針對(duì)這個(gè)通知，溫琦稱，“我們認(rèn)為這并不是改善零供關(guān)系的根本，根本在于供應(yīng)商尤其是中小供應(yīng)商對(duì)于自身能力和素質(zhì)的提升。”

據(jù)悉，該研究機(jī)構(gòu)于2010年受商務(wù)部委托做過一個(gè)關(guān)于超市鮮貨農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)已于2011年12月1日正式對(duì)外公布實(shí)施，該《標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)供應(yīng)商資質(zhì)、商品質(zhì)量控制能力、供貨能力，送貨能力、信譽(yù)等方面的評(píng)價(jià)做出了統(tǒng)一的規(guī)范。“規(guī)范出臺(tái)的目的非常明確，他一方面從國家層面上規(guī)范了超市和零售企業(yè)對(duì)于供應(yīng)商的評(píng)級(jí)和選擇，另一方面就是要提升供應(yīng)商尤其是中小供應(yīng)商的整體素質(zhì)，規(guī)范并約束他們的發(fā)展。”

溫琦同時(shí)指出，要平衡零供關(guān)系，零售企業(yè)就應(yīng)該變革自己的盈利模式，“他的盈利模式要從后臺(tái)走向前臺(tái)，在利潤來源中，要降低各種收費(fèi)項(xiàng)目所占比例，提升通過商品競銷差價(jià)獲得利潤的比例。”“我們通過國家政策的層面，通過市場的引導(dǎo)讓這種變革發(fā)生，同樣離不開零售企業(yè)對(duì)于自身經(jīng)營模式的思考和探索，零售企業(yè)可以通過比如說提高運(yùn)營效率，降低運(yùn)營成本，擴(kuò)大市場份額，整合供應(yīng)鏈管理模式等方法來提高利潤。”