鄭眼看盤：視年關(guān)為節(jié)點(diǎn) 逢低適度參與

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周四，或由于A股投資者一度恐慌，滬綜指創(chuàng)本輪調(diào)整以來新低，許多個(gè)股于超低位再次跌得面目全非，連一向抗跌的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)也首次創(chuàng)出新低。然而，恐慌時(shí)間相對(duì)有限，盤內(nèi)多有抄底跡象，臨收還出現(xiàn)放量，最終讓跌幅大為收窄。

收盤滬綜指跌0.22%報(bào)2186.30點(diǎn)，盤中創(chuàng)本輪調(diào)整新低的2149.42點(diǎn)；深綜指跌0.99%，中小板指跌1.11%，創(chuàng)業(yè)板指跌0.90%。

重慶啤酒圖窮匕現(xiàn)，將前一天的“撿便宜者”一網(wǎng)打盡。眾目睽睽之下去撿皮夾子，撿到的或是餌料。甚至在蹲下去撿時(shí)，未想到自己裝在上衣口袋的皮夾子卻先掉了出來……

對(duì)于周三仍執(zhí)意要去 “搏一把”的投機(jī)客，筆者無言以對(duì)。這市場水深得很，然而，我們局外人畢竟是很難了解內(nèi)情的，所以不去碰才是正著。

昨A股的權(quán)重股表現(xiàn)相對(duì)稍好，小市值盤中跌勢甚慘，空頭一度如入無人之境。小市值個(gè)股慘跌或許和年底一部分被打爆的私募清盤相關(guān)，因他們一般參與小盤股炒作，且要命的是持倉相對(duì)集中。

有一些證據(jù)或可佐證上述猜測，因筆者發(fā)現(xiàn)上市時(shí)間在一兩個(gè)月之內(nèi)的次新股表現(xiàn)相對(duì)較強(qiáng)，上市時(shí)間更久的次新股則表現(xiàn)較弱。上市較晚的個(gè)股即使一向較弱，也大多體現(xiàn)出一定的抗跌性，如長城汽車之類。相反，上市較早的小盤股，即使一向較強(qiáng)，最近也多有忽然崩跌的案例，如智光電器之類。一般而言，最近才有主力介入的新股，其中機(jī)構(gòu)或許就不太一樣，他們一般無年底結(jié)賬要求。

除年底資金偏緊這一因素外，輿論恐嚇可能也有一定效果，因近期看空到1600點(diǎn)的機(jī)構(gòu)多了起來，其中一部分竭力唱空小盤股。另外，在接近年關(guān)這一節(jié)骨眼上，大市值個(gè)股融資的利空也碰巧多了起來，又難免令人聯(lián)想到股指期貨。

繼平安融資消息后，昨又有金融股通過發(fā)行金融債進(jìn)行融資的消息。這么多的利空，極度有利于股指期貨中的空頭，而多頭的頭再多也不夠砍的，所以短期內(nèi)信心一度崩潰也是可以理解的。

唱空者增多，一般表明市場倉位已漸漸降了下來，股指形成短期較大反彈機(jī)會(huì)反而增加。投資者應(yīng)辯證地看待此事，既認(rèn)真對(duì)待他們的觀點(diǎn)，也不要隨意被人牽著鼻子走。

筆者這么說，并非是反對(duì)看空者們的觀點(diǎn)，只是在探討股市技術(shù)方面的規(guī)律。如果真要說看空，筆者可能看得更早，所以確實(shí)沒理由去反對(duì)看空方說辭。

后市方面，因空方極盡恐嚇之能事，或許他們已達(dá)到極限，再不能加大恐嚇的力度。如果真是這樣，即假定不出臺(tái)更離譜的利空，那么隨著年底結(jié)賬需求漸淡，股指于目前點(diǎn)位盤住一陣的機(jī)會(huì)增加，且不排除出現(xiàn)反彈的可能。

操作方面，投資者可視年關(guān)為節(jié)點(diǎn)，在時(shí)間如此緊迫的背景下，已不宜進(jìn)行“先放空后回補(bǔ)”的操作，其難度太大，反不如索性持股觀望，每逢脈沖式上漲可酌情減持。倉位較輕的投資者，目前也是可以適度參與的，逢低吸納一部分籌碼的問題不大，先拿些底倉是不必太恐懼的。