2011-12-22 01:03:43
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民
每經(jīng)記者 許金民
從未生產(chǎn)過微生態(tài)制劑相關(guān)產(chǎn)品的京新藥業(yè)(002020,收盤價18.55元)昨日宣布,將斥資4000萬收購“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”及相關(guān)資產(chǎn),從而邁出了第一步。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),四海生物擁有的上述技術(shù)尚存爭議。因為,東北制藥(000597,收盤價8.20元)沈陽第一制藥廠擁有該技術(shù)專利并生產(chǎn)出產(chǎn)品 “整腸生”,目前正以侵權(quán)為由再一次將四海生物告上了法庭。面對過往屢次敗訴的四海生物,京新藥業(yè)此時收購無異于火中取栗。
對此,四海生物法人代表張守真向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,兩家技術(shù)并不相同,“即便法院再判我們敗訴,大不了不生產(chǎn),反正他們的專利明年到期。我們賣給京新藥業(yè)的資產(chǎn)中,光批件就值3000萬。”京新藥業(yè)也表示是相中了四海生物的批件。為什么不等官司了結(jié)之后再出手?京新藥業(yè)回應(yīng)道:“我們不買,別人要買。”
專利曾被“偷梁換柱”
京新藥業(yè)昨日公告稱,擬以4000萬元的價格收購四海生物相關(guān)資產(chǎn),其中最主要的是 “地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”,評估值高達3890.21萬元。評估機構(gòu)表示,是考慮了該技術(shù)的未來收益貢獻,從而產(chǎn)生增值而做出這樣的評估。
不過,《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),四海生物擁有的這項技術(shù)其實尚存爭議。
“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”目前已生效的專利只有一項,申請?zhí)枮?ldquo;92113318.9”,專利名稱為“地衣芽孢桿菌生態(tài)制劑的制備方法”;申請人為中國人民解放軍第203醫(yī)院(以下簡稱203醫(yī)院),發(fā)明人叫吳鐵林;申請日為1992年11月30日,到期日為2012年11月29日。
“法律狀態(tài)”顯示,該專利信息曾進行過多次變更,現(xiàn)在專利權(quán)人為東北制藥沈陽第一制藥廠。從1992年開始,該廠就利用此技術(shù)生產(chǎn)和銷售藥品“整腸生”,其另外一個名字叫“地衣芽孢桿菌活菌膠囊”。“整腸生”主要用于治療急慢性腸炎、痢疾及各種因素引起的腸道菌群失調(diào)、腹瀉等疾病。
尚在保護期內(nèi)的唯一一項“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”,為什么四海生物也有?原來,發(fā)明人吳鐵林曾以該專利出資,與其他自然人組建了四海生物,并當(dāng)上了法人代表。
昨日,四海生物現(xiàn)在的實際控制人張守真向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“‘地衣芽孢桿菌生態(tài)制劑的制備方法’是由203醫(yī)院組織研發(fā)的,吳鐵林是技術(shù)負(fù)責(zé)人和主要研發(fā)人員之一。研發(fā)成功后,203醫(yī)院申請了專利,并將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了東北制藥沈陽第一制藥廠。但,吳鐵林不知道從哪里弄了個蓋章的聲明,將發(fā)明人變更成他自己,并用這個專利騙了我們這群股東。”
2007年,203醫(yī)院將吳鐵林及四海生物告上法庭。經(jīng)過多次上訴,吳鐵林及四海生物最終敗訴,法院判決專利歸203醫(yī)院所有,而東北制藥沈陽第一制藥廠則繼續(xù)與其合作,生產(chǎn)“整腸生”。
四海生物官司纏身
官司輸了后,由于早已經(jīng)拿到了國家食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的批件號、藥品批準(zhǔn)文號等相關(guān)文件,四海生物開始利用自身的技術(shù)生產(chǎn) “地衣芽孢桿菌活菌膠囊”,也正是其現(xiàn)在賣給京新藥業(yè)的技術(shù)。資料顯示,四海生物已經(jīng)在申請發(fā)明專利,專利申請?zhí)枮?ldquo;201010578718.9”,已通過初步審查合格,目前尚處于實質(zhì)審查階段。
盡管四海生物號稱技術(shù)自有,但官司仍接踵而至。
今年,東北制藥沈陽第一制藥廠又將四海生物告上法庭,指四海生物在其生產(chǎn)的“地衣芽孢桿菌活菌膠囊”產(chǎn)品上擅自使用該廠擁有的專利“地衣芽孢桿菌生態(tài)制劑的制備方法”,侵害了該廠的專利權(quán),要求法院判令四海生物停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失90萬元。這次,法院還是判決四海生物敗訴!
張守真對此解釋說:“跟203醫(yī)院的官司輸了后,我們就沒有繼續(xù)使用這些標(biāo)識。只是當(dāng)時倉庫里還有200個老箱子,我們覺得有點可惜,就繼續(xù)用,在沈陽賣了大概20箱左右。沈陽第一制藥廠告贏了,我們也不過是賠3萬塊,我覺得不多,也就算了。”
東北制藥沈陽第一制藥廠并未罷休,很快又起訴四海生物擅自使用該廠擁有獨家使用權(quán)的“92113318.9”號專利方法,生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品 “地衣芽孢桿菌膠囊”,同時要求支付98萬元調(diào)查、制止費和1402萬元經(jīng)濟損失。該案目前還在審理之中,尚未判決。
很明顯,這一次,東北制藥沈陽第一制藥廠指向的正是四海生物號稱的“自有技術(shù)”。不過,張守真向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“我們的技術(shù)采用的是階梯式發(fā)酵法,比東北制藥沈陽第一制藥廠的液體發(fā)酵法收率高出60%。”
相中藥品注冊批件
四海生物官司沒有了結(jié),京新藥業(yè)此時卻出手收購,無異于火中取栗。
萬一官司又輸了呢?張守真回答:“即便法院再判我們敗訴,大不了不生產(chǎn),反正他們的專利明年到期,這期間我們都不生產(chǎn),到2013年才生產(chǎn)。”《每日經(jīng)濟新聞》記者反問:“既然專利明年11月29日就到期,京新藥業(yè)為什么要買你們的技術(shù)?”張守真說:“京新藥業(yè)算很有眼光,我們賣給他們的資產(chǎn)中,光批件就值3000萬。遠大集團、亞寶集團、中信集團等開價都在6000萬元以上,我們之所以選擇京新藥業(yè),考慮他們是上市公司。如果專利申請成功,保護期是20年,在這20年里,沒有廠家能用我們的技術(shù)生產(chǎn)‘地衣芽孢桿菌膠囊’。”
京新藥業(yè)方面,公司董事會辦公室工作人員也承認(rèn)相中的是四海生物的批件;為什么不等官司了結(jié)之后再出手?該工作人員回應(yīng):“我們不買,別人要買。”她表示,四海生物出售的這部分資產(chǎn)沒有問題,“‘地衣芽孢桿菌活菌膠囊’目前也就四海生物和東北制藥沈陽第一制藥廠能生產(chǎn)”。很明顯,京新藥業(yè)是想分一杯羹。
東北制藥的工作人員在接到《每日經(jīng)濟新聞》記者的電話后回應(yīng):“我不是很清楚沈陽第一制藥廠和四海生物官司的事。”他介紹道,公司生產(chǎn)的“整腸生”屬于制劑、普藥,“像這類治療拉肚子的藥很多,‘整腸生’目前還在市場挖掘期,毛利率不算高。”記者問18%能不能達到?他說:“差不多這個樣子,這在制劑類中算比較低的,好的一點藥物,毛利率能達到50%以上。當(dāng)然,我們還是希望能把‘整腸生’的毛利率做到30%左右。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP