2011-11-09 02:02:18
11月5日,廣聯(lián)達(dá)(002410,收盤價(jià)35.46元)發(fā)布了澄清公告,對(duì)魯班集團(tuán)董事長(zhǎng)楊寶明的各種“控訴”予以了否認(rèn),并直言已經(jīng)起訴楊寶明。
不過(guò),楊寶明和其魯班集團(tuán)并沒(méi)有打算 “罷手”。11月6日晚間,楊寶明再次在其博客上炮轟廣聯(lián)達(dá),指其澄清公告漏洞百出,澄而不清。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到,廣聯(lián)達(dá)的澄清公告沒(méi)有太多的數(shù)據(jù)支持其結(jié)論。針對(duì)魯班集團(tuán)董事長(zhǎng)楊寶明的疑問(wèn),記者再次通過(guò)電話和傳真聯(lián)系廣聯(lián)達(dá)方面,但未得到回應(yīng)。
澄清不改股價(jià)續(xù)跌一則澄清公告顯然無(wú)法打消市場(chǎng)對(duì)其的懷疑。11月7日,廣聯(lián)達(dá)的股價(jià)在低開(kāi)逾三個(gè)點(diǎn)后,盤中最大跌幅超過(guò)7%,收盤跌幅達(dá)到5.3%,為當(dāng)日跌幅第二大的股票。
11月8日廣聯(lián)達(dá)的股價(jià)在早盤表現(xiàn)出堅(jiān)挺的態(tài)勢(shì),但兩點(diǎn)鐘后,股價(jià)再次大幅跳水,收盤跌幅3.59%。
由于廣聯(lián)達(dá)的下跌未能滿足公開(kāi)信息披露條件,所以無(wú)法獲悉到底是何種資金在做空廣聯(lián)達(dá)。不過(guò),廣聯(lián)達(dá)的下跌或與基金砸盤有關(guān)。
11月7日,楊寶明再次接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)透露,連日來(lái)多位基金經(jīng)理向其打聽(tīng)廣聯(lián)達(dá)的事情,并表達(dá)了對(duì)廣聯(lián)達(dá)的擔(dān)憂。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,廣聯(lián)達(dá)對(duì)魯班集團(tuán)楊寶明的各項(xiàng)“控訴”全部予以了否認(rèn),但這些澄清,不但沒(méi)能讓質(zhì)疑聲釋懷,反而激起了市場(chǎng)更多的質(zhì)疑聲。
昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在網(wǎng)股吧中瀏覽到,不少股民對(duì)廣聯(lián)達(dá)的澄清提出了質(zhì)疑:“澄清報(bào)告為什么對(duì)安裝算量出貨量嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)問(wèn)題進(jìn)行回避?”并發(fā)出了吶喊:“廣聯(lián)達(dá)把各分公司數(shù)據(jù)報(bào)一下,這么難嗎?”“廣聯(lián)達(dá)暴露出問(wèn)題越來(lái)越多。到了該搞清楚的時(shí)候了!”
楊寶明繼續(xù)“開(kāi)炮”《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在廣聯(lián)達(dá)澄清公告的最后,廣聯(lián)達(dá)表示 “公司就上海魯班軟件有限公司董事長(zhǎng)楊寶明先生多次虛構(gòu)事實(shí)、侵害公司商譽(yù)的行為,已經(jīng)向法院遞交訴訟材料,堅(jiān)決通過(guò)法律手段維護(hù)公司合法權(quán)益,切實(shí)保護(hù)廣大投資者利益?!?/p>
不過(guò),對(duì)于廣聯(lián)達(dá)的起訴,楊寶明顯然沒(méi)有收手的打算。11月6日夜間,楊寶明在其博客上回應(yīng)了澄清公告,并就多個(gè)澄清內(nèi)容予以了“反擊”?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,再次“炮轟”的內(nèi)容主要有如下幾個(gè)方面。
首先,楊寶明繼續(xù)抓住廣聯(lián)達(dá)收購(gòu)夢(mèng)龍軟件和興安得力的事情不放。
“兩家在行業(yè)內(nèi)無(wú)甚影響力的公司,竟如此值錢?!睏顚毭髦赋?,“興安得力僅是一個(gè)城市的計(jì)價(jià)軟件廠商,靠壟斷招投標(biāo)系統(tǒng)收錢,產(chǎn)品技術(shù)水平低 (收購(gòu)后廣聯(lián)達(dá)將用自己計(jì)價(jià)軟件替換,研發(fā)團(tuán)隊(duì)解散),上海算量軟件主流是魯班。夢(mèng)龍PE約54倍,興安得力是19.6倍(真實(shí)情況可能遠(yuǎn)高于此,如果外地兩公司合并報(bào)表情況存在)。不僅是本人,有相當(dāng)多的同行和建筑業(yè)人士表示看不懂,對(duì)二起收購(gòu)案深表懷疑的大有人在?!?/p>
其次,廣聯(lián)達(dá)拿不出數(shù)據(jù)對(duì)增值稅問(wèn)題的澄清,也遭到楊寶明的質(zhì)疑。
廣聯(lián)達(dá)在澄清公告中表示,關(guān)于增值稅應(yīng)退稅額推算出收入 “不靠譜”,原因是“未分清退稅主體和退稅基數(shù)”。這是因?yàn)?,“只有公司總部、杭州廣聯(lián)達(dá)慧中軟件技術(shù)有限公司、上海興安得力軟件有限公司具有退稅資格,其他三十余家分、子公司均無(wú)退稅資格?!?/p>
不過(guò),由于公司并沒(méi)有披露這三十幾家子、分公司的收入情況,也沒(méi)有披露這三十幾家子、分公司占收入的比例,顯然澄清缺乏說(shuō)服力。
楊寶明分析指出,《澄清公告》在另一處披露了廣聯(lián)達(dá)2011年7~9月的即征即退增值稅款為1525萬(wàn)元,則享受增值稅退稅優(yōu)惠政策的銷售額為1.09億元,而廣聯(lián)達(dá)第三季度的營(yíng)業(yè)收入為1.75億元,即約為60%的銷售收入能享受增值稅即征即退政策,40%左右的銷售額需承擔(dān)17%全額增值稅。那么,廣聯(lián)達(dá)2011年總體銷售額的平均增值稅稅負(fù)大約在8%~9%。這樣的“稅率與凈利潤(rùn)率很不匹配”。
楊寶明指出,2011年廣聯(lián)達(dá)第二季度(單季度)營(yíng)業(yè)收入為1.78億元,而凈利潤(rùn)為0.94億元,凈利率高達(dá)52.8%。如果考慮應(yīng)退未退的增值稅,則凈利率更是達(dá)60%以上。微軟2010財(cái)年凈利率為33%,蘋果為22%。用友為12%,金蝶為19%,騰訊為41%,百度為45%。廣聯(lián)達(dá)這家運(yùn)營(yíng)近二十年的單機(jī)軟件企業(yè),如何比上述知名企業(yè)更能賺錢?
最后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,站在行業(yè)的大背景上看,楊寶明對(duì)廣聯(lián)達(dá)最大的質(zhì)疑是公司如何能在樓市調(diào)控的大背景下保持如此之高的增長(zhǎng)。
廣聯(lián)達(dá)澄清公告表示,自2002年至2010年,中國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值一直保持年均22%的高速增長(zhǎng),2011年上半年的建筑業(yè)總產(chǎn)值同比增長(zhǎng)26.08%。截至2011年上半年,我國(guó)建筑安裝工程自年初累計(jì)完成投資額為79957.39億元,較去年同期增長(zhǎng)31.4%。此外,我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)收入在2011年上半年實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)29.3%,利潤(rùn)同比增長(zhǎng)34.9%。
所以,以樓市調(diào)控為由,質(zhì)疑公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的說(shuō)法不屬實(shí)。
對(duì)于這一解釋,楊寶明認(rèn)為,軟件產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)29.3%,無(wú)法構(gòu)成廣聯(lián)達(dá)高增長(zhǎng)的理由。(在未考慮退稅的情況下,廣聯(lián)達(dá)2011年上半年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過(guò)80%)
此外,楊寶明認(rèn)為,也不能通過(guò)建筑業(yè)的快速增長(zhǎng)來(lái)證明廣聯(lián)達(dá)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的合理性。“建筑業(yè)擴(kuò)展速度過(guò)快是導(dǎo)致建筑軟件業(yè)無(wú)法取得高增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因?!睏顚毭髦赋觯骸坝捎诮ㄖ髽I(yè)拿項(xiàng)目很容易,賺錢很容易,導(dǎo)致管理提升需求不大,信息化需求不大。”此外,“最近開(kāi)始的宏觀調(diào)控影響開(kāi)始顯現(xiàn),房產(chǎn)、市政、政府項(xiàng)目都將有較大滑坡,收款難度加大,導(dǎo)致近期對(duì)建筑軟件業(yè)有很大負(fù)面影響?!?/p>楊寶明稱還有動(dòng)作
對(duì)于再次炮轟廣聯(lián)達(dá)的情況,昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電楊寶明。楊寶明表示,他不懼怕對(duì)方的起訴,并敢于對(duì)所有對(duì)廣聯(lián)達(dá)的質(zhì)疑承擔(dān)法律責(zé)任。
楊寶明告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,他是出于公司的正當(dāng)利益和行業(yè)健康公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,對(duì)廣聯(lián)達(dá)的造假圈錢、利用虛假上市獲得資源、投資各種不正當(dāng)壟斷資源、排擠同行的行為在作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。
楊寶明表示,近期各家媒體紛紛來(lái)電詢問(wèn)本事件進(jìn)展,為讓公眾了解更多的情況,他計(jì)劃近期聯(lián)合更多同行公司召集一次媒體溝通會(huì),讓更多真相公之于眾。此外,魯班公司正在積極完善證據(jù)文件,將對(duì)廣聯(lián)達(dá)長(zhǎng)期以來(lái)在行業(yè)內(nèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為和利用招投標(biāo)系統(tǒng)在多地進(jìn)行市場(chǎng)壟斷、排擠同行的違法行為提起訴訟,改變廣聯(lián)達(dá)嚴(yán)重威脅國(guó)家利益、侵害同行的嚴(yán)重現(xiàn)狀。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP