銀聯(lián)與銀行發(fā)力“聯(lián)網(wǎng)通用”

　　中國銀聯(lián)7月31日稱，工行、農(nóng)行、中行、建行、交行等18家全國性商業(yè)銀行與其在滬舉行了“銀聯(lián)在線支付”業(yè)務(wù)交流會。會上，各銀行就基于“銀聯(lián)在線支付”平臺，拓展網(wǎng)上商戶收單業(yè)務(wù)，擴大網(wǎng)上支付服務(wù)領(lǐng)域，推動線上“聯(lián)網(wǎng)通用”，達成共識。

　　與會商業(yè)銀行代表一致表示，“銀聯(lián)在線支付”為商業(yè)銀行開展網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)打造了合作共贏的平臺。各家商業(yè)銀行將基于“銀聯(lián)在線支付”平臺，探討建立線上收單業(yè)務(wù)、技術(shù)和風(fēng)險管控規(guī)則，推動線上“聯(lián)網(wǎng)通用”，共同向持卡人和商戶提供更加便利、高效、安全的服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)支付業(yè)內(nèi)人士評價，此舉意味著“線上聯(lián)網(wǎng)通用”大局的拉開，未來網(wǎng)上支付的游戲規(guī)則和份額格局恐怕將有變化。

　　網(wǎng)上支付規(guī)則將變

　　一位研究銀行卡支付體系的學(xué)者表示，“聯(lián)網(wǎng)通用”意味著大家的資源互相開放，統(tǒng)一的規(guī)則一起遵守，市場的收益一起分享，出現(xiàn)的交易風(fēng)險一起合理分擔(dān)，這與目前第三方支付機構(gòu)的自成體系、各自為戰(zhàn)，完全不同，對政府監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局更有好處。

　　據(jù)記者從幾家銀行人士處了解，商業(yè)銀行目前對勢力強大的第三方支付機構(gòu)愛恨交加，愛的是通過第三方可以擴大交易，恨的是商業(yè)銀行主導(dǎo)的支付服務(wù)被第三方替代，客戶被搶奪，收益被侵蝕。面對主要第三方機構(gòu)持有的龐大客戶資源，如何處理與第三方機構(gòu)的關(guān)系成為商業(yè)銀行的“煩心事”。

　　中國銀行業(yè)協(xié)會專職副會長楊再平曾公開表示，我國銀行業(yè)存在的各種過度競爭問題已成為第三方支付機構(gòu)利用的弱點。個別第三方支付機構(gòu)對各家銀行和每家銀行的各個部門進行各個擊破，不僅不付給銀行任何墊付資金的成本或交易手續(xù)費，反而從銀行領(lǐng)取存款利息。

　　據(jù)參與“銀聯(lián)在線支付”收單業(yè)務(wù)交流會的銀行人士透露，銀聯(lián)的做法是基于“銀聯(lián)在線支付”的統(tǒng)一平臺，聯(lián)合各家銀行商量好業(yè)務(wù)規(guī)則后，各司其職，一起行動，收益按照發(fā)卡行、收單行和銀聯(lián)轉(zhuǎn)接三塊標準化分享。這完全不同于第三方機構(gòu)的封閉操作，自己說了算。

　　遲到的線上“聯(lián)網(wǎng)通用”

　　一位參加銀聯(lián)會議的某大行人士在采訪中表示，商業(yè)銀行作為金融支付服務(wù)的主要提供者，本身有義務(wù)向持卡人和商戶提供安全而便利的服務(wù)，有責(zé)任參與和推動網(wǎng)上商戶收單市場的規(guī)范發(fā)展。

　　但當記者提出“商業(yè)銀行群體為何比第三方機構(gòu)遲到”的問題時，該人士表示，網(wǎng)上支付是新興領(lǐng)域，商業(yè)銀行確實對市場需求反應(yīng)不夠及時，現(xiàn)在不少銀行還存在著到底是信用卡部門、個金部門還是電子銀行部門，主抓網(wǎng)上支付的內(nèi)部爭議。

　　該人士還表示，客觀上，各家銀行也缺乏多方共享的平臺去給商戶做跨行的網(wǎng)上支付服務(wù)，通過一家的網(wǎng)銀，做另一家銀行卡的支付，這是完全不可能的。第三方公司通過與各家銀行的逐個談判合作，解決了跨行用卡的問題。現(xiàn)在，銀聯(lián)新近推出的“銀聯(lián)在線支付”平臺，給各家銀行做網(wǎng)上支付服務(wù)帶來了希望。

　　據(jù)記者了解，銀聯(lián)與商業(yè)銀行的網(wǎng)上商戶收單合作已經(jīng)展開，銀聯(lián)在線支付與京東商城的合作，即是通過東亞銀行提供的商戶收單服務(wù)實現(xiàn)的。

　　責(zé)任編輯：NF016(本文來源：中國證券報 作者：張朝暉)