2011-07-31 00:26:43
當(dāng)?shù)貢r間28日深夜,美國眾議院宣布取消原定于當(dāng)晚舉行的就提高債務(wù)上限和削減赤字方案進(jìn)行的全院投票,顯示國會圍繞債務(wù)上限問題爭斗激烈。
其實,就在美國兩黨就如何提高債務(wù)上限爭論不休時,他們都非常清楚,如果不能在8月2日之前調(diào)高借債上限,美國財政部將無法擔(dān)保政府的所有債務(wù)。而且,即使國會和政府能夠達(dá)成協(xié)議,調(diào)高目前為14.3萬億美元的借債上限,但一項削減赤字力度不夠大的預(yù)算計劃,仍有可能會導(dǎo)致美國政府主權(quán)債務(wù)的“AAA”信用評級遭到下調(diào)。
美國非最大受害者一旦世界最大經(jīng)濟(jì)體美國的主權(quán)債務(wù)信用評級遭降,這一后金融危機(jī)時代的 “特大事件”,會給國際金融市場乃至世界經(jīng)濟(jì)帶來什么影響?我設(shè)想出以下幾種可能性:
第一種情形是:號稱國際金融市場流動性最好的美國國債市場將失去昔日光環(huán),國債收益率被迫上升以彌補(bǔ)市場產(chǎn)生的流動性萎縮的風(fēng)險。再加上目前美國經(jīng)濟(jì)沒有明顯回暖的跡象,美聯(lián)儲繼續(xù)寬松量化的貨幣政策的代價將會大大提高。也許,這一結(jié)果就是共和黨所希望的結(jié)果。但是,共和黨和民主黨私利性的攻防戰(zhàn)略,將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇節(jié)奏大大放慢,中國政府減持美債的成本也隨之提高。
第二種情形是:市場投機(jī)力量借助美國政府部分違約事件,并利用隨之而來的負(fù)面評級素材,大肆做空美元資產(chǎn),導(dǎo)致美股繼續(xù)下跌,美債價格深度滑坡,美元和大宗商品價格也隨之一路疲軟,而金價卻強(qiáng)勁飆升,日元也在避險資金的推動下大幅升值。盡管資金短時間內(nèi)主要會流向亞洲各國,但是美國不可能會大幅上升聯(lián)邦利率,以遏制資本大量流出導(dǎo)致的債務(wù)違約風(fēng)險上升。因為美元的地位不是在一朝一夕就可以被推翻的,何況現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)四起,美元當(dāng)下的競爭對手幾乎不存在。即使美國政府為了保衛(wèi)美元的霸權(quán)地位,現(xiàn)在也不會輕易加息——不會用犧牲自己本國經(jīng)濟(jì)活力的風(fēng)險來換取防止資本流出的效果,除非另有用意。
第三種情形可能性最小,但卻給世界各國帶來的沖擊最大,那就是美國政府真得動用利率工具來顛覆國際金融市場的安定。很多次都是美國這個主導(dǎo)國際貨幣體系國家的加息,讓很多脆弱的金融市場和開放度較大的發(fā)展中國家成了資金轉(zhuǎn)向的犧牲品。這是一個在目前階段兩敗俱傷的舉措,除非美國想把自己身陷的困境,通過這種方式強(qiáng)加給其他國家,以防自己昔日的強(qiáng)勢被其他乘虛而入的競爭對手所取代。但是,我認(rèn)為在這一點上,美國政府完全可能會制造一些緊張的地緣事件,而不是利用加息手段來發(fā)揮美元在國際貨幣體系中的霸權(quán)作用,以達(dá)到吸引全球避險資金重回美國市場的效果。
總之,不管最終出現(xiàn)什么樣的結(jié)果,最大的受害者不是美國,而是依賴美元作為國際貿(mào)易和投資潤滑劑,以及把美元計價的資產(chǎn)作為儲備資產(chǎn)的世界各國。
中國需聯(lián)合他國捍衛(wèi)利益美國兩黨之所以敢拿“財政違約”的籌碼,來維護(hù)和爭奪自己所需要的政治利益,是因為他們心里都知道今天國際貨幣體系中沒有強(qiáng)勁的對手,也就是美元主導(dǎo)的國際貨幣體系在短期內(nèi)無法撼動。他們今天共唱的這出鬧劇,和在別人的家園玩火惹事性質(zhì)完全一樣。
首先,無節(jié)制膨脹的美國財政赤字跟歐洲國家債務(wù)不一樣,它是美國政府借世界的“財富”,在通過一流人才的引進(jìn)、軍事實力的強(qiáng)化、科研和研發(fā)能力的提升等方式,來提高美國的實力,以達(dá)到美元即使階段性貶值,市場也無法離棄它的效果。這和很多債務(wù)國家借錢搞福利,經(jīng)濟(jì)實力日趨下滑的本質(zhì)完全不一樣。但是,帶來的問題是,當(dāng)美國依靠自己的實力只考慮自己利益,而對債權(quán)國不負(fù)責(zé)任時,制衡美國的政治和經(jīng)濟(jì)力量是十分有限的。這也是后危機(jī)時代,需要對現(xiàn)有美元主導(dǎo)的國際貨幣體系反思和改革的地方。尤其是,外匯儲備達(dá)到世界第一的中國,更應(yīng)該對美國政府可能違約的舉措提高警覺。
第二,上個世紀(jì)70年代以后,世界走出了靠“金本位”自律調(diào)整的布雷頓森林體系,來到了靠“信用本位”主導(dǎo)的國際貨幣體系時代。美國依靠它多方面強(qiáng)大的實力、發(fā)達(dá)的金融體系和國際認(rèn)可的品牌優(yōu)勢,為世界承擔(dān)了提供結(jié)算支付、資產(chǎn)儲備、價格標(biāo)準(zhǔn)這三方面功能的貨幣錨服務(wù)。世界各國,尤其是發(fā)展中國家利用這個信用本位的公共品服務(wù),降低了因為自己國家貨幣弱勢、價格體系不穩(wěn)定所帶來的交易成本,推動了出口、提高了就業(yè)率、改善了生活質(zhì)量。而美國由此得到了龐大的鑄幣稅,和越來越多的“美元流動性”回流所帶來的誘人效果。依據(jù)承擔(dān)貨幣錨服務(wù)的好處,美國借助外國的財富進(jìn)一步發(fā)展了硬實力。當(dāng)他們開始憑實力賴賬時,我們才發(fā)現(xiàn)在信用本位的貨幣時代,建立一個超主權(quán)國際貨幣和人民幣國際化對中國而言是多么重要。但是,擺在我們面前的挑戰(zhàn)是,走向超主權(quán)貨幣體系的歐元,今天因為各個國家經(jīng)濟(jì)基本面的參差不齊、由此產(chǎn)生的不和諧舉措,正在面臨一場前所未有的挑戰(zhàn)——一場罕見的主權(quán)債務(wù)危機(jī)讓它付出了“穩(wěn)定”和“效率”犧牲的巨大代價。在人民幣加快國際化的同時,從最近外匯占款的增加和人民幣結(jié)算中單邊流出的特征中,我們也隱隱地感覺到當(dāng)年日元升值所導(dǎo)致的泡沫和危機(jī)風(fēng)險在加大。
第三,既然世界上不少國家,尤其是大多數(shù)商品出口、原油出口、資源出口國家,都是美國的債權(quán)國,這些國家建立一個與美國在岸市場競爭的投資舞臺顯得異常重要。具體而言,對中國來說,就應(yīng)該先利用上海國際金融中心的平臺,主動開展“亞洲美元離岸市場業(yè)務(wù)”,繞開中國人民幣匯率和利率沒有市場化的瓶頸,繞開我們?nèi)狈Υ罅繃H金融業(yè)務(wù)人才和相應(yīng)風(fēng)險管理制度的缺陷,把美元債權(quán)的價值最大限度地控制在自己的手中,為人民幣國際化條件的成熟推進(jìn)贏得寶貴的時間和空間。在這方面,我們可以把改革美元主導(dǎo)的國際貨幣體系的“中國聲音”,通過上面這一切實可行的漸進(jìn)模式和受中國政府大力支持的朱民副總裁的影響力,帶到G20和金磚國家等國際峰會和組織中,以達(dá)到聯(lián)合與中國有共同利益的力量,來捍衛(wèi)中國目前作為世界最大的美國債權(quán)國應(yīng)有的利益的效果。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP