2011-07-13 01:19:09
7月6日,央行再次小心謹慎地宣布提高利率。盡管幅度很小,離6月份6.4%的通脹率還有相對的距離,但樂觀的觀察家還是表示歡迎,因為他們預期年末CPI有可能回到4%,這樣就離結束負利率不遠了。
國務院經(jīng)濟工作會議即將召開,“超調(diào)”之聲頓起,市場很希望政策的“鐘擺”效應再次出現(xiàn),重心再次從“控通脹”轉向“保增長”。在筆者看來,需不需要放松,至少有兩個問題需要作出判斷。
貨幣環(huán)境真從緊了嗎?一是貨幣環(huán)境是否真緊?央行12日公布的最新數(shù)據(jù)顯示,上半年人民幣貸款增加4.17萬億元,同比少增4497億元,但全社會融資總量并未出現(xiàn)收縮;截至6月末,M2余額78.08萬億元,同比增長15.9%,雖然從危機期間的超常水平(2009年增長近28%)回落了12.1個百分點,但它已無法反映真實的流動性狀況,因為銀行表外負債增長太快,今年上半年理財產(chǎn)品發(fā)了6萬億元,這中間很大部分沒計入現(xiàn)行的M2的統(tǒng)計口徑。
脫媒和表外業(yè)務的發(fā)展事實上放大了貨幣量回落的速度。從央行貨幣凈頭寸分析,雖然上半年提了6次準備金率,凍結資金2.2萬億元,但公開市場凈投放又釋放了1.5萬億元,加上外匯占款的增加,上半年貨幣凈頭寸實際上增加8000億元。央行并未轉入“抽水”狀態(tài)。
由于數(shù)量指標所存在的缺陷,價格指標更能真實反映經(jīng)濟的流動性狀況。從1996年至2002年期間,中國經(jīng)濟的平均真實利率為2.93%。2003年至今,中國經(jīng)濟的平均真實利率是-0.3%,8年的96個月中,有53個月處于在負利率狀態(tài)。目前一年期定期存款利率3.25%,CPI通脹同比為6.4%,以此來看,中國當前的實際利率是負3.15%,即便我們看動態(tài)指標(即未來12個月預期的通脹水平),但是如果沒有進一步收緊貨幣的預期,CPI未見得會有實質(zhì)性的回落。
微調(diào)非再次放松貨幣二是目前經(jīng)濟下行和企業(yè)面的困難是什么原因所致?是需求方因素,還是供給方因素?經(jīng)濟下行是投入型經(jīng)濟模式的客觀規(guī)律,成本長期高企,如果沒有技術創(chuàng)新所致的全要素生產(chǎn)率的貢獻,投入型的經(jīng)濟必然是會產(chǎn)出減速的。這很正常。
在這種情況下再次放松貨幣條件,于產(chǎn)出的改善毫無意義。相反會頂住高企成本,產(chǎn)出會進一步減速,這樣的搭配最不好,就是市場現(xiàn)在都在憂心的所謂“滯脹”狀態(tài)。
實際上,企業(yè)面的困難源于現(xiàn)行的資源分配體制,過去兩年中國新開工的計劃投資規(guī)模已經(jīng)累計高達經(jīng)濟總量的1.2倍,他們對于銀行信貸需求剛性,銀行依靠向資金緊張的借款人發(fā)放新的貸款來防止原有貸款變成不良貸款。量化緊縮方式對私人部門擠壓是不公平的,他們過多地承擔了緊縮政策的后果,所以現(xiàn)在借貸要比以前困難很多。
下半年貨幣政策的微調(diào),我以為主要是緊縮調(diào)控方式的結構調(diào)整,而不是如市場所預期的再次放松貨幣。中國抑制通脹應當從依賴量化緊縮(提高存準率)轉向利息率的調(diào)控,這樣才能真正走出當前政策的困局。量化緊縮的副作用越來越大,越來越挫傷供給面,這將增加未來通脹壓力,因為如果有競爭力的實體部門越來越虛弱,未來將不會有充足的產(chǎn)品和服務來吸收貨幣。如果宏觀管理者認為加息有諸多忌憚(主要是地方政府債務壓力)的話,依靠中國經(jīng)濟特有的行政優(yōu)勢,限制一下政府項目的投資進度和規(guī)模也是可以考慮的。如果公共部門能夠讓出部分資源,私人部門就能獲得更多的資源和自由空間,這對就業(yè)市場是正向的。
隨著成本下降,私人部門產(chǎn)出改善,反轉過來又能減小政府投資減速沖擊。速度掉一點不要緊,就業(yè)面和未來中長期預期變好,大家都滿意。
應尋求現(xiàn)實調(diào)控路徑中國人習慣 “在發(fā)展中解決問題”,過去成功的經(jīng)驗法則根植于歷史的全球化的大背景中,而今天卻已經(jīng)時過境遷。12年前中國占世界經(jīng)濟比重較小,中國擁有豐富的勞動力資源、未開發(fā)的土地以及自然資源,同時全球化紅利張揚,中國可以通過政府的經(jīng)濟動員力實現(xiàn)投資和出口高速增長;而今天中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,同時面臨資源、環(huán)境、人口等無可逃避的大限,而西方公共債務危如累卵,紛紛削減財政赤字,未來幾年中國的出口疲態(tài)難以避免。
總想用政府投資 (包括保障房建設)來平滑實體經(jīng)濟疲弱,會使經(jīng)濟陷入一種很“悶”的狀態(tài),這是股市最忌諱的,因為這樣會使投資者預期變得很糾結。只能博一些政策營造的短期景氣的行業(yè)機會,而長期轉型的悲觀預期壓制金融等主體藍籌公司的估值,股市將難以趨勢上漲。
中國應該尋求現(xiàn)實的經(jīng)濟調(diào)控路徑,實現(xiàn)經(jīng)濟“雙降”(即總需求和價格一起下行)。我想,股市會以非常正向的反應,歡迎公共投資的抑制和貨幣政策調(diào)控方式的變化,這將產(chǎn)生一個經(jīng)濟軟著陸的良性預期,或是中國股市進入牛市的發(fā)端。
(作者系社科院金融專家)如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP