2011-06-30 01:42:14
猜測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的人,最大的錯(cuò)誤在于“硬著陸”是一個(gè)時(shí)點(diǎn)的事件,就像炸彈在發(fā)生爆炸前,你的判斷總是會(huì)被認(rèn)為是錯(cuò)的,因?yàn)樵诖酥?,理論上都存在掐斷引線(xiàn)的可能。但是,要判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)會(huì)處于一種什么狀態(tài),是一件相對(duì)容易的事情,因?yàn)樗^狀態(tài)是一段時(shí)間的概念,這個(gè)準(zhǔn)確率就高很多,被誤解率也會(huì)低得多。
從目前來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)歷經(jīng)增速緩慢下滑和價(jià)格高企的搭配,應(yīng)該是概率最高的狀態(tài)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最忌諱的狀態(tài)是“硬頂著,沖過(guò)去”,更為熟悉的講法是“在發(fā)展中解決問(wèn)題”。過(guò)去成功的經(jīng)驗(yàn)法則根植于歷史的全球化大背景中,而今天卻已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷。
12年前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)比重較小,中國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源、未開(kāi)發(fā)的土地以及自然資源,同時(shí)全球化紅利張揚(yáng),中國(guó)可以通過(guò)政府的經(jīng)濟(jì)動(dòng)員力實(shí)現(xiàn)投資和出口高速增長(zhǎng)。而今天,中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,同時(shí)面臨資源、環(huán)境、人口等無(wú)可逃避的大限,過(guò)去西方對(duì)中國(guó)出口的需求是以巨大的信貸泡沫而非收入增長(zhǎng)來(lái)維持,全球金融危機(jī)終結(jié)了這種模式。2009年出口恢復(fù)性增長(zhǎng),是西方政府的高赤字支出的結(jié)果?,F(xiàn)在西方公共債務(wù)危如累卵,紛紛削減財(cái)政赤字,未來(lái)幾年中國(guó)的出口疲態(tài)難以避免。
宏觀管理者總是想利用政府投資(包括保障房建設(shè))來(lái)平滑實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲弱,而由于通脹高企,采用量化緊縮,使得實(shí)體融資成本大幅抬高,越來(lái)越挫傷供給面,這將增加未來(lái)通脹壓力,因?yàn)槲磥?lái)將不會(huì)有充足的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)吸收貨幣。如此,產(chǎn)出雖然減速緩慢,但價(jià)格下行也會(huì)非常慢,甚至可能不會(huì)出現(xiàn)明顯拐點(diǎn)。這就是目前市場(chǎng)一直在擔(dān)心的“滯脹”形態(tài)。
在這種情況下再次放松貨幣政策,于產(chǎn)出的改善毫無(wú)意義。目前的經(jīng)濟(jì)疲軟本質(zhì)上是由于成本高企,對(duì)于投入型的經(jīng)濟(jì)體,因?yàn)闆](méi)有創(chuàng)新和要素生產(chǎn)率提高,產(chǎn)出必然是要減速。滯脹并不妨礙“硬著陸”,因?yàn)閮烧咧v的并不是一個(gè)層面的事——滯脹是一種狀態(tài),“硬著陸”是一個(gè)事件,它需要一定條件的觸發(fā),比方說(shuō)通脹的失控,大規(guī)??缇迟Y本流動(dòng)的逆轉(zhuǎn)等,導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)資本利得水平及其預(yù)期發(fā)生大幅墜落。
從歷史上看,走出滯脹多是要經(jīng)歷一次“硬著陸”式的沖擊,舊的利益格局被擊潰后,新經(jīng)濟(jì)的因素才能萌芽。這是熊彼特所講的“創(chuàng)造性的破壞”。不管中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)否經(jīng)歷 “硬著陸”的沖擊,無(wú)論從哪個(gè)角度講,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“雙降”(即總需求和價(jià)格一起下行)都比現(xiàn)在的狀態(tài)要好得多。
現(xiàn)實(shí)路徑惟有政府投資先顯著減速,過(guò)去兩年,中國(guó)新開(kāi)工的計(jì)劃投資規(guī)模已經(jīng)累計(jì)高達(dá)經(jīng)濟(jì)總量的1.2倍。太強(qiáng)勢(shì)的政府部門(mén)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了越來(lái)越大的資源扭曲和傷害,使得有競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)體部門(mén)越來(lái)越虛弱,中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的利潤(rùn)正在不斷被擠壓和被有泡沫的資本吸走。
今天的中國(guó),非常需要平穩(wěn)、和諧和“休養(yǎng)生息”。羅馬城不是一天建成的,我們?yōu)槭裁捶且?0年的事,想集中在5年內(nèi)完成呢?轉(zhuǎn)換一下思路,應(yīng)該把現(xiàn)在5年的事放到8年甚至10年去完成,以時(shí)間換空間。當(dāng)中國(guó)政府投資開(kāi)始顯著減慢時(shí),全球大宗商品價(jià)格將下跌30%~50%。中國(guó)人自己不要把主動(dòng)減速的沖擊想象得多么可怕,這是一個(gè)習(xí)慣性誤區(qū)。
經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化越高,抗沖擊的彈性越大,中國(guó)有強(qiáng)大的制造部門(mén),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的彈性在主要經(jīng)濟(jì)體中應(yīng)該是最高之一(上世紀(jì)90年代,受危機(jī)沖擊后的韓國(guó)能迅速?gòu)?fù)元而今天的希臘卻不能,就是這個(gè)道理)。隨著流動(dòng)性退潮,成本下去了,制造業(yè)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力是變強(qiáng)的,經(jīng)濟(jì)承壓后很快就能恢復(fù)均衡,對(duì)企業(yè)家精神激發(fā)有利,對(duì)于解決就業(yè)有利。
“投資不能減速是因?yàn)橐鉀Q就業(yè)”是個(gè)莫大的偽命題,它在中國(guó)的流傳貽害無(wú)窮。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能靠投資解決就業(yè),未來(lái)中國(guó)充分就業(yè)的實(shí)現(xiàn)要靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和延伸,特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的活躍,將現(xiàn)在的制造中心格局進(jìn)化為運(yùn)籌中心格局。相反,如果公共部門(mén)能夠讓出部分資源,私人部門(mén)獲得更多的資源和自由空間,這對(duì)就業(yè)市場(chǎng)是正向的。隨著成本下降,私人部門(mén)產(chǎn)出改善,反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)又能減小政府投資減速的沖擊。速度掉一點(diǎn)不要緊的,就業(yè)面和未來(lái)中長(zhǎng)期預(yù)期變好,大家都滿(mǎn)意。
對(duì)于政府投資的約束,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的行政優(yōu)勢(shì)應(yīng)該發(fā)揮作用,在建的政府項(xiàng)目按照輕重緩急,能停的先停一部分。由此產(chǎn)生的財(cái)務(wù)成本對(duì)于一個(gè)擁有百萬(wàn)億規(guī)模資產(chǎn)的強(qiáng)政府經(jīng)濟(jì)體,完全可以用“時(shí)間換空間”的方式來(lái)處理。
貨幣政策要逐步退出量化緊縮的軌道,盡快實(shí)現(xiàn)一個(gè)正常的利息率水平。通過(guò)上抬中長(zhǎng)期利率,引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格下行對(duì)于地方政府投資和財(cái)政需求的約束是最直接的。從經(jīng)濟(jì)邏輯上看,加息是改變貨幣條件,貨幣條件決定資產(chǎn)價(jià)格,而資產(chǎn)價(jià)格實(shí)質(zhì)性地決定信貸條件的松緊。當(dāng)貨幣條件收緊,引致資產(chǎn)價(jià)格下行,即便沒(méi)有信貸額度的控制,對(duì)于政府投資沖動(dòng)的約束也是實(shí)質(zhì)性的,資產(chǎn)價(jià)格下行而致真實(shí)杠桿率上升,借貸人的能力才能被限制住。
在我看來(lái),嚴(yán)格控制政府投資的條件下,大幅升息和逐步放松信貸配給制的政策搭配,是緩解今天困局的現(xiàn)實(shí)方式。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP