2011-06-29 01:34:14
應該說，向網(wǎng)店征稅并未令人意外。但作為一種零售新模式，依照什么標準征稅，卻眾說紛紜。武漢邁出了向網(wǎng)店征稅的第一步，同時也意味著，作為公眾購買服務的平等“交易”，政府從此在網(wǎng)店市場經(jīng)營環(huán)境打造和管理等方面，有提供更多優(yōu)質服務的義務，比如網(wǎng)店營銷規(guī)則和征稅標準的制定等。
不難預計，如同勃興的網(wǎng)絡書店對傳統(tǒng)實體書店市場形成巨大沖擊那樣，蓬勃發(fā)展的網(wǎng)店，必將大舉蠶食實體零售市場份額?！?010年度中國電子商務市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》顯示，截至2010年12月，國內個人網(wǎng)店的數(shù)量已經(jīng)達到了1350萬家，網(wǎng)上零售的用戶規(guī)模達1.58億人，市場交易規(guī)模達5131億元，同比增長97.3%，較2009年翻近一番，約占全年社會商品零售總額的3%。報告預計，在未來兩年內，我國網(wǎng)上零售市場交易額有望首度突破萬億元“大關”，而且未來數(shù)年內仍將穩(wěn)定增長。
從交易額度看，網(wǎng)店市場早就不再是幾年前的小打小鬧，一些年銷售額過千萬上億的重量級網(wǎng)店應運而生。一方面，按照國家稅收相關法律，市場交易必須納稅；另一方面，倘若繼續(xù)不予征稅，意味著傳統(tǒng)實體零售業(yè)面臨市場不公，同時還會導致國家稅收的損失。實際上，公眾對這一問題的關注，最擔心的，是對網(wǎng)店征稅會否異化為“收費式管理”。
在阿里巴巴發(fā)生 “欺詐門”，馬云“壯士斷腕”之后，公眾對網(wǎng)店假冒商品的質疑之聲迅速聚集。顯而易見的是，淘寶所能做的只是不停地關閉，而難以對售假現(xiàn)象予以嚴厲地打擊。這表明，現(xiàn)階段網(wǎng)店還存在魚龍混雜而難以嚴肅處理的現(xiàn)象。另外，由于網(wǎng)店開設的低成本以及高輻射力，被普通公眾寄望予掘取“第一桶金”的重要渠道。有人大代表曾估計，僅2009年，網(wǎng)店便解決了全國數(shù)十萬大學生的就業(yè)問題。
就本質而言，網(wǎng)店不過是市場發(fā)展的一種全新表現(xiàn)形式。對這種全新的市場表現(xiàn)形態(tài)，我們有必要充分認清其成本低廉，惠及消費者，擴大就業(yè)的積極意義，放水養(yǎng)魚，做好鋪墊性的服務工作。也就是說，為了解決包括大學畢業(yè)生在內的人群就業(yè)，對開網(wǎng)店創(chuàng)業(yè)者，可以制定一套優(yōu)惠政策、減免稅收等。與此同時，有必要建立健全法律法規(guī)，增強納稅人意識?？梢钥隙ǖ氖?，將網(wǎng)店納入市場監(jiān)管軌道，這既是市場競爭公平的體現(xiàn)，也是網(wǎng)店經(jīng)濟發(fā)展壯大的重要保證。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
