2011-04-29 01:47:01
最近一周,上證綜指一反前期強(qiáng)勢運(yùn)行態(tài)勢,連續(xù)下跌,B股指數(shù)率先呈現(xiàn)斷頭鍘刀式的跌勢。美國時(shí)間周三美聯(lián)儲舉行新聞發(fā)布會,宣布將如期終結(jié)QE2,全球通脹預(yù)期不減,歐債危機(jī)尚無緩解跡象。在如此敏感的關(guān)頭,我們應(yīng)該如何認(rèn)識目前的市場運(yùn)行態(tài)勢?讓我們來聽聽《每日經(jīng)濟(jì)新聞》研究院院長李偉先生的看法。
美聯(lián)儲貨幣政策實(shí)際已經(jīng)站在轉(zhuǎn)型的門檻上NBD記者(下稱NBD):美國時(shí)間周三,美聯(lián)儲麾下的聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)發(fā)布了議息聲明。您如何看這個(gè)聲明?
李偉(下稱李):美聯(lián)儲這個(gè)聲明,有幾個(gè)地方,是值得特別關(guān)注的。第一,它沒有宣布新的定量寬松計(jì)劃;第二,雖然很勉強(qiáng),但是它卻承認(rèn)了過去幾個(gè)月通脹處于上升趨勢;第三,它在多次重申要保證美國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)強(qiáng)勁復(fù)蘇的同時(shí),又多次聲明要維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定和控制通脹預(yù)期??梢泽w會得到的是,聯(lián)儲的這種異常復(fù)雜和矛盾的心境。
NBD:它的聲明是模糊的?就是要讓人不知所云?
李:聯(lián)儲很多時(shí)候就不是一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu),而更像是一個(gè)老練的政客。政客說的話,類似外交辭令一樣,模棱兩可的居多。所以,我們只有結(jié)合當(dāng)時(shí)的各種經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政治環(huán)境,用心去尋找和體會這些模棱兩可的辭令背后隱藏的含義,才能判斷下一步可能發(fā)生什么。
NBD:那您讀出了這聲明背后的什么含義?
李:每一個(gè)人,站在不同的角度,讀出來的含義是不一樣的。我讀出來的含義就是:聯(lián)儲貨幣政策,已經(jīng)站在轉(zhuǎn)型的門檻上了。或者說,一只腳,已經(jīng)踩在轉(zhuǎn)型的門檻上,但是,這只腳,是要邁出去,還是收回來,作為政客來說,要故作神秘。讓你猜不透。但是,我的理解,這只腳,是收不回來了,是準(zhǔn)備邁出去了。
NBD:有什么證據(jù)嗎?
李:聯(lián)儲聲明里有一句話,是特別值得關(guān)注的:“FOMC將根據(jù)未來獲得的信息對其債券收購活動的步速和資產(chǎn)收購計(jì)劃的整體規(guī)模進(jìn)行定期回顧,并將在必要時(shí)候?qū)@項(xiàng)計(jì)劃作出調(diào)整,目的是最好地培育最大程度上的就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定性?!?/p>
NBD:這有什么特別的含義嗎?
李:在這句話中,首次提出了“調(diào)整”一詞。而且再次把培育就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定聯(lián)系起來。我的理解,這個(gè)調(diào)整,就是有可能在未來必要的時(shí)候,聯(lián)儲將調(diào)整其資產(chǎn)負(fù)債表,以出售其資產(chǎn)作為貨幣緊縮的第一步。然后才是加息。那么,不管是出售資產(chǎn)還是加息,實(shí)質(zhì)上表明了聯(lián)儲的一只腳,已經(jīng)或者正在踩向貨幣政策轉(zhuǎn)型的門檻,或者至少是開始了這樣的想法。這就是標(biāo)志性的事件。何況,沒有預(yù)期中的QE3,本身也可以看作是貨幣政策調(diào)整的第一步。
NBD:對此,我有兩個(gè)問題要請教您,第一個(gè)問題:如果聯(lián)儲這個(gè)事件,它僅僅是一個(gè)標(biāo)志性事件,是一個(gè)預(yù)期,而不是實(shí)際的行動,或者說,還是一個(gè)沒影的事兒。這個(gè)會對資本市場產(chǎn)生影響嗎?
李:我們首先必須要懂得,資本市場最敏感的,不是實(shí)際的行動,而是預(yù)期,對預(yù)期是最敏感的。而資本市場交易的對象,很大程度上,也是交易一種預(yù)期。比如,上市公司定價(jià),你是把它未來可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流和利潤,預(yù)期化在了當(dāng)前的股價(jià)上,而不是炒作它當(dāng)前的現(xiàn)金流和利潤。如果我們把大盤作為一個(gè)整體,看做一種交易的話,那它也是交易的預(yù)期。預(yù)期一旦發(fā)生變化,會立即傳導(dǎo)到指數(shù)趨勢上來。因此,我們才說,聯(lián)儲這種隱藏在外交辭令背后的“調(diào)整”含義,具有現(xiàn)實(shí)的交易意義。
NBD:我的第二個(gè)問題是:美聯(lián)儲這一事件,對資本市場到底會有什么樣的影響,或者說會帶來多大程度的實(shí)質(zhì)影響?
李:回答這個(gè)問題,我們先把A股市場來做一個(gè)歷史比對,你會發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的有趣的現(xiàn)象。2009年8月5日,中國央行發(fā)布了《2009年二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》。在這個(gè)報(bào)告里,央行極其“鄭重”地聲明:“要繼續(xù)堅(jiān)定不移的落實(shí)適度寬松的貨幣政策”。如果粗心人去看,好像央行政策不但沒有變化,而且還在對現(xiàn)行的寬松政策進(jìn)行強(qiáng)化。但是,文章深處隱藏的一句話,卻引起我們的高度關(guān)注:“注重運(yùn)用市場化手段,進(jìn)行動態(tài)微調(diào)”。我們認(rèn)真研究和分析后,在2009年8月8日的《每日經(jīng)濟(jì)新聞·證券周刊》的封面,發(fā)表了研究文章 《解密動態(tài)微調(diào)》。我們認(rèn)為,這是中國央行自反危機(jī)以來,貨幣政策首次轉(zhuǎn)型和發(fā)生變化的開始。是一個(gè)重大的標(biāo)志性事件。而且我們在結(jié)論中寫道:“‘動態(tài)微調(diào)’給我們警醒:前期過度的投機(jī)行為,是該修正了;狂熱的幻想,也該清醒了?!?/p>
NBD:市場接下來就對這種標(biāo)志性事件作出了反應(yīng)?
李:其實(shí),市場是最聰明的。所以,我經(jīng)常說,我們要老老實(shí)實(shí)當(dāng)市場的學(xué)生。如果能當(dāng)好市場的學(xué)生,那已經(jīng)不錯了,那些企圖駕馭市場的人,或者號稱已經(jīng)駕馭了市場的人,要么是狂妄要么是無知。那么,現(xiàn)在來回顧當(dāng)時(shí)的情況,一個(gè)驚人的事實(shí)就是:反危機(jī)開始的寬松貨幣政策,我們認(rèn)定在2009年8月出現(xiàn)轉(zhuǎn)型的標(biāo)志后,始自2008年11月以來的A股大反彈,幾乎同時(shí)也在2009年8月見頂3478點(diǎn),而且這個(gè)點(diǎn)位,雖然經(jīng)歷了這兩年的數(shù)度反攻,卻至今沒有被超越。
而這個(gè)頂部,是和央行貨幣政策轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性日期和事件,如此高度契合!
NBD:那就是說,美聯(lián)儲這個(gè)“調(diào)整”,也可能是第二個(gè)標(biāo)志性事件?
李:這就是我對你第二個(gè)問題的回答。
美股走強(qiáng)和A股走弱有何內(nèi)在聯(lián)系NBD:近期人們很不理解,為何美股大漲,而A股大跌?難道聯(lián)儲政策的轉(zhuǎn)型預(yù)期,不會影響美國股市?
李:這個(gè)沒有什么不可理解的。如果再像以前那樣單純地把美股或者外圍股市的波動,和A股關(guān)聯(lián)起來,認(rèn)為美股大漲了,A股就一定大漲,這是沒有道理的。我們發(fā)現(xiàn),美股的走好,是符合美國國內(nèi)情況的。第一,美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)處于復(fù)蘇的路上,而且還沒有加速。這種預(yù)期直接導(dǎo)致美國投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好提升。這從美元指數(shù)的跌跌不休甚至逼近歷史低點(diǎn),也可以看出端倪;第二,全球新興市場國家經(jīng)濟(jì)增長普遍減速,通脹風(fēng)險(xiǎn)提升,導(dǎo)致國際資本回流,推高美股。因此,美股走高,是有其內(nèi)在原因的。
反觀A股,上述兩點(diǎn),恰恰就是A股走弱的部分原因。中國經(jīng)濟(jì)增長放緩,通脹預(yù)期不減,貨幣政策持續(xù)緊縮。因此,美股和A股呈現(xiàn)截然不同的相反走勢,兩者不僅沒有正向關(guān)聯(lián),反而在相反方向上互為因果。
NBD:那么,您所謂的美聯(lián)儲貨幣政策轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件,對A股在哪種層面上,帶來影響?
李:我在去年12月底的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的年度策略報(bào)告上,就說過,2011年,我們應(yīng)該密切關(guān)注美聯(lián)儲政策的一舉一動。原因在于,反危機(jī)以來中國經(jīng)濟(jì)率先于全球復(fù)蘇,國際熱錢始終是流向以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體。而中國股市在兩個(gè)方面受到推動,一是寬松貨幣和積極財(cái)政政策的推動,二是國際熱錢流入和流入預(yù)期的推動。而前一個(gè)因素,經(jīng)過兩年的中國央行的貨幣政策調(diào)整,已然漸次衰減,之所以關(guān)注聯(lián)儲貨幣動態(tài),就是因?yàn)?,要關(guān)注第二個(gè)推動因素的發(fā)展變化情況:一旦國際資本“流入”和“流入預(yù)期”發(fā)生變化,將對A股帶來不小的沖擊。
NBD:我注意到您在描述國際資本的時(shí)候,用了流入和流入預(yù)期兩個(gè)詞。有什么意義嗎?
李:這是兩個(gè)意義截然不同的詞匯。流入是現(xiàn)實(shí)資金實(shí)際運(yùn)動。我們知道中國至今仍然實(shí)施資本管制,國際資本要大規(guī)模進(jìn)來,還是不容易的。雖然也通過虛假貿(mào)易或者服務(wù)進(jìn)來了許多。但是,流入預(yù)期就不同,這是一種心理暗示和心理支撐。而股市運(yùn)行,很大程度上,心理暗示和心理支撐具有重要的非同凡響的作用。
NBD:那么,這次如果真如您所說,美聯(lián)儲貨幣政策可能正在轉(zhuǎn)型的門檻上,那對A股影響就很大。
李:是的,它帶來兩個(gè)方面的影響。一是讓實(shí)際的資金流向發(fā)生相反方向的變化。二是導(dǎo)致流入預(yù)期發(fā)生重大變化。都對A股不利。
NBD:這幾天B股率先破位暴跌,也是這個(gè)方面的因素?
李:這幾天B股暴跌,很多媒體報(bào)道和總結(jié)了3大因素或者5大因素。不錯,什么國際板之類的消息,肯定影響B(tài)股,國際板的推出,讓本來就邊緣化的B股更加邊緣化。但是,我認(rèn)為,本質(zhì)上的原因,還是首先受到美國因素的提前影響。畢竟,對美國政策感應(yīng)最靈敏的,還是B股。B股的率先破位暴跌,是“秋”江水“冷”鴨先知。
NBD:那您認(rèn)為美聯(lián)儲的政策變化,會影響美股本身嗎?
李:股市運(yùn)行,無論你把價(jià)值投資之類的說教吹得如何天花亂墜和冠冕堂皇,它本質(zhì)上仍然是資金的運(yùn)動,或者都要體現(xiàn)在資金運(yùn)動上。所以,影響股市最終的因素,還是資金。從這個(gè)角度來說,美股不可能不受到影響。尤其是道瓊斯指數(shù)距離歷史高點(diǎn)14000點(diǎn),也僅僅一步之遙。但是,資金的運(yùn)動是復(fù)雜而多維的,不能用直線思維去思考。目前,之所以道指還在昂揚(yáng)向上,一是在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未加速的情況下,預(yù)期還很好,導(dǎo)致全球資本風(fēng)險(xiǎn)偏好繼續(xù)提升;二是上面談到的國際熱錢的回流和回流預(yù)期的影響。
但是,美股的運(yùn)行,最終還會回到貨幣政策轉(zhuǎn)型的本位影響下。尤其在美國經(jīng)濟(jì)面臨太多不確定因素的背景下,不可能一路高歌。
影響A股的宏觀經(jīng)濟(jì)情況總體在發(fā)生負(fù)向變化NBD:您剛才談的主要是美聯(lián)儲和美股對A股市場的影響。那影響A股的內(nèi)在因素目前狀況如何?
李:你可能還記得,在春節(jié)后的2月12日,我在《每日經(jīng)濟(jì)新聞·證券周刊》封面上,發(fā)表了一篇文章《A股行情:一盤反季節(jié)的蔬菜》。文章中我反復(fù)闡述,在密集的宏觀調(diào)控高壓下的A股,發(fā)生了“本不應(yīng)該有的行情”,它是完全基于兩個(gè)原因:一是大藍(lán)籌的估值洼地 (小市值股票經(jīng)歷連續(xù)兩年的暴漲而大盤藍(lán)籌股卻下跌了兩年);另一個(gè)是疾風(fēng)暴雨般的房產(chǎn)調(diào)控為股市帶來的朦朧而良好的資金流入預(yù)期。
NBD:那這兩個(gè)因素現(xiàn)在情況如何?
李:那么現(xiàn)在我們來看澆灌出這盤反季節(jié)蔬菜的兩種“肥料”現(xiàn)狀如何:首先,大盤藍(lán)籌的估值洼地,經(jīng)過這兩個(gè)月的上漲,銀行鋼鐵電力石化等輪番表演,洼地已經(jīng)被填埋的差不多了。因此,我們可以看到,這兩個(gè)月,在中小板和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)連續(xù)大跌的背景下,代表大盤股的上證綜合指數(shù)和上證50指數(shù)卻一路向上。其次,我們來看房產(chǎn)調(diào)控。我們首先表明我們的態(tài)度:盡管現(xiàn)在各地地方政府已經(jīng)在開始為激烈的房產(chǎn)調(diào)控叫苦了,在制造輿論要放松調(diào)控了,但是,我們?nèi)匀徽J(rèn)為,房產(chǎn)調(diào)控關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)和民生以及社會穩(wěn)定,中央政府不會輕易減弱或者終結(jié)它。但是,論及為股市這盤反季節(jié)蔬菜帶來良好預(yù)期的房產(chǎn)調(diào)控本身來看,效果卻不僅不明顯,而且仿佛還在減弱。比如,各地雖然成交量縮小了不少,但是,房屋價(jià)格并沒有跌多少,部分地方甚至還在漲。加上地方政府的叫苦和“放松調(diào)控”的輿論制造,讓房地產(chǎn)調(diào)控為股市帶來的預(yù)期逐漸在退化了。
因此,我們認(rèn)為,在房價(jià)沒有根本向下變化的趨勢發(fā)生前,股市行情,僅僅是反季節(jié)蔬菜。
NBD:嗯,所以,我記得您在那文章最后說:既然是反季節(jié)的,那就要小心謹(jǐn)慎對待它,而且反彈的時(shí)間和高度,都要觀察。而且您在文尾再一次提到密切關(guān)注美國情況變化。
李:你記得很清楚。是這樣的。
NBD:那影響A股的其他宏觀經(jīng)濟(jì)因素呢?
李:實(shí)際上宏觀經(jīng)濟(jì)狀況從去年中期以來,基本沒有什么本質(zhì)的變化。例如:貨幣政策的持續(xù)收緊,M1的趨勢線早已經(jīng)下穿在M2之下。剛剛公布的3月數(shù)據(jù)中,M1和M2雖然稍微雙雙小幅反彈,但是,M1仍然在M2下方運(yùn)行。而且3月的這種小幅反彈,我們認(rèn)為是不會持續(xù)的。我們大家都知道這兩個(gè)指標(biāo)對股市的重要意義。
NBD:資金面總體不寬松?
李:這是肯定的。近期資金市場利率持續(xù)高漲,凸顯銀行體系資金緊張的局面無法緩解。這些都對近期市場不利。
NBD:其他方面呢?
李:近期不僅資金市場處于緊張,宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域很多矛盾凸顯。比如,往年不可能出現(xiàn)的淡季大規(guī)模缺電的現(xiàn)象,就很令人不解和揪心。這種情況,一是說明在油價(jià)高居不下情況下,導(dǎo)致的輸入型通脹,對中國宏觀經(jīng)濟(jì)影響是多么嚴(yán)重。這種淡季大規(guī)模缺電的現(xiàn)象,集中凸顯了宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的矛盾之突出。
另外,通脹和通脹預(yù)期持續(xù)強(qiáng)化。也是股市最大的殺傷性武器,尤其是在市場轉(zhuǎn)弱的時(shí)候,會起到放大器的作用。
現(xiàn)在是在對中小板和創(chuàng)業(yè)板算總賬NBD:您去年12月份為一家雜志寫過一篇文章《從結(jié)構(gòu)性牛市到結(jié)構(gòu)性熊市:警惕2011財(cái)富殺手》,這篇文章在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》研究院內(nèi)部也發(fā)表過。文章里,您斷言小市值股票(主要是中小板和創(chuàng)業(yè)板股票)將成為2011年最大、最可怕的財(cái)富殺手。不幸言中!現(xiàn)在您如何看待中小板和創(chuàng)業(yè)板?
李:我認(rèn)為,市場正在對中小板和創(chuàng)業(yè)板算總賬,尤其是對創(chuàng)業(yè)板算總賬。
第一、這些股票的發(fā)行定價(jià),表面是市場化的產(chǎn)物,實(shí)際上在各種潛規(guī)則下的利益集體 (算不上集團(tuán))的聯(lián)合操縱和合謀算計(jì)市場和股民的產(chǎn)物。這已經(jīng)從很多案例上得到印證。這種合謀和算計(jì),不僅在發(fā)行市場,還在二級市場,尤其是上市后的一年以內(nèi)的二級市場(專業(yè)機(jī)構(gòu)參與爆炒制造出眾多的百元股就是例證);不僅在投行部門進(jìn)行算計(jì),而且在研發(fā)部門里算計(jì)和合謀。近期各媒體對券商研報(bào)領(lǐng)域的大規(guī)模的揭露,就是例證。因此,這些打著高科技、高成長幌子的公司,從一開始,可能就是騙局。盡管我們認(rèn)為,確實(shí)有一些未來可能成長為微軟的公司出現(xiàn),但是,不改合謀和算計(jì)的本質(zhì)。
那么,在各方利益都達(dá)到的情況下,參與各方功成身退、滿載而歸,給市場留下了一片狼藉。
第二、單從市場角度來講,從本輪反危機(jī)引發(fā)的大反彈開始,持續(xù)表演了兩年的中小板和創(chuàng)業(yè)板行情,到去年年底,已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)超級頂峰。絕大多數(shù)股票的股價(jià),漲了3倍以上。這是典型的資金堆積的結(jié)果。那么,其價(jià)值回歸,就是必然的。沒有什么奇怪的。
第三、當(dāng)高成長的預(yù)期,遭遇到業(yè)績大規(guī)?;碌膶擂魏?,光環(huán)褪去,市場信心備受打擊。股價(jià)回歸更加無可挽回。
我去年年底之所以說它們是今年的財(cái)富殺手,基本上是基于這樣的邏輯。
因此,我覺得,現(xiàn)在確實(shí)是對小市值股票算總賬的時(shí)候了。從分類指數(shù)上也可以看的很明白,代表小市值股的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)已經(jīng)創(chuàng)新低,而科技100R指數(shù)和科技100P指數(shù)已經(jīng)被打回原形。
NBD:這些股票就徹底完了?
李:事物都不是絕對的,物極必反和天道輪回是其固有的演化規(guī)律。我們不能看到這些股票現(xiàn)在在還賬,就認(rèn)為它們永遠(yuǎn)完蛋了。這些股票到跌到一定的時(shí)候,個(gè)股走勢就會分化,機(jī)會就會再次降臨,只是具體在什么時(shí)候,那就只有持續(xù)觀察了,不主觀預(yù)測,更不能臆測,順應(yīng)和抓住機(jī)會,是投資的本質(zhì)。
如果再次加息 對市場影響如何NBD:市場盛傳五一期間,央行可能再次加息或提高存款準(zhǔn)備金率,您認(rèn)為有可能性嗎?
李:我說過,這種東西,一是我們無法猜測和確定,二是這種猜測也是徒勞的。當(dāng)然,就我們的觀點(diǎn)來說,在持續(xù)負(fù)利率的情況下,持續(xù)加息以控制通脹和通脹預(yù)期,肯定是非常必要的,而且央行也一定會這樣做。因此,如果五一期間再次加息,我們絲毫也不會感到意外。
NBD:前幾次加息和提高準(zhǔn)備金率,您都認(rèn)為對短期市場沒有影響,絲毫不恐懼。那么這次假設(shè)五一期間加息,您會如何認(rèn)為?
李:今年以來的兩次加息和多次提高準(zhǔn)備金率,我確實(shí)都對短期市場看好。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候,市場環(huán)境和海外環(huán)境沒有發(fā)生太大的變化。但是,如果這個(gè)五一加息,我認(rèn)為就絕不可以與前幾次同日而語。我會驚慌失措的(笑起來)。一個(gè)是加息效應(yīng)的不斷累積,二是內(nèi)外環(huán)境的變化。
NBD:訪談的最后,請用一句話概括您對節(jié)后市場的理解。
李:風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)會,倉位控制第一。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP