被曝“串通欺詐”網(wǎng)秦赴美IPO前途蒙塵

每經(jīng)記者  謝曉萍  發(fā)自北京

    一場突如其來的危機(jī)增加了網(wǎng)秦公司赴美IPO的不確定性。

    本周二（3月15日），正在網(wǎng)秦公司向美國證券交易委員會（SEC）提交了上市融資1億美元申請的當(dāng)口，卻在國內(nèi)遭遇了央視“3·15晚會”曝光。

    據(jù)央視報道，網(wǎng)秦涉嫌串通其投資公司飛流下載軟件，欺騙消費者、謀取利益，而這也將網(wǎng)秦推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

    作為網(wǎng)秦的合作伙伴之一，諾基亞第一時間作出回應(yīng)。諾基亞表示，已經(jīng)開始著手對此事的調(diào)查，作為預(yù)防措施，已經(jīng)開始將網(wǎng)秦的應(yīng)用從應(yīng)用商店以及其他渠道中移除。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，網(wǎng)秦與諾基亞、索尼愛立信、中興等多家手機(jī)廠商有不同程度的手機(jī)預(yù)裝合作。除諾基亞，其他廠商目前尚無明確表態(tài)。

    此外，工信部也在第一時間針對此事件表態(tài)。工信部部長苗圩表示非常重視，立即責(zé)成有關(guān)司局了解情況，根據(jù)央視對問題性質(zhì)的認(rèn)定和報道，提出加強(qiáng)研究行業(yè)管理和行業(yè)自律的意見。

    業(yè)內(nèi)人士指出，網(wǎng)秦在IPO的關(guān)鍵時間遭遇此次危機(jī)，不管事實的真相如何，或?qū)ζ渖鲜挟a(chǎn)生不利的影響。

網(wǎng)秦被指串通惡意扣費

    據(jù)央視報道，一些水貨手機(jī)商在將原有進(jìn)口入境的手機(jī)刷成中文時，在刷機(jī)固件中加入飛流下載與網(wǎng)秦殺毒，且用戶無法進(jìn)行卸載。一旦飛流下載運行后，會致使手機(jī)出現(xiàn)自動聯(lián)網(wǎng)、運行速度變慢等異?，F(xiàn)象。

    2011年3月，經(jīng)北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心鑒定，安裝手機(jī)飛流軟件后，手機(jī)會自動聯(lián)網(wǎng)并出現(xiàn)4個以“2003”開頭命名的進(jìn)程，這4個文件運行后會自動卸載殺毒軟件，并且安裝4個程序，最終致使手機(jī)運行異常。但這些程序只能網(wǎng)秦手機(jī)殺毒才能查殺，前提條件是，用戶必須繳納更新病毒庫的費用。

    根據(jù)央視記者的調(diào)查，網(wǎng)秦與飛流軟件有著密切的投資和合作關(guān)系。網(wǎng)秦曾向飛流下載投資49.5萬元，是其第二大股東。這也讓外界質(zhì)疑，飛流下載及網(wǎng)秦手機(jī)軟件，前者制造病毒，后者負(fù)責(zé)誘導(dǎo)用戶付費升級病毒庫，從而涉嫌欺詐用戶收取訂閱費。

    雖然，央視曝光了網(wǎng)秦與飛流涉嫌欺詐用戶，但是業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為此事真相還有待進(jìn)一步調(diào)查。

    某企業(yè)安全工程師Joey昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，央視報道的內(nèi)容還比較粗略，比如在對飛流的自動聯(lián)網(wǎng)的取證過程中，是否因為裝有飛流軟件就能夠證明其手機(jī)自動聯(lián)網(wǎng)消耗流量。

    業(yè)內(nèi)專家洪波對此表示，目前法律并無規(guī)定安全廠商不能投資下游的軟件公司，不過，目前最關(guān)鍵的問題在于央視所提到的鑒定結(jié)果，而目前該鑒定報告并未公開，雙方各執(zhí)一詞，很難判定事實的真相。

    昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心相關(guān)人士，詢問該鑒定報告的細(xì)節(jié)內(nèi)容，該人士以同委托單位有保密協(xié)議為由拒絕透露相關(guān)信息。

    據(jù)國內(nèi)某殺毒軟件廠商的相關(guān)人士透露，此前該殺毒軟件的確檢驗出飛流軟件存在一些非公開下載的行為，這些后臺下載的行為都是在沒有經(jīng)過用戶允許的情況下進(jìn)行的。就在此前，飛流還曾經(jīng)私下要求該殺毒軟件公司將其軟件列入白名單，但是被其拒絕。

    針對上述說法，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾多方致電飛流下載CEO倪縣樂核實事實，但其手機(jī)一直無法接通。

飛流“叫屈”質(zhì)疑央視

    針對央視的曝光，飛流也在第一時間出面“叫屈”，提出三點質(zhì)疑，直指央視“報道與事實不符”。

    昨日，飛流召開臨時新聞發(fā)布會，提出3點質(zhì)疑。飛流認(rèn)為，首先央視“3·15”晚會所報道的軟件版本為5.0.10，下載時間是2010年11月，但該版本卻是在2011年1月底發(fā)布的，時間上存在矛盾的地方；其次，飛流和其他軟件一樣，都具有聯(lián)網(wǎng)功能，并在聯(lián)網(wǎng)時有提示，出現(xiàn)的“惡意扣費”情況并不能斷定下載惡意軟件是飛流所為；此外，央視“3·15”所使用的鑒定結(jié)果，是2005年參與制造“東方微點假案”的鑒定報告方所為，存在瑕疵。

    倪縣樂在該發(fā)布會上表示，飛流在近期將提供全部源代碼配合相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查，與第三方或政府權(quán)威機(jī)構(gòu)合作監(jiān)督檢驗飛流的全部產(chǎn)品。

    不過，飛流所提出的3點質(zhì)疑卻并沒有打消外界的疑問。在場媒體認(rèn)為，報道沒有證明惡意程序是飛流提供的，但也存在這種可能性，飛流使用的反證法并不能證明自己的清白；雖然鑒定單位有”前科“，但也并不能證明飛流并不存在上述行為。

    針對媒體關(guān)心的飛流的盈利模式、推廣渠道等問題，倪縣樂則表示不便透露，而媒體一再追問所謂“飛流是否存在6個小時聯(lián)網(wǎng)一次”，倪縣樂的答復(fù)則是“不太清楚，要回去了解情況”。

    與此同時，網(wǎng)秦公司也在第一時間對外發(fā)表聲明稱，網(wǎng)秦手機(jī)殺毒產(chǎn)品具備完善的業(yè)務(wù)訂購流程和明確的價格服務(wù)體系，會在充分尊重用戶選擇權(quán)的情況下提供服務(wù)，不會以任何名義強(qiáng)制扣費；網(wǎng)秦與飛流確實屬于投資關(guān)系，但飛流下載產(chǎn)品從未傳播過惡意軟件。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，早在去年，中國移動就對網(wǎng)秦采取過處罰措施。中移動認(rèn)為，在業(yè)務(wù)開展過程中，網(wǎng)秦未按照中國移動要求明確提示資費，屬于三類違約，扣除信用積分30分，扣除后信用積分剩余70分，并對該SP追究責(zé)任，處以違約業(yè)務(wù)下線的處罰。

    但截至記者發(fā)稿之時，中移動方面尚未對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露有關(guān)此次事件的評論。

或影響網(wǎng)秦上市進(jìn)程

    鑒于此前央視“3·15”晚會也曾對分眾無線垃圾短信進(jìn)行曝光，業(yè)內(nèi)人士普遍擔(dān)心此次事件會對網(wǎng)秦赴美IPO申請造成一定的負(fù)面影響。

    網(wǎng)秦在SEC上市申請文件中也提到了上述負(fù)面報道的風(fēng)險，網(wǎng)秦表示：“任何與網(wǎng)秦服務(wù)或產(chǎn)品相關(guān)的負(fù)面消息，無論是否屬實，都會損害我們的品牌影響，從而導(dǎo)致用戶數(shù)量下滑，對公司聲譽(yù)、業(yè)務(wù)、前景、財務(wù)狀況、運營業(yè)績造成實質(zhì)性影響。”

    網(wǎng)秦表示，雖然公司不認(rèn)為自身存在任何不當(dāng)之處，并打算以客觀方式公開解釋公司的操作，但考慮到中央電視臺的巨大影響力和公認(rèn)權(quán)威性，這種負(fù)面報道已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害到了公司品牌、公眾形象和聲譽(yù)，可能會嚴(yán)重影響公司吸引和維持用戶的能力，進(jìn)而對業(yè)務(wù)業(yè)績和前景造成實質(zhì)性不利影響。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，中國公司在赴紐約證交所上市之前，必須得到國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)一系列的批準(zhǔn)。主要監(jiān)管實體是中國證監(jiān)會。對于此次事件是否會影響網(wǎng)秦的IPO進(jìn)展，截至《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)稿，證監(jiān)會未對此問題作出相關(guān)回復(fù)。

現(xiàn)場花絮

飛流緊急澄清  360又被卷入

每經(jīng)記者  莊春暉  發(fā)自北京

    如果說網(wǎng)秦在手機(jī)用戶中還有一定知名度的話，飛流軟件可能只是一個無名小卒。不過在2010年3月15日之后，這兩家公司猛然被推到了聚光燈下，一夜成名。

    3月15日晚間，央視“3·15”晚會曝光惡意軟件的同時，飛流九天公司的副總裁杜木剛的第一反應(yīng)是“公司被人搞了”。

    隨后，飛流下載官方發(fā)出聲明稱，經(jīng)公司初步分析，懷疑是由于惡意競爭引發(fā)，正在和相關(guān)部門積極配合，澄清有關(guān)事實，并保留訴諸法律手段的權(quán)利。

    那么，“惡意競爭者”是誰呢？在次日早上的新聞通氣會上，飛流九天公司播放了兩段自制視頻，視頻內(nèi)容表現(xiàn)為安裝360手機(jī)安全衛(wèi)士軟件前后，飛流軟件在手機(jī)上的表現(xiàn)。

    兩段視頻均直接展示了奇虎360公司的產(chǎn)品和LOGO，播放完畢，飛流九天公司卻特地補(bǔ)充說，并沒有暗示360是幕后黑手。

    業(yè)界人士向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》推測，飛流九天公司的目的可能是想向大家表明，所謂惡意競爭者正是奇虎360公司。“飛流是一款手機(jī)下載軟件，但由于它的第二大股東、手機(jī)安全商網(wǎng)秦與360公司是直接競爭關(guān)系，兩家恩怨已有時日，因此飛流懷疑自己成為間接犧牲品，也不奇怪。”

    根據(jù)易觀國際的  《中國手機(jī)安全市場報告》顯示，到2010年第四季度，360公司  （包括360手機(jī)衛(wèi)士與360信安易）的市場份額已過半壁，達(dá)到51.16%，網(wǎng)秦則以32.69%的份額位居第二。

    不過，目前并沒有證據(jù)能證明360公司與網(wǎng)秦、飛流被曝光事件有直接聯(lián)系，360公司方面也未就  “被影射”作出任何回應(yīng)。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316