每經網 2011-02-25 11:58:35
對于殷保華“被抓”一事,《每日經濟新聞》撥打業(yè)內人士提供的多個殷保華手機號碼,但不是已關機就是無法接通。
公司大門緊鎖
每經網2月25日電(每經記者 趙笛) 據今日《東方早報》披露,有“民間股神”之稱的散戶教頭殷保華被公安帶走,或因無執(zhí)業(yè)資格遭查。針對該事件,《每日經濟新聞》緊急前往自稱是殷保華武漢工作站的武漢信和投資管理有限公司調查,不過,該公司大門緊鎖,周邊租戶直言“春節(jié)放假后就一直沒開門”。
有消息稱,殷保華出事源于武漢工作站不愿退費事件。對此,《每日經濟新聞》試圖聯系殷保華本人以及其武漢信和投資管理有限公司負責人劉銳,但電話要么關機,要么停機。
業(yè)內傳聞“民間股神”被抓
今日據《東方早報》消息,今年60歲的殷保華因涉嫌偷稅漏稅,被相關方面帶走一月有余,殷保華的個人財產也已被凍結。根據相關新聞,殷保華的“出事”地點位于武漢。
對于這一說法,《每日經濟新聞》緊急聯系了武漢多位圈內人士,得到的答案就是如此:殷保華確實在武漢“出事了”,但具體情況并不了解。
資料顯示,去年6月期間,殷保華曾在武漢舉辦過多次演講。而就在今年1月份,殷保華原定會在武漢再次演講,但不知何故沒有成行。
對于殷保華“被抓”一事,《每日經濟新聞》撥打業(yè)內人士提供的多個殷保華手機號碼,但不是已關機就是無法接通。隨后,記者也打聽到自稱是殷保華武漢工作站負責人劉銳的電話,不過和之前的聯系如出一轍,電話那頭的回應顯示為“空號”。
相關網站停止更新
根據今日東方早報報道,在名為“殷保華官網”上,已貼出緊急通知稱,“殷保華老師因突發(fā)情況(需靜養(yǎng)理療),將取消擬定于2011年2月底之前的所有培訓行程。”
而《每日經濟新聞》記者登陸殷保華在“第一理財網”的專欄,其網站更新日期為1月15日。
隨后,《每日經濟新聞》也登陸了一家叫武漢信和投資管理有限公司的官方網站。據該公司此前發(fā)布的招聘廣告表示自己是“殷保華老師在武漢以及中部五省的唯一工作站”。其廣告宣傳資料顯示, 2011年1月15日,殷保華在武漢有一場投資報告會,主辦單位就是信和偉業(yè)文化傳播公司和民間股神殷保華武漢站。
在該網頁的左側,則全部為殷保華在武漢期間講座的介紹。不過,原本每日更新的看盤內容,最后一次更新是在今年1月10日。
《每日經濟新聞》發(fā)現,該網站的報名鏈接同樣已經失效。在“在線報名”一欄,標注有匯款方式,匯款賬號赫然在目,其匯款賬號的戶名便是劉銳。
禍起“不愿退費”?
“這或許就是殷保華被捉的根源。”昨日,一位武漢的證券圈內人士告訴《每日經濟新聞》記者,殷保華并沒有咨詢執(zhí)照,但是到處收費,價格出奇的高,出事是遲早的。
不過,由于并沒有權威部門的表態(tài),殷保華為何在武漢“出事”,業(yè)內的說法較多。
有業(yè)內人士告訴記者,殷保華并沒有證券從業(yè)資格,所以其薦股等活動涉嫌非法證券經營;
而武漢的圈內人士則表示,之所以在武漢被查,源于其多次演講獲利頗豐,且開展股民學校收費奇高,從而涉嫌偷稅漏稅。
不過,記者在百度貼吧殷保華吧看到,一位IP地址為114.62.192.*的網民爆料,殷保華被抓的原因是“武漢公司負責人劉銳不愿意退客戶的學費,殷保華上課說過,可以退學費,可是客戶去退學費的時候,殷保華武漢公司的負責人卻不肯,導致被告欺詐。”
對于上述說法,《每日經濟新聞》也前往湖北證監(jiān)局予以核實。據該局信訪辦的董姓工作人員表示,他們并沒有受理過關于殷保華的投訴,所以對此事并不知情。
隨后,記者也聯系到該“武漢工作站”所在地的武昌區(qū)經偵大隊。不過仍無法獲得殷保華或劉銳的相關消息。
武漢信和“閉門謝客”
對于殷保華禍起武漢工作站一事的說法,今日《每日經濟新聞》趕往自稱殷保華武漢工作站的武漢信和投資管理有限公司官方網站中標注的工作地點--武漢市武昌區(qū)中南路中建大廈B座12樓G。
在該寫字樓中,投資咨詢類的公司不占少數。出了12樓電梯,右手邊第一間就是殷保華武漢工作站。在網站上,這個公司名叫武漢信和投資管理有限公司,但物業(yè)登記的名稱是武漢信和偉業(yè)文化傳播有限公司。
不過,這間公司并沒有開門營業(yè),辦公室玻璃門上懸掛一把大鎖。從外往里望,內部設施比較整潔,似乎所有設備和物件沒有移動過。
不過,就在玻璃門把手旁,貼著一張物業(yè)催費通知單。
通知單內容顯示,該物業(yè)單位拖欠2011年2月4日-3月3日的管理費919.5元;拖欠2011年2月日前的電費312.9元,合計1232.4元。根據物業(yè)催費單要求,該筆欠費應與2月24日前結清,顯然,至今公司并沒有予以繳納。
“春節(jié)后就沒有見過他們開門了。”對于該公司關門一事,記者采訪了其對門的一家教育培訓機構。該公司前臺小姐告訴《每日經濟新聞》,信和偉業(yè)春節(jié)放假時間比他們早,“應該在1月24日之前就放假了”。而直到現在,公司就一直沒人過來,一直沒有開過門。
對于該單位所從事的業(yè)務,她表示并不清楚,“平時的人也不是很多,但年前是有人在上班。”
“我們沒有這個單位租戶的電話。”隨后,記者來到同一棟樓六樓的物業(yè)單位廣東宏德科技物業(yè),據該物業(yè)公司前臺工作人員查實,B座12樓G屬于租戶,屬于業(yè)主轉租出去的,所以他們對該單位的情況不是很清楚。
“他們東西都還在里面,應該不會就這樣跑了。”物管人員告訴記者,他們的物業(yè)費屬于一個月一交。
根據物業(yè)催款單的相關數據計算,這間以殷保華武漢工作站名義存在的單位,其面積為139.3平方米。
截止記者發(fā)稿,再次撥打殷保華本人手機,依然處于無法聯系狀態(tài),一個號碼提示已經關機,另一個是移動來電提醒,而撥打武漢信和負責人劉銳的手機,依然提示為空號,本報將繼續(xù)跟蹤報道這一突發(fā)事件的最新進展。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP