界定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)量刑標(biāo)準(zhǔn) 知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)出臺

每經(jīng)記者  胡健  發(fā)自北京

        通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品的行為，終于有了定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。

        國務(wù)院新聞辦昨日  （1月11日）舉行新聞發(fā)布會，介紹《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）的有關(guān)情況。最高人民法院副院長熊選國介紹，《意見》的一個重點(diǎn)是，對通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的、具有可操作性的規(guī)定。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)破“盲區(qū)”

        中國信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要是著作權(quán)侵犯，這種現(xiàn)象在我國互聯(lián)網(wǎng)并不少見，但在法律懲治上始終存在“盲區(qū)”。

        1997年，我國將著作權(quán)侵權(quán)行為正式納入《刑法》范疇。2004年，最高人民法院、最高人民檢察院出臺司法解釋，明確規(guī)定“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的行為，應(yīng)當(dāng)視為刑法第217條規(guī)定的復(fù)制發(fā)行”，明確了這種行為屬于侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式之一。

        但是，由于互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、傳播范圍廣、內(nèi)容存儲容量大、侵權(quán)作品與非侵權(quán)作品共網(wǎng)并存等特點(diǎn)，因此對于通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等問題，仍存在不同的意見和認(rèn)識。

        本次《意見》就這些內(nèi)容給予了詳細(xì)的司法解釋，進(jìn)一步明確了通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

界定“以營利為目的”

        《意見》規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機(jī)軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的  “其他嚴(yán)重情節(jié)”：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；（二）傳播他人作品的數(shù)量合計在五百件（部）以上的；（三）傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五萬次以上的；（四）以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達(dá)到一千人以上的；（五）數(shù)額或者數(shù)量雖未達(dá)到第（一）項(xiàng)至第（四）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)一半以上的；（六）其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

        新聞出版總署版權(quán)管理司司長王自強(qiáng)指出，網(wǎng)絡(luò)信息侵犯著作權(quán)行為中，“以營利為目的”一條最難界定，因?yàn)榇蟛糠智謾?quán)網(wǎng)站提供的是免費(fèi)下載，營利則依靠廣告。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316