華聞傳媒虛假陳述正式立案 首批23位股民欲索賠238萬元

每經(jīng)記者  王炯業(yè)

        繼華盛達（已更名剛泰控股，股票代碼600687）虛假陳述案49名股民獲賠289萬后，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，日前海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?nbsp; （以下簡稱?？谥性海┮呀?jīng)正式受理了華聞傳媒（000793，收盤價5.79元）虛假陳述證券索賠案，目前首批共有23位股民欲索賠238萬元。

07年會計信息存在四個問題

        事件起源于華聞傳媒的會計信息質(zhì)量問題。

        2008年7月，財政部駐海南省財政監(jiān)察專員辦事處  (以下簡稱專員辦)對華聞傳媒2007年會計信息質(zhì)量進行了檢查，歷時兩個多月后，專員辦出具了  “財駐瓊監(jiān)（2008）132號”檢查結(jié)論和處理決定。

        該檢查結(jié)論和處理決定指出，華聞傳媒2007年會計信息質(zhì)量存在以下問題：一是新會計準則執(zhí)行中存在問題；二是會計核算及財務(wù)管理存在問題；三是少繳稅金31.31萬元；四是典當業(yè)務(wù)違規(guī)經(jīng)營，獲取違規(guī)收入。對于華聞傳媒2007年的會計信息質(zhì)量問題，專員辦決定給予責令改正并罰款的行政處罰。

        2009年3月3日，華聞傳媒發(fā)布公告稱，根據(jù)上述檢查結(jié)論和處理決定，華聞傳媒及控股子公司于2008年11月對財政部海南專員辦提出的2007年及2007年以前年度有關(guān)會計差錯進行了更正，在編制2008年度比較報表時，已采用追溯重述法對該事項進行了會計處理。

        值得一提的是，當時華聞傳媒的違規(guī)并非是單獨行為，而是公司的集體行動，財務(wù)違規(guī)還分別涉及華聞傳媒及其幾家子公司。

訴訟時效還剩兩個多月

        浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人、副主任厲健認為，“被告華聞傳媒在公開披露的2007年及以前年度報告中存在重大會計差錯，屬于證券市場虛假陳述行為，被告的虛假陳述行為導(dǎo)致原告投資‘華聞傳媒’股票遭受重大經(jīng)濟損失，被告依法應(yīng)承擔賠償責任，并承擔本案全部訴訟費用。”

        據(jù)厲健介紹，“華聞傳媒證券虛假陳述賠償案件已取得重大進展，首批23位股民起訴華聞傳媒，索賠金額高達238萬元，這些股民主要來自上海、深圳、浙江、江蘇等地，?？谥性阂颜绞芾砩鲜?3起案件。”

        《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）文件指出，“證券市場虛假陳述，是指信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定，在證券發(fā)行或者交易過程中，對重大事件作出違背事實真相的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述，或者在披露信息時發(fā)生重大遺漏、不正當披露信息的行為。”

        投資者在此期間，符合一定的條件的可提出賠償，《規(guī)定》指出，“發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司對其虛假陳述給投資人造成的損失承擔民事賠償責任。”上述規(guī)定自2003年2月1日起施行。

        厲健律師表示，“如以原告辜先生為例，在2007年5月至2008年1月期間，分四次買入‘華聞傳媒’8000股，買入均價為12.478元/股，在2009年3月3日后賣出上述股票，共損失66308.1元（包括投資差額損失65200元、傭金損失97.8元、印花稅損失65.2元、利息損失945.1元)。類似于辜先生的都可以進行索賠。”

        值得一提的是，因為華聞傳媒是在2009年3月3日發(fā)布公告，按照相關(guān)法律規(guī)定，索賠訴訟有效期限為發(fā)布公告之日起兩年，也就是說，華聞傳媒證券索賠訴訟時效將于2011年3月3日屆滿，目前僅剩下兩個多月的時間，因此尚未起訴的股民要抓緊時間，如果錯過了訴訟時效將無法起訴。

        厲健律師進一步表示：“根據(jù)類似案件司法實踐，海口中院在2011年3月3日訴訟時效屆滿后安排開庭的可能性較大。”

延伸閱讀

小股東索賠獲勝概率大

        中小投資者在上市公司虛假陳述案件中該如何維權(quán)？業(yè)內(nèi)多位律師表示，其實在2003年《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》正式實施后，凡牽涉到虛假陳述案的中小股東索賠獲勝概率都得到了大大提高，而且操作起來也較為簡便。

        浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人、副主任厲健表示，“在證券民事賠償案件中，股民的訴訟成本其實是很低的，只有一項訴訟費需要預(yù)交給法院。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定，一般在索賠金額的2%上下，而訴訟費最終是由敗訴方負擔。到目前為止，這類案件絕大部分都是由被告公司負擔。”

        “對于因上市公司虛假陳述導(dǎo)致投資者在二級市場特定時間內(nèi)買入公司股票存在虧損或推定虧損，投資者只需提供下列材料供律師審核：身份證復(fù)印件（法人單位提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件）、證券交易所股東卡復(fù)印件、買賣上述股票的全部對賬單或交割單原件  （經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章）以及聯(lián)系方式。收到投資者材料后，律師將免費核實是否符合起訴條件、并計算具體損失金額。如符合起訴條件、存在損失的投資者希望委托律師代理，律師將提供相關(guān)訴訟文件等。”

        厲健律師還指出，總體而言，國內(nèi)證券民事賠償訴訟機制正在不斷完善，而目前虛假陳述賠償訴訟機制也已相對成熟。上市公司因虛假陳述受到監(jiān)管部門處罰后，在特定時間內(nèi)參與這些公司二級市場股票買賣且發(fā)生虧損的投資者，向法院提起訴訟獲賠的勝率是比較大的。據(jù)初步統(tǒng)計，目前市場上影響較大的案件主要有  “東方電子”、“銀廣夏”、“杭蕭鋼構(gòu)”、“科龍電器”、“藍田股份”，“華盛達”等。上述案件絕大部分都已結(jié)案，大約95%以上的原告通過和解或判決方式獲賠了現(xiàn)金或股票。

        不過厲健律師也提醒道，最關(guān)鍵的還是訴訟期限。若未能在兩年有效訴訟時效內(nèi)起訴維權(quán)，對于因虛假陳述而遭受損失的股民而言，將錯過挽回損失的機會。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，目前厲健律師正在代理第二批華聞傳媒索賠，已有30多位股民提交了索賠材料，預(yù)計將在明年一月下旬正式起訴。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316