王毅:漲氣價(jià),請不要以“順應(yīng)民意”的名義
2010-11-17 01:55:39
王毅
天然氣漲價(jià)其實(shí)都不是個(gè)什么新聞了,值得注意的是,在蘭州市天然氣價(jià)格聽證會上,有關(guān)部門“吸納了聽證會參加人的合理意見和建議”。什么是“合理意見和建議”呢?其一自然是天然氣價(jià)格上漲了0.25元/立方米;其二則是今后再有天然氣價(jià)格上漲的意向,則無須聽證。
毫無疑問,這兩條所謂的“合理意見和建議”,是參加聽證會的絕大多數(shù)代表共同作出。但通過媒體對聽證會整個(gè)過程的報(bào)道,我們大體上知道,所謂的13名代表是這樣構(gòu)成的:專家1名,政府及人大代表各1名,經(jīng)營者2名,由蘭州市消費(fèi)者協(xié)會推薦的代表8名。前5名的意見,不用說肯定是支持漲價(jià)的;而所謂的消費(fèi)者代表中,來自于消費(fèi)者協(xié)會的代表以及來自于社區(qū)、律師事務(wù)所、圖書有限公司、西北師范大學(xué)的代表都支持漲價(jià),這樣的聽證代表結(jié)構(gòu),自然成就了最終的漲價(jià)事實(shí)。
真正的問題在于,看似消費(fèi)者代表的身份都是透明的,但實(shí)則非??梢傻摹R?yàn)橄M(fèi)者代表中,既沒有退休職工,也沒有來自于生產(chǎn)一線的基層人員,而恰恰是這些人構(gòu)成了社會的最底層人群,他們的生活壓力也恰恰是最大的。如果聽證缺少了這些人的聲音,那么當(dāng)?shù)叵麉f(xié)所推薦的聽證代表自然就是可疑的,有沒有事先內(nèi)定現(xiàn)在看不好說,但聽證會上,有5名消費(fèi)者代表異口同聲地支持漲價(jià),這就是件不可思議的事情,這樣的結(jié)果自然讓這個(gè)聽證會變得很可疑。
最終,我們弄明白了,原來甘肅省發(fā)改委相關(guān)人士所說的漲價(jià)順應(yīng)民意,其實(shí)表述的是一次可疑的聽證會聽證出的可疑結(jié)果。把這樣一個(gè)可疑的聽證結(jié)果拿出來公諸于眾也就罷了,還非要說成是老百姓的意愿,這就有些過于無厘頭化了。難不成老百姓真的進(jìn)化到經(jīng)濟(jì)壓力不斷增大,還喜不自禁地說“漲得好”?難怪有人說,這是“被順意”了。
當(dāng)然,無厘頭的不僅在于蘭州市天然氣價(jià)格的上漲,還在于這次聽證,制定了一個(gè)今后天然氣價(jià)格上漲無須聽證的“第二十二條軍規(guī)”,這個(gè)規(guī)定徹底保障了天然氣供應(yīng)商的利益,任何時(shí)間的價(jià)格上調(diào),都可以以上游調(diào)整氣價(jià)為由,無須聽證。有了這個(gè)尚方寶劍,天然氣供應(yīng)商可以說就是想漲就漲。這顯然是一個(gè)讓人根本無法接受的霸王條款,因?yàn)閲野l(fā)改委明確規(guī)定,任何事關(guān)民生的資源性產(chǎn)品價(jià)格的上調(diào),都必須聽證,而到了蘭州這里,國家發(fā)改委的相關(guān)規(guī)定就明顯被架在半空之中。這樣一個(gè)堪稱是違法的條款還能獲得通過,我們完全可以想像在這次聽證會上,甘肅及蘭州市有關(guān)部門是如何“順應(yīng)”民意的。
你傷害了我,還一笑而過。你漲了價(jià),還說我愿意。而實(shí)際情況是,在高通脹的壓力下,任何資源價(jià)格的上漲,老百姓都非常被動;而不是說什么老百姓鬧著要漲價(jià),壟斷企業(yè)才不得不“順應(yīng)民意”。價(jià)格聽證會發(fā)展到這樣一個(gè)黑色幽默的境界,不能不讓人質(zhì)疑,某些部門為了達(dá)成供應(yīng)商漲價(jià)的吁請,究竟都做了些什么樣的工作?
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316