施壓股東大會 黃光裕“挾”國美非上市門店“逼宮”

國美爭霸 資料圖片

　　關(guān)鍵詞  國美  每經(jīng)網(wǎng)相關(guān)專題新聞導(dǎo)讀：

　　【最新】[黃光裕二審維持原判 妻子杜鵑改判緩刑當(dāng)庭釋放]

　　【黃派】[黃光裕通牒要求參與配股] [國美中報五大問題]

　　【陳派】[國美發(fā)言人回應(yīng)] [貝恩債轉(zhuǎn)股] [國美上半年凈賺9.62億]

　　【爭議】[國美控制權(quán)天平逐漸向黃光裕家族傾斜] [黃光裕家族斥陳曉勾結(jié)貝恩投資]

　　【播報】[黃光裕公開信 指責(zé)陳曉陰謀竊取公司控制權(quán) ] [黃光裕獲潮汕老鄉(xiāng)資助]

　　【追蹤】[黃光裕公開信] [黃光裕四處籌錢？] [國美“內(nèi)訌”、“增發(fā)”傳聞致股價滑鐵盧]

　　【分析】[黃陳之爭挑戰(zhàn)公司治理 股東大會成決戰(zhàn)平臺] [黃光裕家族與50機構(gòu)溝通]

　　【導(dǎo)讀】[8月31日四大證券報熱點資訊摘要] [8.31股市直播：整理準(zhǔn)備向上]

　　每經(jīng)記者  郎振  謝曉萍  發(fā)自北京

　　黃光裕方面已經(jīng)向國美董事會發(fā)出了最后通牒，底牌就是國美未上市的300多家門店。

　　昨日  （8月30日），國美電器（00493，HK）發(fā)布公告稱，8月27日，收到一封黃光裕擁有并控制的北京國美發(fā)來的《關(guān)于附條件終止“非上市托管協(xié)議”的書面通知》（以下簡稱《通知》）。該《通知》稱，如果黃光裕提出的動議在9月28日特別股東大會上未獲通過，有意終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)簽署的采購和管理協(xié)議；如果提案部分通過但部分未獲通過，北京國美將于股東特別大會后7日內(nèi)將其有關(guān)各集團(tuán)間協(xié)議的意向通知上市公司。

　　國美電器認(rèn)為，此舉顯然是出于黃光裕欲迫使股東支持ShinningCrown在即將舉行的股東特別大會上審議的要求決議（撤銷陳曉和孫一丁職務(wù)及撤銷一般授權(quán)），旨在鞏固黃光裕的單一股東的權(quán)益。但黃光裕方面表示，上述“通知”并非最后通牒，而是大股東根據(jù)目前情況和雙方協(xié)議的相關(guān)規(guī)定采取的不得已的預(yù)防措施，是大股東的一項正當(dāng)?shù)暮贤瑱?quán)利。

　　黃光裕發(fā)出最后通牒？

　　國美電器新聞發(fā)言人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，黃光裕方面向公司發(fā)出了最后通牒，但對國美而言，這并不存在實際的威脅。董事會認(rèn)為，股東無須顧慮終止函中提出的最后通牒，反而應(yīng)該按照通函中載列的董事會建議，在股東特別大會上投票支持目前的管理團(tuán)隊，并且就要求決議投反對票。

　　針對國美董事會上述說法，ShinningCrown發(fā)言人對  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，上述“書面通知”并非最后通牒，而是大股東根據(jù)目前情況和雙方協(xié)議的相關(guān)規(guī)定采取的不得已的預(yù)防措施，是大股東的一項正當(dāng)?shù)暮贤瑱?quán)利。

　　“大股東不認(rèn)可國美電器目前的戰(zhàn)略發(fā)展方向，并對個別董事的職業(yè)道德和經(jīng)營管理水平不再信任。”該人士表示，非上市門店關(guān)系到國美電器目前經(jīng)營及未來發(fā)展的一個重要事項，廣大股東及投資者對此都非常關(guān)心，大股東有責(zé)任有義務(wù)及時準(zhǔn)確地向全體股東表明自己的態(tài)度。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，截至2009年底，國美非上市的門店已經(jīng)涉及131個大中城市，合計381家。

　　然而，國美電器否認(rèn)剝離這300多家門店會對上市公司造成實際威脅。一位接近國美的人士表示，如果大股東把兩部分資產(chǎn)分開，對國美電器造成的負(fù)面影響就是損失每年2億多元左右的管理費用，“這對國美不會造成真正的影響，實際上，對國美來說，帶來的利好會更多”。

　　該人士告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，非上市門店的日常經(jīng)營和管理都是由上市公司代為管理，“如果分開，就可以讓各個地區(qū)負(fù)責(zé)人專注地把國美電器的經(jīng)營做好。而大股東現(xiàn)在并沒有精力來建立采購和專業(yè)經(jīng)營團(tuán)隊。”

　　分析人士指出，一旦上述國美門店撤出上市公司，會使國美失去一些地區(qū)的區(qū)域優(yōu)勢，給競爭對手可乘之機；此外，對國美的整體性會產(chǎn)生重大影響，對供應(yīng)商和員工也會產(chǎn)生沖擊。

　　暫未考慮商標(biāo)使用問題

　　除了300多家門店的歸屬問題，外界也擔(dān)心黃光裕方面將收回國美商標(biāo)權(quán)的使用。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》查詢資料發(fā)現(xiàn)，國美電器的商標(biāo)歸黃光裕所有，并在國美電器控股有限公司“營業(yè)城市之外的中國地區(qū)”使用這一商標(biāo)。根據(jù)此前協(xié)議，這一授權(quán)自2004年起約為10年，即到2014年存在收回可能。

　　前述接近國美的人士告訴記者，“2014年的時候國美可以繼續(xù)沿用，只需要走一個流程。”

　　對于這一問題，一位接近黃光裕方面的核心人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時說，到目前為止大股東一直都沒有對國美商標(biāo)的使用做出過任何主張。

　　“當(dāng)年雙方的確是簽了商標(biāo)使用權(quán)的授權(quán)許可協(xié)議，而且在時間上來說的確是無償、無限期的。但是這個協(xié)議的使用并不是所有的門店以后都可以使用，有兩個附加條件”，該人士向記者透露，“上市公司只有持股50%以上的子公司才能使用，所以參股的公司不能使用，沒有股權(quán)的（如加盟店）也不能使用；此外，只在內(nèi)地和香港有使用權(quán)，除此之外沒有使用權(quán)。”

　　大股東愿參與配股

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，國美電器大股東ShinningCrown還向國美電器董事會發(fā)出《致國美電器控股有限公司關(guān)于堅決反對在召開特別股東大會前增發(fā)的函》（以下簡稱《函件》）。

　　上述《函件》提出，如董事會在特別股東大會召開前執(zhí)意增發(fā)，為避免大股東的合法權(quán)益受損，增發(fā)20%股份的額度無論是一次或多次配發(fā)，大股東都同意按相同條件全部認(rèn)購相關(guān)配發(fā)之股份；如果采取定向增發(fā)方式，大股東承諾認(rèn)購總發(fā)行額55％～65%之股份，認(rèn)購價格高于另外35％～45%股份認(rèn)購?fù)顿Y者的實際成交均價5%。

　　“如果董事會執(zhí)意增發(fā)，大股東要求參與認(rèn)購，并給予承諾。”ShinningCrown發(fā)言人對  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，董事會擬在9月28日召開特別股東大會前惡意增發(fā)，而增發(fā)目的不為上市公司所必需，僅為攤薄包括大股東在內(nèi)的所有老股東的權(quán)益，改變特別股東大會的投票結(jié)果。

　　對此，國美電器在公告中表示，董事會目前并未就根據(jù)現(xiàn)有發(fā)行授權(quán)發(fā)行新股有任何決定。由于ShinningCrown是公司的大股東及關(guān)聯(lián)人士，董事會無法按要求函所提議的方式根據(jù)現(xiàn)有發(fā)行授權(quán)發(fā)行任何新股予ShinningCrown或黃光裕或其各自的聯(lián)系人士。

　　接近國美董事會的人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時認(rèn)為，公司目前根本就沒有增發(fā)的決定，此外，如果是定向增發(fā)的話，董事會將會選擇對公司利益負(fù)責(zé)的投資者，大股東并不在其中。

　　“大股東發(fā)出這種要求，肯定是不會得到董事會同意的，但這是上市公司必須披露的敏感信息，這就使得公司要發(fā)出公告，大股東目前就是利用這種做法來干擾股票價格，”該人士表示，如果大股東聯(lián)合某些二級市場上的“友好人士”，這些“一致行動人”會對股價影響巨大。

　　接近黃光裕方面的核心人士則對記者表示，在二級市場上的動作，大股東根本沒有聯(lián)系任何人，完全是出于大股東自己的考慮。

　　如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

　　聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

　　每經(jīng)訂報電話

　　北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316