大股東發(fā)聲明“反擊” 國美稱其“太匆忙”

　　每經(jīng)網(wǎng)北京8月7日電（每經(jīng)記者 郎振）　面對國美電器的起訴，黃光裕再一次反擊。

　　昨日（8月6日）一封頗為神秘的郵件在各大網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載，黃光裕全資控制的國美大股東Shinning Crown Holdings Inc（以下簡稱"Shinning Crown"）發(fā)表了《關(guān)于"國美起訴黃光裕"及"重組國美董事局"的聲明》（以下簡稱《聲明》）。《聲明》表示，國美董事局在接到了大股東Shinning Crown提議召開緊急會議的信函之后才到香港高院對黃光裕進行起訴。與此同時，《聲明》還呼吁廣大投資者共同努力，重組國美董事局。

　　國美一位不愿具名的內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，大股東只是國美的大股東，并不能代表國美所有股東以及董事會的意志，"國美不會因為某位股東的利益而犧牲更多人的利益"，現(xiàn)在董事局的意愿代表了大多數(shù)股東和投資者。

　　國美大股東Shinning Crown在聲明中表示，"國美董事局動議起訴黃先生董事責(zé)任一事，董事局未在我司發(fā)出'要求召開臨時股東大會的函'之前，就該決議予以公告或正式通告我司，我們對此完全不知曉"。

　　與此同時，聲明中還表示，"我司（Shinning Crown）于7月19日就派出代表與陳曉商談重組董事局事宜，雙方一直持續(xù)商談到8月4日晚上仍無法達成一致意見后，我司（Shinning Crown）才向董事局發(fā)出了'要求召開臨時股東大會的函'"。

　　國美一位不愿具名的內(nèi)部高層人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》新聞采訪時表示，Shinning Crown并沒有弄清楚事實的真相，甚至可能沒有認真閱讀5號當晚的公告，"公告中已經(jīng)明確表示，4日晚上接到Shinning Crown的信函，5日早上向香港高院提出上訴，時間上并沒有什么不明之處"。該人士還表示，這份聲明思維顯得混亂，是在匆忙之中進行的。

　　"我們的公告已經(jīng)寫得非常清楚了，根本沒有任何與事實不符、欺騙投資者的行為"，該人士對記者補充到。

　　有媒體報道表示，國美電器在8月5日的公告中對"大股東致國美電器控股有限公司董事局要求召開臨時股東大會的函"中的大部分內(nèi)容做了披露，但是所披露的內(nèi)容與大股東Shinning Crown發(fā)給國美董事局的信函原件有部分出入。

　　對此，國美內(nèi)部人士對《每日經(jīng)濟新聞》表示，這個是肯定的，國美已經(jīng)把信函中最關(guān)鍵的、絕大部分內(nèi)容公開發(fā)布，"不可能一字不差的把信函原文發(fā)布出來，這個披露是完全沒有問題的，如果公告真的與原文有很大出入，那就違反了證監(jiān)會的規(guī)定，國美不會做這樣的事情"。

　　對于大股東Shinning Crown昨天早上發(fā)布的聲明，一位要求匿名的業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時認為，這樣做的后果只能使黃光裕在國美的控制力受到更多的排擠，現(xiàn)在黃光裕已經(jīng)受到了絕大多數(shù)董事局成員的反對。

　　該人士用了一個頗為嚴厲的詞語來形容昨日早間的聲明：農(nóng)民思想。

　　在8月5日召開的國美董事局會議上，國美電器已經(jīng)對大股東Shinning Crown做出了初步回函。國美電器當日公告稱，董事局一致認為Shinning Crown的這些動議都是沒有理據(jù)而且是單一股東個人利益驅(qū)動的，董事局對現(xiàn)有的管理團隊有充足的信心。

　　這在某種程度上意味著，黃光裕分裂國美董事局的計劃并沒有得到董事局的認可，王俊洲、魏秋立等昔日黃光裕的"心腹大將"與黃光裕背道而馳。

　　陳曉和孫一丁回避了這次表決，耐人尋味的是，國美董事局成員、Shinning Crown的執(zhí)行董事伍健華也同樣對表決采取了回避態(tài)度。

　　前述業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在國美董事局成員中，黃光裕的"親信"僅有伍健華一人，而黃光裕要求增加鄒曉春和黃燕虹兩位董事就是為了加強自己的控制力，"不過，這個想法在某種程度上已經(jīng)落空"。

　　但是據(jù)記者了解，黃燕虹已經(jīng)在國外多年，近年來并未參與到國美的具體經(jīng)營當中。

　　"讓黃燕虹當執(zhí)行董事，是黃光裕對現(xiàn)有團隊不信任的表現(xiàn)，畢竟他們是兄妹"，前述業(yè)內(nèi)人士指出，"現(xiàn)在國美的控制權(quán)已經(jīng)掌握在現(xiàn)在董事局的手中，國美現(xiàn)在不是一個私人公司而是一個公眾公司，誰有能力帶好國美，那么國美就應(yīng)該由誰來掌控"。