唐駿：證書我都有 歡迎以后隨時(shí)來看

每經(jīng)記者  周洲  許鳳婷發(fā)自上海、成都

        “打工皇帝”唐駿最近幾天陷入了“學(xué)歷造假門”事件。“學(xué)術(shù)打假名人”方舟子日前在微博上連續(xù)發(fā)表文章，稱唐駿的“加州理工學(xué)院博士學(xué)位”是假的。

        唐駿昨日（7月5日）稱會(huì)在微博回應(yīng)，但截至發(fā)稿，其微博上尚無相關(guān)回應(yīng)。而在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，唐駿稱“沒有理由來回應(yīng)不相干的質(zhì)問”。

方舟子“炮轟”唐駿

        7月1日晚，方舟子回復(fù)網(wǎng)友“薩根”的微博時(shí)稱：“唐駿的‘加州理工學(xué)院博士學(xué)位’是假的，是不是也要大家跟著復(fù)制如何造假？”

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日致電方舟子，其電子郵件回復(fù)稱，唐駿的新書《我的成功可以復(fù)制》在去年年初出版時(shí)，網(wǎng)友Albert在2009年4月19日就向新語絲舉報(bào)過其學(xué)位有假，方舟子稱當(dāng)時(shí)他就做過查證并補(bǔ)充了證據(jù)，這次是有網(wǎng)友在微博上問其對(duì)唐駿此書的看法，所以舊話重提，根據(jù)有三：

        一、唐駿在書中聲稱他創(chuàng)辦第二家公司時(shí)憑語音識(shí)別技術(shù)獲得加州理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位。像加州理工學(xué)院這種美國(guó)名牌大學(xué)，都必須全職讀博士，不存在“在職讀博”、靠成果獲得博士學(xué)位的可能。

        二、加州理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)全部校友名單里面沒有人姓唐。事實(shí)上，一直到2001年，該學(xué)院才有華人獲得其博士學(xué)位。

        三、在美國(guó)大學(xué)博士論文數(shù)據(jù)庫http:/proquest.com中檢索不到唐駿寫的博士畢業(yè)論文；同時(shí)，經(jīng)過查詢唐駿所稱的個(gè)人專利，沒有得到符合的結(jié)果。

博士學(xué)歷有假？

        為核實(shí)方舟子微博言論的真實(shí)性，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日請(qǐng)教了上海圖書館專利和論文檢索中心，在其閱覽部一位工作人員的幫助下，記者查閱了唐駿所稱的加州理工學(xué)院（CaliforniaInstituteofTechnology）計(jì)算機(jī)科學(xué)的名單中  （1991~1997年），確實(shí)沒有唐姓學(xué)生；同時(shí)在“PROQUEST（學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫）”，這位工作人員也沒有查到唐駿的博士畢業(yè)論文，這位人士稱，“有可能這個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄的博士論文不全”，建議記者查詢加州理工學(xué)院圖書館自己輯錄的文獻(xiàn)庫（http://thesis.library.caltech.edu/view/year/）。

        該人士查閱該文獻(xiàn)庫后表示，在1991年～1996年加州理工學(xué)院的博士畢業(yè)生論文清單中，沒有一個(gè)叫“JUNTANG”、“TANGJUN”、“DONJUN”、“JUNDON”的作者。這位人士表示，如果加州理工學(xué)院文獻(xiàn)庫都沒有找到唐駿的博士畢業(yè)論文信息，那么此事就非常奇怪了。

專利權(quán)迷霧

        方舟子發(fā)表的微博稱，“我查閱了美國(guó)專利局自1976年以來的專利全文數(shù)據(jù)庫，在1999年之前并無叫JunTang的人獲得過專利。”“對(duì)于唐駿在《我的成功可以復(fù)制》一書中稱自己曾獲得的‘大頭貼照相機(jī)’和‘卡拉OK打分’專利，經(jīng)過查證，這兩項(xiàng)專利都有專門的擁有者，而均非唐駿所有。”

        一位接近唐駿的消息人士表示，“我查了歐專局的數(shù)據(jù)庫  （收錄各國(guó)專利，是一個(gè)全球?qū)＠畔?shù)據(jù)檢索庫），按照相關(guān)詞條檢索均無結(jié)果。”該人士表示，“當(dāng)然了，不排除唐駿當(dāng)時(shí)申請(qǐng)時(shí)用  ‘一種聲音評(píng)價(jià)系統(tǒng)’等字眼，以避免別人很容易地查到他的東西。但一般個(gè)人發(fā)明總希望別人能很容易地查到，只有大公司才采取這種遮掩策略。”

        “另一個(gè)查詢結(jié)果：題目或摘要中有‘VOICE或KARAOKE’且發(fā)明人名稱中有‘TANG’的結(jié)果為零。”這位人士認(rèn)為，“除非唐駿不寫KARAOKE，或不寫VOICE，或不寫他自己的名字，或者他用了其他名字。不過我仍非常懷疑唐駿用了日本名字或者其他什么英文名字，否則他在書中說的那些太容易被拆穿，這不是自毀聲譽(yù)嗎？”

唐駿：不回應(yīng)不相干的質(zhì)問

        “我沒有理由來回應(yīng)一個(gè)和我不相干的人的質(zhì)問。”昨日，唐駿通過短信回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者問詢時(shí)說。同時(shí)稱，“不過我這里有所有的證書，所以歡迎你隨時(shí)過來看看……要是回應(yīng)了就上他的套了。”

        然而，隨后記者向其表示，愿意立即前往看證書時(shí)，唐駿遲遲未再有答復(fù)。記者聯(lián)系其助手李欣，對(duì)方表示等這件事平息了之后，“歡迎隨時(shí)去看”。

        昨日下午，李欣對(duì)記者表示，“我們不會(huì)就此事作出回應(yīng)的，之所以我對(duì)你談?wù)摯耸?，是因?yàn)槲野堰@次溝通看作是一種朋友間的私人交流，而不是接受采訪。”

        李欣在交流中，側(cè)面表示了對(duì)方舟子質(zhì)疑此事的看法，“方舟子在去年就已經(jīng)說過此事，但沒有什么反應(yīng)。方舟子先生一再在這種事上做文章，對(duì)那些熟悉唐先生的為人和品格的朋友們來說，這種質(zhì)疑有些無聊。”“實(shí)話說，我對(duì)方先生如此行為的動(dòng)機(jī)，非常懷疑。”

        記者昨日也致電了方舟子，方舟子表示，“我個(gè)人并不認(rèn)識(shí)唐駿，和唐先生本人也沒有任何私人交往，所以懷疑我質(zhì)疑唐先生學(xué)歷、論文和專利的動(dòng)機(jī)，很沒有道理。”

        方舟子說，“唐先生應(yīng)該就事件本身加以澄清，而不是懷疑我的個(gè)人動(dòng)機(jī)。”“如果唐先生確實(shí)有證據(jù)證明我的質(zhì)疑沒有根據(jù)，確實(shí)愿意提供畢業(yè)證書原件來加以澄清，那么我將在微博上對(duì)唐先生道歉。”

同步播報(bào)

唐駿“造假門”引發(fā)熱議

每經(jīng)記者  曹晟源  發(fā)自上海

        對(duì)于公司高管學(xué)歷造假的現(xiàn)象，匯華企業(yè)管理咨詢有限公司總經(jīng)理高航坦言：“學(xué)歷造假的問題并不是這幾年才出來，這是一個(gè)長(zhǎng)期以來就存在的情況。”

        一位自稱是微軟的員工，在貼吧上爆料唐駿的學(xué)歷問題。他稱自己  “看過唐駿最早的應(yīng)聘簡(jiǎn)歷”，唐駿剛?cè)胛④浀臅r(shí)候，沒有提到自己的加州理工博士學(xué)位，他一開始應(yīng)聘的是一個(gè)技術(shù)職位。

        至于后來唐駿稱其是加州理工博士，微軟并沒有追究。上述人士稱，唐駿正是利用了微軟的人事疏忽。

        有網(wǎng)友在微博上要求唐駿回應(yīng)“造假門”：“‘造假門’究竟怎么回事呢？您的影響力這么大，對(duì)社會(huì)、對(duì)青年擔(dān)負(fù)的責(zé)任也如此大，所以請(qǐng)您回應(yīng)學(xué)歷的事情。這個(gè)社會(huì)本來就到處充斥著消極浮躁。難道您也是其中一粒？”



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316