這樣的賠償不該由納稅人埋單

周明華

        沉冤昭雪，趙作海回家的路足足走了11年。在這11年里，妻離子散，家境破敗。而今，當(dāng)他接過65萬國家賠償加補助的現(xiàn)金支票時，不知他心里是啥滋味？但有一點是明確的，與5年前湖北的佘祥林蒙受殺妻之冤坐牢11年、出獄后獲國家賠償45萬元一樣，此次趙作海所獲的國家賠償與補助，該不該由納稅人埋單也引起了爭議。

        從目前的情況來看，趙作海所獲的65萬賠償加補助，是當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)支付的，實際上就是納稅人的納稅款。根據(jù)《國家賠償法》第二章第十四條規(guī)定的“賠償義務(wù)機關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔(dān)部分或者全部賠償費用”，第三章第二十四條規(guī)定的  “賠償義務(wù)機關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)向處理案件中有徇私舞弊，枉法裁判行為的工作人員追償部分或者全部賠償費用”，在我看來，趙作海案影響惡劣，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)全部承擔(dān)賠償費用。

        近日有報道稱，趙作海的前妻被關(guān)在小酒廠的一個月時間里，只要她不說趙作海殺人，便一直遭受棍打；趙作海被刑訊逼供，警察在他頭上放鞭炮，用槍指其頭，威脅“不招”將就地槍斃……一句話，與湖北的佘祥林一樣，趙作海是一個典型的冤案承載者。也許一個刑訊逼供的執(zhí)法者不可怕，可怕的是這種侵權(quán)行為得不到法律的有力懲戒，可怕的是防止10個、100個“趙作海案”出現(xiàn)的“法律震懾”依舊無法形成。因此，我們應(yīng)啟動將賠償責(zé)任“分?jǐn)偂钡矫恳幻謾?quán)者身上的法律程序，讓其為失責(zé)或者自己的違法行為背上經(jīng)濟和精神枷鎖，而不是讓納稅人一次又一次地為他們的違法行為買單。

        最近，中組部部長李源潮在部署貫徹實施干部監(jiān)督制度工作時提出，“讓賣官者身敗名裂，讓買官者賠夫人又折兵?！惫P者也建議，不僅要讓公檢法的敗類身敗名裂，還要讓他們傾家蕩產(chǎn)。唯有如此，方能起到懲前毖后的作用。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316