歌詞侵權(quán)案音著協(xié)勝訴更多搜索引擎或被起訴
2010-03-24 04:01:15
每經(jīng)記者 莊春暉 發(fā)自上海
在2月北京市海淀區(qū)法院就中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音著協(xié))起訴百度MP3歌詞搜索侵權(quán)一案做出一審判決后,國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)代表處人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,不排除未來(lái)對(duì)其他搜索提起訴訟。
據(jù)悉,海淀區(qū)法院判決百度賠償音著協(xié)5萬(wàn)元著作權(quán)使用費(fèi),及1萬(wàn)余元訴訟支出,這與音著協(xié)最初的訴訟請(qǐng)求相去甚遠(yuǎn)。
“最早我們?cè)O(shè)想的是2萬(wàn)元一首歌,50首就是100萬(wàn)元”,音著協(xié)副總干事劉平表示。
但百度方面的律師堅(jiān)持認(rèn)為,作為提供搜索引擎服務(wù)的公司,百度本身不提供歌詞內(nèi)容,不構(gòu)成侵權(quán)行為;同時(shí),百度在接到本案訴訟通知后立即斷開了涉案歌曲歌詞的鏈接,沒(méi)有侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò),未給權(quán)利人造成損失,因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑稱,歌詞搜索屬于搜索中的文字領(lǐng)域,僅僅停止搜索結(jié)果中關(guān)于歌詞文本的展示,對(duì)整個(gè)音樂(lè)有多大意義?
對(duì)此,劉平沉思了片刻回答,“至少在一定程度上會(huì)產(chǎn)生影響,詞曲的整歌的權(quán)利主張,以及對(duì)其他搜索引擎的起訴要慢慢來(lái)?!?br/>
在以往所有的音樂(lè)版權(quán)官司中,互聯(lián)網(wǎng)公司一直堅(jiān)持著一個(gè)邏輯:搜索引擎的本身控制人并不了解搜索的內(nèi)容是不是侵權(quán),只負(fù)責(zé)把搜索到的結(jié)果提供給有需求的用戶,搜索引擎向網(wǎng)民提供的是搜索服務(wù)而非侵權(quán)MP3音樂(lè),因此不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。并且認(rèn)為此舉應(yīng)受到搜索引擎避風(fēng)港原則的保護(hù)。
正是上述邏輯,保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)在多次唱片業(yè)的攻勢(shì)下固若金湯。然而,音著協(xié)此次的勝訴,或許意味著,屬于文字搜索領(lǐng)域的歌詞,將會(huì)成為音樂(lè)著作權(quán)人起訴各大搜索引擎公司多年來(lái)“侵權(quán)”音樂(lè)作品的一個(gè)突破口。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316