金融危機的爆發(fā)越發(fā)證明薩繆爾森偉大
2009-12-15 04:26:50
每經(jīng)實習記者 胡巖
美國經(jīng)濟學泰斗、諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者保羅·薩繆爾森13日在馬薩諸塞州的家中辭世,享年94歲。
作為一個自由派學者,薩繆爾森是凱恩斯學派的集大成者,是新古典綜合學派的開創(chuàng)者。他主張政府積極有為,曾在1970年的 《紐約時報》上撰文指出,傳統(tǒng)的放任經(jīng)濟環(huán)境下,“繁榮總是曇花一現(xiàn)”,但對現(xiàn)代“復合經(jīng)濟”來說,財政和貨幣政策將可以防止周期性衰退,并確保更多的就業(yè)。
薩繆爾森曾出任過美國總統(tǒng)約翰·肯尼迪的經(jīng)濟顧問,并在1964年推動了著名的“肯尼迪減稅方案”。該法案廣泛被認為奠定了美國上世紀70年代經(jīng)濟繁榮的基礎。
美聯(lián)社總結薩繆爾森一生主要成就時說:他將數(shù)學分析方法引入經(jīng)濟學,幫助經(jīng)濟困境中上臺的肯尼迪政府制定了著名的 “肯尼迪減稅方案”,并且寫出了一部被數(shù)百萬學生奉為經(jīng)典的教科書。因為薩繆爾森撰寫的 《經(jīng)濟學》教科書于1948年出版,該書在此后半個多世紀暢銷不衰,至今已發(fā)行至第19版,被翻譯成40余種語言,銷量超過400萬本。
《新聞周刊》和《紐約時報》的文章認為,當代重要經(jīng)濟學家中只有米爾頓·弗里德曼在一定程度上能與他抗衡。而前者已于3年前逝世,享年同樣94歲。如今,最后一位宗師也離開了。
NBD:您作為薩繆爾森那本經(jīng)典教材的譯者,同時也是一名經(jīng)濟學者,如何評價這樣一位經(jīng)濟學大師?
蕭?。核_繆爾森是一位善于博采眾長的高手,他認定現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟是一種“混合經(jīng)濟”,由私人經(jīng)濟和公共經(jīng)濟兩部分構成,前者可以用微觀經(jīng)濟學加以分析,后者則可用宏觀經(jīng)濟學進行論證。薩繆爾森的開拓性貢獻在于,他第一次成功地把新的凱恩斯主義經(jīng)濟學和傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學結合在一起。薩繆爾森使用了新古典綜合派的概念,這是一個了不起的成就,綜合意味著宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學可以在一個統(tǒng)一的框架下加以討論,無論在理論意義和經(jīng)濟思想史意義上,都是一個里程碑。
NBD:似乎薩繆爾森的“凱恩斯色彩”更濃一些,比如在“兩個劍橋之爭”中所扮演的角色。
蕭?。簢@薩繆爾森的爭議始終不斷。在上世紀60年代,曾有一本評論性專著《批薩繆爾森》指責他過于為自由放任的市場制度辯護。而到1997年《經(jīng)濟學》第16版推出之前,美國評論界又有人認為薩繆爾森過于追隨凱恩斯,“體現(xiàn)了一種對政府干預功能的信任和對市場運作后果的擔憂”。但上述爭議恰恰說明,薩繆爾森的理論秉承其中間路線立場,體現(xiàn)的是一種綜合思維。
NBD:在上世紀70年代的“滯脹”危機中,新古典主義開始大行其道,薩繆爾森是不是受到莫大挑戰(zhàn)?
蕭琛:隨著歲月的流逝,“凱恩斯革命”的局限性逐漸暴露,在上世紀70年代,當“滯脹”這個經(jīng)濟學難題出現(xiàn)之后,經(jīng)濟學界已深感 “新古典綜合派”的解釋力已經(jīng)達到極限。但正像前面所說,薩繆爾森是經(jīng)濟學綜合思維的集大成者,是經(jīng)得起時間的考驗的,這次的全球金融危機爆發(fā)越發(fā)證明薩繆爾森的偉大。
NBD:弗里德曼以自由主義的旗幟著稱,作為同時代最為優(yōu)秀的經(jīng)濟學家,薩繆爾森有何獨具特色的秉性?
蕭?。鹤鳛橐幻麄ゴ蟮慕?jīng)濟學家,薩繆爾森的最突出之處在于其驚人的全面性,是經(jīng)濟學界僅有的“多面手”,這在經(jīng)濟學愈發(fā)專業(yè)化的今天尤為可貴,這保證他站在不同于常人的高度上考慮經(jīng)濟學問題,這也是他能夠在諸多不同領域做出開創(chuàng)性貢獻的原因之一。薩繆爾森并不是一個呆板的人,他不同于鎖在院校中埋頭研究高深經(jīng)濟學理論的學者,而是做好研究同時,也是一名賦予經(jīng)濟學以別樣情趣的教育家、經(jīng)濟學的推廣者。
大師預言
2050年 中國人創(chuàng)造全球最高的實際GDP
在去世的前一年,也是席卷全球的金融危機肆虐的時刻,薩繆爾森專門撰文表達對中國前景的樂觀。
近30年來,改革開放后的中國經(jīng)濟不斷加速發(fā)展,市場經(jīng)濟不斷取得突破。薩繆爾森認為這是經(jīng)濟史上具有重大意義的事件,并堅定地認為到2050年,十幾億中國人將創(chuàng)造全球最高的實際GDP。
基于對經(jīng)濟學理論以及經(jīng)濟史的精深了解,薩繆爾森建議中國以奉行“適度中間路線”作為自己的發(fā)展目標。就定義本身而言,中間路線就是既不偏左也不偏右,是對米爾頓·弗里德曼、哈耶克等自由論者所倡導的自由放任體制的挑戰(zhàn)。
薩繆爾森之所以向中國推薦中間路線,顯然是因為中間路線優(yōu)于自由主義。正如他在《中間道路經(jīng)濟學》一書的中譯本序言中所說:“在個人的創(chuàng)造性與最優(yōu)社會規(guī)則之間,尋找一條中庸之道??梢钥隙ǖ卣f,完全自由放任主義,不僅會導致個人之間的不平等發(fā)展到完全不必要的程度,而且會帶來不可避免的宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定性,如通貨膨脹與通貨緊縮、經(jīng)濟衰退與經(jīng)濟不景氣,以及投資性金融泡沫與狂躁的價格暴跌危機?!?br/>
薩繆爾森的這句話寫于1998年,一定意義上預言了2008年的金融危機。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-59604220 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。