*ST國農(nóng)蝸牛行情漲200%大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓引紛爭

每經(jīng)記者  馬宇飛

        去年8月18日，*ST國農(nóng)（000004，收盤價(jià)8.31元）公告稱，大股東深圳中農(nóng)大科技投資公司  （以下簡稱農(nóng)大投資）60%的股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，如果轉(zhuǎn)讓成功，*ST國農(nóng)的實(shí)際控制人將發(fā)生變更。正是由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來的重組預(yù)期，截至本周五收盤，*ST國農(nóng)股價(jià)已較去年的底部上漲了200%。不過與股價(jià)蓬勃向上的鮮活表現(xiàn)相反，*ST國農(nóng)大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜卻在掛牌一年后便石沉大海。到底是什么原因造成了股權(quán)轉(zhuǎn)然卡殼?

實(shí)際支付款高達(dá)1.59億元

        去年8月，北京中農(nóng)大科技企業(yè)孵化器有限公司（以下簡稱農(nóng)大孵化器）決定將其所持的農(nóng)大投資60%股權(quán)掛牌出讓，掛牌價(jià)格為8685.34萬元。資料顯示，農(nóng)大投資目前則持有上市公司*ST國農(nóng)2189.74萬股，占*ST國農(nóng)總股本的26.08%，故農(nóng)大孵化器通過控股農(nóng)大投資，為上市公司實(shí)際控制人。如果此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功，*ST國農(nóng)將迎來新的實(shí)際控制人。正是有了這樣的憧憬，*ST國農(nóng)的股價(jià)在去年11月見底后便緩慢向上攀升，截至本周五收盤，已較去年11月上漲了208.92%。

        不過讓投資者翹首以待的股權(quán)轉(zhuǎn)讓卻在掛牌一年后便沒了下文。一位持有*ST國農(nóng)的私募人士告訴記者，這筆轉(zhuǎn)讓沒有看起來那么簡單，“除了8685.34萬元的掛牌價(jià)外，摘牌受讓方還要支付一筆4372.87萬元的債務(wù)代償款，以及一筆2841.79萬元的項(xiàng)目墊付款，合計(jì)1.59億元。”而負(fù)責(zé)此次掛牌的經(jīng)紀(jì)商北京華諾信誠財(cái)務(wù)公司的陳先生也證實(shí)，“實(shí)際成本就這么多?！?br/>
東莞鴻旺“攪局”

        掛牌價(jià)格高于二級(jí)市場股價(jià)真是此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓未果的主因嗎？

        但在參與此次掛牌的各方看來，實(shí)際的最大阻力并非來自價(jià)格方面，而是農(nóng)大投資另一股東的態(tài)度。資料顯示，目前農(nóng)大孵化器持有農(nóng)大投資60%的股權(quán)，東莞市鴻旺貿(mào)易有限公司（以下簡稱東莞鴻旺）持有32%的股權(quán)，其余8%的股權(quán)則由深港產(chǎn)學(xué)研基地產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心持有。

        “現(xiàn)在有一個(gè)關(guān)鍵問題，就是二股東東莞鴻旺不肯放棄優(yōu)先購買權(quán)?！标愊壬鲃?dòng)提到。

        掛牌公告的“其他需要披露事項(xiàng)”提示：“股本向股東以外的人轉(zhuǎn)讓，須經(jīng)全體股東同意”。而作為二股東的東莞鴻旺在2008年8月6日也就是此次掛牌前便明確表示，作為農(nóng)大投資的股東，不同意其股本向股東以外的第三方轉(zhuǎn)讓。而按照上述規(guī)定，如果有其他公司摘牌，農(nóng)大孵化器須在此次掛牌后，在《產(chǎn)權(quán)交易合同》簽署前，保留東莞鴻旺30日的股東優(yōu)先購買權(quán)行權(quán)時(shí)間。

        不過值得玩味的是，盡管東莞鴻旺對(duì)優(yōu)先收購權(quán)不肯松手，但從目前來看，其對(duì)農(nóng)大投資60%的股權(quán)似乎也沒有直接采取摘牌的行動(dòng)。

        對(duì)于東莞鴻旺如此奇怪的做法，各方也是難以理解。陳先生表示，目前東莞鴻旺是此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一大難點(diǎn)，但現(xiàn)在連農(nóng)大孵化器方面也摸不透其真實(shí)意圖。查閱*ST國農(nóng)的過往公告，記者注意到，東莞鴻旺持有的農(nóng)大投資32%股權(quán)是2007年12月以7000萬元的價(jià)格從招商局蛇口工業(yè)區(qū)拍賣得到的，從而也間接持有*ST國農(nóng)700.72萬股，按照收購成本計(jì)算，其持有*ST國農(nóng)的成本在每股10元左右。而東莞鴻旺在網(wǎng)上的資料少得可憐，僅知公司主營五金、電子塑料配件等產(chǎn)品銷售，其網(wǎng)上所留的電話則是一個(gè)空號(hào)。

矛盾已升級(jí)至司法層面

        正是東莞鴻旺這種“不讓賣也不愿買”的態(tài)度，使得農(nóng)大孵化器轉(zhuǎn)讓股權(quán)的工作遲遲沒有進(jìn)展。

        經(jīng)過一陣輾轉(zhuǎn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者找到了農(nóng)大孵化器法人代表胡金有。在談話中，胡金有透露了一個(gè)關(guān)鍵情況，農(nóng)大孵化器現(xiàn)在正和東莞鴻旺處于打官司的狀態(tài)，雙方的矛盾已升級(jí)至司法層面。

        而隨后陳先生也向記者證實(shí)，“東莞鴻旺或者其關(guān)聯(lián)方把農(nóng)大孵化器給起訴了”，起訴理由就是農(nóng)大孵化器掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)沒有經(jīng)過他們同意。

        東莞鴻旺竟然率先向農(nóng)大孵化器發(fā)難，并主動(dòng)將雙方的矛盾激化到通過司法解決的地步，其背后究竟有怎樣的目的呢？

        深圳一位資深私募經(jīng)理表示，東莞鴻旺很可能就是沖著*ST國農(nóng)實(shí)際控制人易主的機(jī)會(huì)而來，通過買入大股東部分股權(quán)而間接持有*ST國農(nóng)的股票，最終借*ST國農(nóng)二級(jí)市場的暴漲而使其所持股份增值。

        無論如何，東莞鴻旺通過尋求司法途徑來解決雙方矛盾的辦法也意味著，在法院最終裁決沒有下來之前，農(nóng)大投資60%的股權(quán)仍無法完成轉(zhuǎn)讓，*ST國農(nóng)也不可能迎來“新東家”。而對(duì)于“披星戴帽”的*ST國農(nóng)來說，時(shí)間才是最重要的。今年4月20日，公司發(fā)布公告稱，由于連續(xù)兩年虧損，公司股票被交易所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011