恒邦股份獨(dú)董炮轟審計(jì)機(jī)構(gòu)“臨陣換人”

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 文多    

恒邦股份（SZ002237）2024年年報(bào)的發(fā)布或許應(yīng)該波瀾不驚，但獨(dú)董的發(fā)聲，打破了這份平靜。

3月26日晚間，恒邦股份發(fā)布2024年財(cái)報(bào)，因黃金銷售收入的增加，2024年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入758億元，較上年同期增長(zhǎng)15.59%，歸母凈利潤(rùn)為5.37億元，較上年同期增長(zhǎng)4.07%。

業(yè)績(jī)看似穩(wěn)健，但獨(dú)立董事王詠梅卻對(duì)恒邦股份的《2024年年度報(bào)告及摘要》投出了反對(duì)票，且未針對(duì)公司《2024年年度報(bào)告及摘要》簽署書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)。

獨(dú)董對(duì)年報(bào)投出反對(duì)票

王詠梅為什么投反對(duì)票？ 

她給出的理由是：“和信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）故意隱瞞2024年更換簽字會(huì)計(jì)師的事實(shí)，未與審計(jì)委員會(huì)溝通，未向獨(dú)立董事和董事會(huì)通報(bào)，已構(gòu)成違規(guī)；離任審計(jì)師真正的辭職理由不明，新任審計(jì)師的勝任能力如何不清楚，更換是否會(huì)導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降存在疑點(diǎn)；作為大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所，明知簽字會(huì)計(jì)師更換應(yīng)在第一時(shí)間報(bào)告審計(jì)委員會(huì)，卻故意隱瞞不報(bào)，明知故犯，性質(zhì)惡劣。”

從王詠梅的履歷來(lái)看，她曾任北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)，北京大學(xué)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究中心高級(jí)研究員?，F(xiàn)任北京大學(xué)光華管理學(xué)院副教授，北京大學(xué)財(cái)務(wù)研究中心高級(jí)研究員，中國(guó)國(guó)際稅收研究會(huì)理事，兼任恒邦股份獨(dú)立董事，以及北京雙杰電氣股份有限公司及青島城市傳媒股份有限公司獨(dú)立董事。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，作為獨(dú)立董事，王詠梅同時(shí)還是恒邦股份審計(jì)委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)成員之一。在2024年3月18日，審議關(guān)于續(xù)聘公司2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案時(shí)，王詠梅所在的審計(jì)委員會(huì)通過(guò)了相關(guān)議案。

此外，雖然王詠梅投出反對(duì)票，但恒邦股份在2024年財(cái)報(bào)中做了一個(gè)相關(guān)補(bǔ)充。恒邦股份表示，公司負(fù)責(zé)人曲勝利、主管會(huì)計(jì)工作的負(fù)責(zé)人陳祖志及會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人（會(huì)計(jì)主管人員）牟曉壘聲明：保證年度報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。所有董事均已出席了審議報(bào)告的董事會(huì)會(huì)議。

控股股東金礦注入再陷僵局

值得注意的是，在披露2024年財(cái)報(bào)的同時(shí)，恒邦股份董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于與江西銅業(yè)股份有限公司及其關(guān)聯(lián)方2025年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的議案》。

公告顯示，恒邦股份與江西銅業(yè)（SH600362）及其關(guān)聯(lián)方預(yù)計(jì)2025年發(fā)生日常交易金額不超過(guò)10.23億元，2024年度與上述關(guān)聯(lián)方的日常關(guān)聯(lián)交易實(shí)際發(fā)生金額則是48.51萬(wàn)元。

即便與控股股東頻繁往來(lái)，但恒邦股份與江西銅業(yè)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)承諾，卻遲遲未能解決。

2019年入主恒邦股份時(shí)，江西銅業(yè)曾承諾“60個(gè)月內(nèi)解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”。之后，江西銅業(yè)進(jìn)一步承諾，將江西黃金股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江西黃金）注入上市公司。然而，截至2024年3月承諾期滿，江西銅業(yè)僅啟動(dòng)審計(jì)評(píng)估程序，未實(shí)質(zhì)性推進(jìn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。

截至2025年2月，由于一座石塢金礦的探礦權(quán)證仍未完全轉(zhuǎn)移至江西黃金，導(dǎo)致江西黃金股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事陷入停滯。

去年10月的公告披露，江西銅業(yè)給出了兩種轉(zhuǎn)讓江西黃金股權(quán)的方案，而恒邦股份選擇在江西銅業(yè)所持石塢金礦42.24%礦權(quán)權(quán)益轉(zhuǎn)成江西黃金股權(quán)后再作決定。

今年2月10日晚間公告中，恒邦股份重點(diǎn)提到“礦權(quán)權(quán)益轉(zhuǎn)成股權(quán)時(shí)間不確定的風(fēng)險(xiǎn)”：江西銅業(yè)所持石塢金礦42.24%礦權(quán)權(quán)益轉(zhuǎn)成江西黃金股權(quán)，存在時(shí)間不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

讓投資者更為焦急的是，恒邦股份當(dāng)時(shí)再次提到該事項(xiàng)最終無(wú)法達(dá)成的風(fēng)險(xiǎn)：公司收購(gòu)上述資產(chǎn)的必要性和可行性需要根據(jù)盡調(diào)結(jié)果進(jìn)一步研究論證，且需履行公司、標(biāo)的公司及各相關(guān)方必要的決策、審批程序后方可實(shí)施，存在該事項(xiàng)最終無(wú)法達(dá)成的風(fēng)險(xiǎn)。

2月，對(duì)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)未能解決的具體原因，恒邦股份證券部門人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前雙方一直在積極推進(jìn)相關(guān)事項(xiàng)的解決。江西銅業(yè)方面則表示，與恒邦股份同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題未能解決，主要還在于石塢金礦的采礦權(quán)尚未拿到。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖