每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

稱向泰國外貿(mào)廳買木薯干存質(zhì)量問題 匯鴻集團(tuán)子公司索賠2.87億元

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-01-15 21:14:39

1月15日,匯鴻集團(tuán)公告稱,子公司中鼎公司因與泰國外貿(mào)廳、泰歐資本的侵權(quán)責(zé)任糾紛,向南京中院提起訴訟,索賠2.87億元。該糾紛源于2011年中鼎公司前身開元輕工與泰國外貿(mào)廳簽訂的木薯干買賣合同,后因質(zhì)量問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。泰國外貿(mào)廳稱交易前已提供檢查機(jī)會(huì),合同未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不存在違約。2017年泰王國仲裁院裁決中鼎公司支付貨款,中鼎公司不服提起訴訟。匯鴻集團(tuán)稱案件對(duì)公司無重大影響。

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

1月15日,匯鴻集團(tuán)(SH600981,股價(jià)2.7元,市值60.55億元)發(fā)布公告稱,其控股子公司江蘇匯鴻國際集團(tuán)中鼎控股股份有限公司(以下簡稱中鼎公司)于近日收到江蘇省南京市中級(jí)人民法院(以下簡稱南京中院)送達(dá)的《受理案件通知書》。

中鼎公司因與泰王國商業(yè)部外貿(mào)廳(以下簡稱泰國外貿(mào)廳)、泰歐資本有限公司(TH Capital Co., Ltd.以下簡稱泰歐資本)侵權(quán)責(zé)任糾紛,向南京中院提起訴訟。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,上述訴訟牽扯了十余年的爭(zhēng)議糾葛,起因是匯鴻集團(tuán)子公司向泰國外貿(mào)廳采購木薯干引發(fā)的質(zhì)量糾紛,匯鴻集團(tuán)此次索賠金額高達(dá)2.87億元人民幣。

因木薯干質(zhì)量問題起糾紛

這起糾紛要追溯至2011年。

2011年3月,匯鴻集團(tuán)控股子公司中鼎公司前身江蘇開元國際集團(tuán)輕工業(yè)品進(jìn)出口股份有限公司(以下簡稱開元輕工)與泰國外貿(mào)廳簽訂《泰國木薯干買賣合同》,約定開元輕工向泰國外貿(mào)廳采購2008/2009年份的木薯干,數(shù)量約為25萬噸,總金額約15億元泰銖。

根據(jù)約定,開元輕工應(yīng)當(dāng)支付合同總價(jià)5%的保證金并開具不超過4份不可撤銷信用證用于支付全額貨款。

同時(shí),開元輕工與泰歐資本簽訂《合作協(xié)議》,約定開元輕工授權(quán)泰歐資本為履行《泰國木薯干買賣合同》代理人,包括提取貨物、支付貨款等,如因履行該合同而給中鼎公司造成損失的,由泰歐資本全部承擔(dān)。

2011年11月,泰歐資本以中鼎公司的名義向泰國仲裁院申請(qǐng)仲裁,稱因已經(jīng)提取的木薯干存在質(zhì)量問題,泰國外貿(mào)廳已經(jīng)違反合同,要求裁決賠償中鼎公司損失。

對(duì)于上述情況,泰國外貿(mào)廳認(rèn)為,買賣合同涉及的木薯干是泰國政府剩余庫存產(chǎn)品,由2008/09木薯市場(chǎng)干預(yù)項(xiàng)目收購所得。2011年7月14日,內(nèi)閣決定去除庫存,無需在成交之前檢查產(chǎn)品數(shù)量和擔(dān)保產(chǎn)品質(zhì)量。因?yàn)楸敬谓灰资侨珨?shù)額交易或整倉交易,在提交購買申請(qǐng)之前泰國外貿(mào)廳已為有意購買者提供檢查數(shù)量和質(zhì)量的機(jī)會(huì)。

泰國外貿(mào)廳認(rèn)為,中鼎公司已檢查和篩選產(chǎn)品,因此,當(dāng)泰國外貿(mào)廳決定出售庫存產(chǎn)品,并與中鼎公司簽訂買賣合同后,視為中鼎公司決定購買合同附件所述所有倉庫產(chǎn)品,買賣合同沒有對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)做任何約定,因此不存在違約的情形。

訴泰國商業(yè)部外貿(mào)廳等索賠2.87億元

對(duì)于泰歐資本發(fā)起的仲裁,2016年,泰國外貿(mào)廳提起的反請(qǐng)求要求中鼎公司支付已提取貨物的貨款及賠償相應(yīng)的費(fèi)用,后兩案合并審理。

2017年12月,泰王國仲裁院裁決中鼎公司應(yīng)當(dāng)向泰國外貿(mào)廳支付11.3萬噸貨物貨款,共計(jì)約6.8億元泰銖以及相應(yīng)利息。

隨后,泰歐資本向泰國外貿(mào)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中央法院提出申請(qǐng),要求撤銷仲裁裁決,但被駁回。

匯鴻集團(tuán)稱,因上述仲裁裁決系由泰王國仲裁院作出的(外國仲裁裁決),根據(jù)《紐約公約》規(guī)定,應(yīng)先行由我國法院對(duì)是否承認(rèn)該外國仲裁裁決予以審查。

去年11月,中鼎公司收到南京中院《裁定書》,裁定承認(rèn)泰王國仲裁院的仲裁裁決。

隨后,中鼎公司提起了訴訟。

匯鴻集團(tuán)在公告中稱,相關(guān)證據(jù)顯示,泰歐資本在提貨前已經(jīng)通過銀行以中鼎公司名義向泰國外貿(mào)廳開立履約保函和三份不可撤銷信用證,足以支付《泰國木薯干買賣合同》項(xiàng)下的全部貨款。泰國外貿(mào)廳在信用證到期前未議付信用證,導(dǎo)致信用證失效。

中鼎公司據(jù)上述情況,對(duì)泰歐資本和泰國外貿(mào)廳提起訴訟。中鼎公司訴訟請(qǐng)求泰歐資本和泰國外貿(mào)廳向中鼎公司連帶賠償貨款損失約2.87億元人民幣。

此外,匯鴻集團(tuán)表示,江蘇蘇匯資產(chǎn)管理有限公司在2015年吸收合并期間曾承諾,匯鴻集團(tuán)下屬公司存在尚未了結(jié)的訴訟事宜,如導(dǎo)致新增損失將由江蘇蘇匯資產(chǎn)管理有限公司承擔(dān)。

匯鴻集團(tuán)稱,根據(jù)以上承諾,本案件對(duì)公司的經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營狀況等不存在重大影響。

封面圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费