每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-10-29 21:55:03
每經(jīng)記者 程雅 黃海 每經(jīng)編輯 董興生
日前,南京港(SZ002040,股價(jià)6.38元,市值31.31億元)公告披露了一起長(zhǎng)達(dá)三年多的訴訟糾紛最新進(jìn)展。2021年3月,鹽城國(guó)投石化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)投石化)針對(duì)南京港向鹽城中院提起兩起訴訟,兩案合計(jì)涉案金額1.15億元。
公告援引起訴狀內(nèi)容顯示,2019年,國(guó)投石化兩次向上海融泰國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海融泰)購(gòu)買(mǎi)燃油,二者并與南京港簽訂了三方《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》。但是,國(guó)投石化訴稱(chēng),向上海融泰支付全部貨款后,并未從南京港油庫(kù)儲(chǔ)罐中取得相關(guān)貨物。因此,國(guó)投石化將南京港和上海融泰訴至法院,并要求南京港承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
起初,鹽城中院于2022年10月28日裁定駁回上述兩案國(guó)投石化的起訴,但國(guó)投石化于當(dāng)年12月14日再次起訴南京港。2023年12月,鹽城市鹽都區(qū)法院再次裁定駁回國(guó)投石化的起訴,駁回理由是,法院認(rèn)為該案不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,應(yīng)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。對(duì)此,南京港并不認(rèn)可,并向鹽城中院提起上訴。隨后,鹽城中院作出裁定,認(rèn)為本案應(yīng)進(jìn)行實(shí)體審理,并指令鹽城市鹽都區(qū)法院審理。直到今年10月10日,南京港收到一審《民事判決書(shū)》。
根據(jù)南京港10月10日公告披露的一審判決結(jié)果,上述交易鏈中還涉及一家公司——恒邦石油化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒邦石化)。國(guó)投石化先與恒邦石化簽訂合作協(xié)議,再由國(guó)投石化與第三方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,同日國(guó)投石化再與恒邦石化簽訂銷(xiāo)售合同,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)投石化的利潤(rùn)回報(bào)。該法律關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為“名為合作實(shí)為借貸”,而上海融泰與國(guó)投石化簽訂買(mǎi)賣(mài)合同實(shí)際系整個(gè)合作過(guò)程中的具體環(huán)節(jié),亦應(yīng)認(rèn)定為借貸法律關(guān)系。國(guó)投石化堅(jiān)持按照買(mǎi)賣(mài)合同主張有關(guān)貨款損失等于法無(wú)據(jù),因此,法院判決駁回國(guó)投石化的訴訟請(qǐng)求。
而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),與國(guó)投石化合作的兩家公司中,出現(xiàn)了同名人,這讓整起事件更顯得撲朔迷離,記者也就此展開(kāi)調(diào)查。
一審法院:交易“名為合作實(shí)為借貸”
公告援引的起訴狀顯示,2019年5月13日,國(guó)投石化與上海融泰在鹽城簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》,確定買(mǎi)方國(guó)投石化向賣(mài)方上海融泰購(gòu)買(mǎi)11950噸燃料油,總金額為6034.75萬(wàn)元。同日,國(guó)投石化又與南京港、上海融泰簽訂三方《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》。
2019年5月20日,國(guó)投石化再次與上海融泰簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》,確定向上海融泰購(gòu)買(mǎi)10759噸燃料油,總金額為5433.30萬(wàn)元。同日,上述三方又簽訂《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》。
公告顯示,根據(jù)《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》約定,上海融泰將存放于南京港的燃料油所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給國(guó)投石化,自《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》簽訂之時(shí)起,該批貨物所有權(quán)屬于國(guó)投石化,憑國(guó)投石化指示提貨。
但是,國(guó)投石化訴稱(chēng),向上海融泰支付全部貨款后,并未從南京港油庫(kù)儲(chǔ)罐中取得相關(guān)貨物,因此,向鹽城中院提起訴訟,要求南京港承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
2022年10月28日,鹽城中院裁定駁回上述兩案國(guó)投石化的起訴,裁定理由為“認(rèn)定案件有涉及經(jīng)濟(jì)犯罪之嫌”。不到兩個(gè)月后,國(guó)投石化以同樣的訴訟請(qǐng)求、同樣的事實(shí)與理由、同樣的證據(jù)材料再次向鹽城市鹽都區(qū)法院起訴南京港。經(jīng)過(guò)審理,鹽都區(qū)法院同樣裁定駁回國(guó)投石化的起訴,南京港收到相關(guān)裁定書(shū)的日期為2023年12月12日。
至于駁回理由,公告顯示,鹽都區(qū)法院認(rèn)為,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案中,上海融泰明知其在南京港儲(chǔ)罐中無(wú)燃料油,仍然與國(guó)投石化簽訂燃料油買(mǎi)賣(mài)合同;南京港及其市場(chǎng)部經(jīng)理亦明知上海融泰在其儲(chǔ)罐中無(wú)燃料油,仍然與上海融泰、國(guó)投石化簽訂燃料油所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議。
因此,法院認(rèn)為,上海融泰、南京港及其工作人員上述行為具有明顯故意,采取虛構(gòu)事實(shí)欺騙手段,騙取國(guó)投石化資金,數(shù)額巨大,涉嫌合同詐騙犯罪,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)偵查。
對(duì)這一裁定,南京港向鹽城中院提起上訴,要求依法撤銷(xiāo)上述裁定,并認(rèn)定:“南京港從未明知上海融泰在儲(chǔ)罐中無(wú)燃料油,仍然與上海融泰、國(guó)投石化簽訂燃料油所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議;南京港沒(méi)有故意采取虛構(gòu)事實(shí)欺騙手段,騙取國(guó)投石化資金。”
南京港在公告中提及,2022年11月4日,鹽城市公安局直屬分局出具《撤銷(xiāo)案件決定書(shū)》,內(nèi)容為“我局辦理的7.18合同詐騙案,因?qū)Ψ缸锵右扇私獬龔?qiáng)制措施之日起十二個(gè)月以?xún)?nèi),仍然不能移送審查起訴或者依法作出其他處理,決定撤銷(xiāo)此案”。
南京港表示,這一情況充分說(shuō)明對(duì)于案涉事實(shí)涉及的刑事案件,鹽城市公安局直屬分局已經(jīng)通過(guò)充分的偵查后決定撤銷(xiāo)此案,而鹽城市鹽都區(qū)人民法院再次裁定“涉嫌合同詐騙犯罪,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)偵查”完全錯(cuò)誤。
2024年2月29日,南京港收到鹽城中院《民事裁定書(shū)》。鹽城中院審理查明,一審法院就其在本案審理中發(fā)現(xiàn)的涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的線索向鹽城市公安局直屬分局進(jìn)行移送后,鹽城市公安局直屬分局已于2024年1月作出了不予立案的決定,同時(shí)認(rèn)為無(wú)犯罪事實(shí)。因此,鹽城中院認(rèn)為,該案應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理,并指令鹽城市鹽都區(qū)人民法院審理。
2024年10月10日,南京港收到鹽都區(qū)法院《民事判決書(shū)》。法院認(rèn)為,國(guó)投石化先與恒邦石化簽訂合作協(xié)議,再由國(guó)投石化與第三方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,當(dāng)日,國(guó)投石化再與恒邦石化簽訂銷(xiāo)售合同,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)投石化的利潤(rùn)回報(bào),該法律關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為“名為合作實(shí)為借貸”。
而本案中上海融泰與國(guó)投石化簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同實(shí)際系整個(gè)合作過(guò)程中的具體環(huán)節(jié),亦應(yīng)認(rèn)定為借貸法律關(guān)系,現(xiàn)國(guó)投石化堅(jiān)持按照買(mǎi)賣(mài)合同主張有關(guān)貨款損失等于法無(wú)據(jù)。因此,駁回原告國(guó)投石化的訴訟請(qǐng)求。
原告方面:兩家合作公司現(xiàn)“同名人”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在這一交易鏈條中,上海融泰的一名歷史股東與恒邦石化的法定代表人同名。
天眼查顯示,上海融泰成立于2014年,法定代表人為黃邦勝,公司已于2023年3月30日被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。成立時(shí),一個(gè)名為黃幫義的自然人持股50%,后于2016年10月退出。
恒邦石化成立于2007年,法定代表人也名為黃幫義,該公司由江蘇海德石化集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海德石化)100%持有,黃幫義則持有海德石化49%股權(quán)。
兩個(gè)“黃幫義”是否為同一人?為了解答這一問(wèn)題,10月11日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電南京港法務(wù)人員。據(jù)其介紹,上海融泰的歷史股東黃幫義與恒邦石化法定代表人黃幫義為同一人。
此外,該法務(wù)人員還向記者透露,上市公司并未簽訂上述三方《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》,“南京港也是受害者”。
記者注意到,該法務(wù)人員所述與鹽都區(qū)法院于2023年12月12日向南京港送達(dá)的《民事裁定書(shū)》中所述不符。據(jù)南京港公告援引當(dāng)時(shí)的裁定書(shū)內(nèi)容,鹽都區(qū)法院查明,在國(guó)投石化與上海融泰簽訂兩份買(mǎi)賣(mài)合同的同日,上海融泰、國(guó)投石化以及南京港三方共同簽訂了《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》。但根據(jù)南京港10月10日公告中援引的一審判決,其中未再提及該《貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》,國(guó)投石化與恒邦石化的合作過(guò)程中,也未出現(xiàn)南京港的身影。
記者還注意到,2020年7月29日,南京港曾發(fā)布《關(guān)于收到鹽城市公安局直屬分局調(diào)取證據(jù)通知書(shū)的進(jìn)展公告》,其中提到,該通知書(shū)所涉及的貨物為燃料油22709噸,該批貨物庫(kù)存證明單及貨權(quán)轉(zhuǎn)移三方協(xié)議加蓋了公司印章。經(jīng)自查,公司不存在該批貨物。
該法務(wù)人員表示,目前(在一審判決后),尚不清楚對(duì)方是否會(huì)提起上訴,但若對(duì)方選擇上訴,公司將嚴(yán)格按照法律法規(guī)維護(hù)自身的合法權(quán)益。
10月15日下午,記者來(lái)到南京港,試圖向公司法務(wù)人員了解更多細(xì)節(jié),但對(duì)方電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng),短信也未回復(fù)。記者還致電公司證券部,工作人員表示,在案件完全結(jié)束前,公司不接受采訪,若想獲取更多信息,還是需要向公司法務(wù)了解。
連日來(lái),記者多次致電黃幫義,但電話(huà)均無(wú)人接聽(tīng)。記者也向?qū)Ψ桨l(fā)送短信,但截至發(fā)稿,未獲回復(fù)。此外,記者還致電黃幫義控制的數(shù)家公司,以及與上海融泰存在糾紛的訴訟方,試圖聯(lián)系黃幫義,但均未果。
而一名與黃幫義共同持有某公司股份的股東向記者表示,黃幫義目前或暫無(wú)法接受采訪。
在之前的10月11日下午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾造訪了位于上海市浦東新區(qū)東方路1988號(hào)的華南大廈。據(jù)上海融泰的工商登記資料,其注冊(cè)在該辦公樓的7層704室。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,704室實(shí)為一家律師事務(wù)所。律所門(mén)口貼有一張聲明:“本單位系注冊(cè)在浦東新區(qū)臨港新城的合法企業(yè),東方路1988號(hào)704為本單位經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,與注冊(cè)在該地址企業(yè)無(wú)任何關(guān)系。經(jīng)咨詢(xún)相關(guān)部門(mén),東方路1988號(hào)704原為招商部門(mén)提供的虛擬注冊(cè)地址,煩請(qǐng)一切與注冊(cè)該地址產(chǎn)生糾紛的單位或個(gè)人聯(lián)系注冊(cè)公司的辦理機(jī)構(gòu)——浦東世博招商中心,或查詢(xún)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)。”
這份聲明落款為2019年5月?,F(xiàn)場(chǎng)工作人員向記者表示,律所自2018年就已搬遷至此,其間并未見(jiàn)過(guò)上海融泰工作人員,亦不清楚相關(guān)情況。
天眼查顯示,黃邦勝名下還有一家名為上海寧業(yè)石油化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海寧業(yè))的企業(yè),其注冊(cè)地址與上海融泰僅一層之隔,就在華南大廈6樓436席。
巧合的是,與該注冊(cè)地相近的還有一家名為上海恒邦能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海恒邦)的企業(yè),地址為6樓656席。經(jīng)股權(quán)穿透,該公司由黃幫義控制。
華南大廈6樓,正對(duì)電梯的大門(mén)處,掛著超過(guò)400家石化公司的名牌。記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察到,不大的辦公區(qū)域內(nèi)僅有部分房間在使用。據(jù)門(mén)口懸掛的標(biāo)志,在大廈6樓辦公的機(jī)構(gòu),實(shí)為上海市浦東新區(qū)石油制品行業(yè)協(xié)會(huì),此地也是一批相關(guān)企業(yè)集中登記地管理辦公室。
記者從一位工作人員處了解到,注冊(cè)在華南大廈的石化相關(guān)公司都不在此處辦公。“他們相當(dāng)于在我們這邊登記一下,集中注冊(cè),然后就直接掛在這邊。我記得有一段時(shí)間,有一些企業(yè)過(guò)來(lái)注冊(cè),但是剛注冊(cè)好就失聯(lián)了。”該工作人員稱(chēng),沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)上海恒邦,集中登記的系統(tǒng)中亦未查詢(xún)到該公司。
至于上海寧業(yè),該工作人員則表示有印象。“他們一直欠費(fèi),一直不跟我們聯(lián)系,欠我們的錢(qián)也一直追討不到。(企業(yè))在我們這邊入會(huì)是要給我們支付會(huì)員費(fèi)用的,我們也聯(lián)系不到他們。”
連續(xù)數(shù)天,記者多次致電上海恒邦和上海寧業(yè)的工商登記電話(huà),但電話(huà)均未接通。記者亦通過(guò)來(lái)電留言服務(wù)向上海寧業(yè)表達(dá)采訪訴求,但截至發(fā)稿對(duì)方未回應(yīng)。
記者調(diào)查:多數(shù)當(dāng)事方已經(jīng)難覓蹤跡
10月18日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到國(guó)投石化的銷(xiāo)售對(duì)象恒邦石化。天眼查顯示,恒邦石化的注冊(cè)地址為淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)韓侯大道1號(hào),但此處工廠大門(mén)緊閉,廠區(qū)內(nèi)外均停有不少卡車(chē),未見(jiàn)有人辦公,門(mén)衛(wèi)窗戶(hù)處貼的便條顯示“有事請(qǐng)聯(lián)系:138xxxxxxxx”。
隨后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥通了該號(hào)碼,對(duì)方表示,恒邦石化已經(jīng)不在了,此處為空地,“已經(jīng)被政府收回了”。天眼查顯示,恒邦石化已被申請(qǐng)破產(chǎn)清算。
10月14日,記者還來(lái)到恒邦石化的控股股東海德石化所在地,但該處也已非海德石化公司。據(jù)保安介紹,該公司已經(jīng)破產(chǎn),2019年就已不在此處。天眼查顯示,法院此前已作出宣告海德石化破產(chǎn)的裁定。
作為交易鏈條中的關(guān)鍵角色之一,國(guó)投石化成立于2018年。天眼查顯示,該公司起初由鹽城市物資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)物資集團(tuán))持股51%,江蘇浩弘能源實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)浩弘實(shí)業(yè))持股49%。2019年,浩弘實(shí)業(yè)退出,江蘇乾正能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇乾正)入股,持股比例49%。
10月17日,記者前往國(guó)投石化位于鹽城市鹽都區(qū)國(guó)投大廈17層的注冊(cè)地址。在17樓電梯外的大廳前臺(tái)處,掛著物資集團(tuán)的標(biāo)志。記者根據(jù)工作人員指引,找到了一位曾在國(guó)投石化工作的工作人員。
該工作人員稱(chēng),國(guó)投石化現(xiàn)在雖然還是存續(xù)狀態(tài),但已經(jīng)沒(méi)有在經(jīng)營(yíng),人員也分散掉了。“我是2020年來(lái)的(國(guó)投石化),當(dāng)時(shí)其實(shí)它(業(yè)務(wù))基本上就停了。”其表示,并不清楚相關(guān)訴訟的情況,目前也已不負(fù)責(zé)國(guó)投石化的業(yè)務(wù),具體以法院判決為準(zhǔn)。
此外,記者還在1717辦公室見(jiàn)到了物資集團(tuán)總經(jīng)理。據(jù)其介紹,這是自己任職前發(fā)生的事,該案件目前還在審理當(dāng)中,有些東西也不方便透露,具體以法院判決為準(zhǔn)。
后續(xù)是否會(huì)選擇上訴?“這個(gè)馬上要和律師商量。”物資集團(tuán)總經(jīng)理稱(chēng)。
國(guó)投石化的另一股東江蘇乾正注冊(cè)地址為鹽城市建湖縣開(kāi)發(fā)區(qū)華瑞佳苑公寓樓207-1。10月18日,記者找到了該公寓樓,此處目前是一家酒店。據(jù)前臺(tái)工作人員介紹,整棟樓僅15樓有公司辦公。
記者在15樓看到的公司為國(guó)投石化的前股東浩弘實(shí)業(yè)。據(jù)天眼查,浩弘實(shí)業(yè)的注冊(cè)地址為華瑞佳苑公寓樓207,與江蘇乾正相近,兩家公司也有相同的聯(lián)系電話(huà)。
不過(guò),當(dāng)時(shí),浩弘實(shí)業(yè)大門(mén)緊閉,記者并未見(jiàn)到有人辦公。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP