每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

A股ESG信披觀察:范圍一+范圍二披露率不足兩成 專家建議補充披露能源結(jié)構(gòu)

每日經(jīng)濟新聞 2024-10-20 13:50:41

◎近3年(報告期為2021—2023年)A股全行業(yè)ESG相關(guān)報告披露率逐年上升,從2021年的30.18%增長至2023年41.36%。不過,增速卻有略微放緩。分析認(rèn)為,大多數(shù)相對“長尾”的公司,其治理基礎(chǔ)存在欠缺,加之披露尚無強制要求,預(yù)計需要較長時間才能實現(xiàn)普遍披露。

每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 文多    

編者按

今年以來,監(jiān)管層密集發(fā)布ESG信披相關(guān)文件,如《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則(征求意見稿)》,北京、上海、蘇州三地也發(fā)布了ESG行動計劃等文件,愈發(fā)凸顯ESG信息披露的重要性和緊迫性。為此,每經(jīng)品牌價值研究院策劃推出了“A股十大熱門行業(yè)ESG信披觀察”,聯(lián)合萬得數(shù)據(jù),以ESG相關(guān)績效和數(shù)據(jù)統(tǒng)計為分析工具,“數(shù)讀”各行業(yè)的ESG信息披露情況,旨在為市場提供更專業(yè)、客觀的ESG信披特征和趨勢分析。本期,繼續(xù)對A股全行業(yè)的ESG重點議題披露情況進(jìn)行盤點。

作為全行業(yè)的盤點,本篇報道從ESG相關(guān)報告披露率、碳排放披露、可持續(xù)供應(yīng)商、能耗、社區(qū)公益投入等上市公司普遍關(guān)注的議題進(jìn)行統(tǒng)計和分析。

萬得統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,近3年(報告期為2021—2023年)A股全行業(yè)ESG相關(guān)報告披露率逐年上升,從2021年的30.18%增長至2023年41.36%。不過,增速卻有略微放緩——2022年同比增長17.12%,2023年同比增長17.02%。對此,羅蘭貝格全球高級合伙人許季剛接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,大多數(shù)相對“長尾”的公司,其治理基礎(chǔ)存在欠缺,加之披露尚無強制要求,預(yù)計需要較長時間才能實現(xiàn)普遍披露。

此外,在能耗方面,近3年A股全行業(yè)的用電量披露比例有一定上升,從2021年的14.78%上升至2023年的23.65%。許季剛認(rèn)為,單一評價用能規(guī)模的作用相對有限。他介紹,尤其是對于處于上升期的企業(yè),能源強度等指標(biāo)更為合理,而對其他成熟期的企業(yè),披露能源結(jié)構(gòu)更具價值。

A股全行業(yè)披露率為41.36% “長尾”公司影響披露率上升

當(dāng)前A股的ESG實踐水平如何?萬得ESG 評級數(shù)據(jù)顯示,截至2024年10月16日,全A股的評級分布比例分別為——處于領(lǐng)先水平(AA級及以上)的公司占比為1.64%,處于良好水平(A與BBB級)占比為29.10%,另有69.26%的公司處于待提升階段(BB級及以下)(注:萬得ESG評級分為7個等級,由高到低依次為AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC)。

ESG信息披露作為ESG實踐的第一步,是上市公司與投資者、監(jiān)管機構(gòu)、社區(qū)、員工、供應(yīng)商、消費者和媒體等各方利益相關(guān)者進(jìn)行全面溝通的關(guān)鍵手段,也是公司系統(tǒng)性展示其ESG理念、政策、行動和成果的重要方式。

數(shù)據(jù)顯示,近3年(報告期為2021—2023年)A股全行業(yè)ESG相關(guān)報告披露率逐年上升,從2021年的30.18%增長至2023年41.36%。不過,增速卻有略微放緩——2022年同比增長17.12%,2023年同比增長17.02%。

數(shù)據(jù)來源:Wind

對此,許季剛近日書面回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“3060”目標(biāo)提出時,國內(nèi)掀起了一場“可持續(xù)與低碳”熱潮。其中,各行業(yè)的頭部企業(yè)以及與全球資本市場和國際下游供應(yīng)鏈緊密協(xié)作的中國企業(yè),將ESG發(fā)展作為公司治理與經(jīng)營管理的重要標(biāo)準(zhǔn),由于這些企業(yè)的管理基礎(chǔ)較好,滿足披露要求的難度不大,披露率上升的節(jié)奏較快。然而,大多數(shù)相對“長尾”的公司,其治理基礎(chǔ)存在欠缺,加之披露尚無強制要求,預(yù)計需要較長時間才能實現(xiàn)普遍披露。

碳排放披露方面,近3年A股全行業(yè)披露水平逐漸提升,范圍一+范圍二(注:范圍一是指企業(yè)直接控制的能源過程所產(chǎn)生的溫室氣體排放,范圍二是指企業(yè)外購能源產(chǎn)生的溫室氣體排放)的披露率從2021年的11.21%增至2023年的19.32%。盡管披露的公司數(shù)量越來越多,但仍未超過兩成。究竟是什么因素影響了碳排放披露水平?

許季剛認(rèn)為,企業(yè)的范圍一、二的碳排放盤查是一項具有成熟方法和工具的工作,數(shù)據(jù)獲取可以通過直接或間接的方式進(jìn)行,因此在技術(shù)上并不存在難度。對于上市企業(yè)來說,開展碳盤查并進(jìn)行披露,需要考慮該投入的回報,同時避免間接泄露企業(yè)內(nèi)部的機密信息。在完全自愿的環(huán)境下,企業(yè)因保密敏感度而在主觀意愿上推遲碳排放披露是主要原因。

數(shù)據(jù)來源:Wind

范圍三披露率為2.78% 可持續(xù)供應(yīng)商披露率為3.06%

相比范圍一+范圍二,A股全行業(yè)的范圍三(注:來源于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的碳排放)披露率更低——截至2023年僅為2.78%。范圍三排放是企業(yè)價值鏈中發(fā)生的所有間接排放,意味著不論是數(shù)據(jù)采集還是追溯,都有非常高的難度。一個現(xiàn)實的問題是,現(xiàn)階段披露范圍三的數(shù)據(jù)是否有必要?

在許季剛看來,對不同產(chǎn)業(yè)鏈而言,范圍三的碳排放重要性確實存在很大差異。以汽車產(chǎn)業(yè)為例,主機廠的范圍一和范圍二排放僅占全產(chǎn)業(yè)鏈排放的1%~3%,這意味著范圍三占據(jù)了絕大部分的排放。因此,作為產(chǎn)業(yè)鏈龍頭的車企,不能僅僅關(guān)注自身排放,在此情況下,范圍三的披露就顯得尤為重要。

然而,對于高碳排放行業(yè)來說,相關(guān)企業(yè)的范圍一和范圍二排放占比很高、規(guī)模很大。例如,電解鋁企業(yè)通過優(yōu)化用能結(jié)構(gòu)和控制陽極碳排放就可以有效降碳,因此范圍三的盤查和披露對這類企業(yè)的必要性相對較低。在范圍三數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性方面,對于價值鏈條較長的產(chǎn)業(yè)來說,準(zhǔn)確披露依賴于上游供應(yīng)商的數(shù)據(jù),這一過程需要逐步改善以提高準(zhǔn)確性。

可持續(xù)供應(yīng)鏈對于確保企業(yè)在經(jīng)濟、環(huán)境和社會三個維度上的長期成功至關(guān)重要,它有助于提高資源效率、降低風(fēng)險、增強品牌聲譽,并促進(jìn)整個價值鏈的社會責(zé)任。

數(shù)據(jù)來源:Wind

萬得統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,截至2023年,A股全行業(yè)的可持續(xù)供應(yīng)商披露率僅為3.06%;在披露企業(yè)中,可持續(xù)供應(yīng)商的平均占比為53.08%。

許季剛分析表示,鏈主企業(yè)對供應(yīng)鏈的倒逼改革確實是一個長期過程,涉及到不同狀態(tài)的供應(yīng)商。有些供應(yīng)商在ESG方面基礎(chǔ)較好,而有些則相對薄弱;有些供應(yīng)商合作意愿強,而有些則由于上下游強弱勢關(guān)系的差異,合作意愿較弱。

因此,需要因地制宜、分企分策地開展供應(yīng)鏈可持續(xù)化改革??沙掷m(xù)供應(yīng)鏈的重要性不局限于制造業(yè)。每經(jīng)品牌價值研究院觀察到,消費品行業(yè)近年來也從品牌和市場角度積極推動綠色化產(chǎn)品與服務(wù),這也必然需要一條可持續(xù)的供應(yīng)鏈進(jìn)行支撐。

數(shù)據(jù)來源:Wind

用電量披露率增至23.65% 披露能源結(jié)構(gòu)或更具價值

如何在提高或者保持產(chǎn)能的情況下減少能耗,是擺在企業(yè)面前的一項難題。萬得統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,近3年A股全行業(yè)的用電量披露比例有一定上升,從2021年的14.78%上升至2023年的23.65%。同時,企業(yè)平均用電量有一定降低,從2021年的0.87億千瓦時下降至2023年的0.84億千瓦時。

許季剛分析稱,用電規(guī)模確實與企業(yè)經(jīng)營足跡成正相關(guān),企業(yè)經(jīng)營越好、產(chǎn)銷規(guī)模越大,能源與資源的消耗也會隨之增加。因此,單一評價用能規(guī)模的作用相對有限,尤其是對于處于上升期的企業(yè)來說,能源強度等指標(biāo)更為合理。

相比之下,能源結(jié)構(gòu)更具價值。一方面,它反映了企業(yè)用電/用能的綠色化程度;另一方面,不同綠色能源獲取的技術(shù)和經(jīng)濟性難易程度各不相同。通過分析這些因素,可以推斷企業(yè)在推進(jìn)ESG管理過程中所付出的努力及其雄心。

數(shù)據(jù)來源:Wind

在梳理數(shù)據(jù)的過程中,《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,社區(qū)公益是A股全行業(yè)披露最高的幾項議題之一。

萬得統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,近3年全A股社區(qū)公益投入披露率逐漸提高,從2021年的72.2%到2023年的78.84%;平均投入金額有一定波動,三年分別為64.98萬元、72.6萬元和61.9萬元。

許季剛認(rèn)為,企業(yè)對社區(qū)公益的支持與投入是ESG的重要議題,尤其在“發(fā)達(dá)市場”,企業(yè)對這方面的關(guān)注度非常高。然而,企業(yè)的投入未必需要直接資金,還有許多其他形式可以帶來更大的社會價值。

以物流倉儲行業(yè)為例,國內(nèi)外的領(lǐng)先企業(yè)都在積極探索,將園區(qū)設(shè)置為周邊學(xué)校的教學(xué)與參觀試點。此外,海外部分地區(qū)的倉儲物流園區(qū)還經(jīng)過基本改造,作為地震等災(zāi)害的避難所。因此,在社會最需要的場景下創(chuàng)造價值更有意義。企業(yè)需要充分結(jié)合自身的稟賦,打造燈塔項目,并積極推動員工參與和實踐,這些都是資金投入以外的重要舉措。

數(shù)據(jù)來源:Wind

封面圖片來源:視覺中國

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

企業(yè) ESG A股 能源

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费