傳音控股財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人 被采取留置措施及立案調(diào)查

每經(jīng)記者 王 晶    每經(jīng)編輯 董興生    

9月6日晚間，傳音控股（SH688036，股價(jià)81.10元，市值915.8億元）發(fā)布關(guān)于重大事項(xiàng)的公告稱，公司于9月6日收到丹東市振安區(qū)監(jiān)察委員會(huì)簽發(fā)的《留置通知書(shū)》和《立案通知書(shū)》，其決定對(duì)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人肖永輝采取留置措施及立案調(diào)查。

傳音控股在公告中表示：“截至本公告披露日，公司尚未知悉調(diào)查的進(jìn)展及結(jié)論。公司將持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。”“本事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。”

傳音控股發(fā)布的相關(guān)公告顯示，肖永輝于1969年出生，大專學(xué)歷，曾在江西慶江化工廠、寧波波導(dǎo)股份有限公司任職，2014年1月至今在傳音控股擔(dān)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

對(duì)肖永輝被采取留置措施及立案調(diào)查的起因，以及是否會(huì)涉及上市公司等外界關(guān)注的問(wèn)題，記者通過(guò)微信采訪公司證券部相關(guān)工作人員，但截至發(fā)稿，未獲得回應(yīng)。

今年上半年，傳音控股實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入345.58億元，同比增長(zhǎng)38.07%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為28.52億元，同比增長(zhǎng)35.7%。對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的原因，公司解釋稱，主要由于公司持續(xù)開(kāi)拓新興市場(chǎng)及推進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)，總體出貨量同比增長(zhǎng)。

市場(chǎng)占比方面，IDC數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，傳音控股在全球手機(jī)市場(chǎng)的占有率為14.4%，在全球手機(jī)品牌廠商中排名第二，其中智能機(jī)在全球智能機(jī)市場(chǎng)的占有率為9.1%，排名第四。具體到區(qū)域市場(chǎng)，公司在非洲智能機(jī)市場(chǎng)的占有率超過(guò)40%，因此也被外界稱為“非洲手機(jī)之王”。

不過(guò)，傳音控股在進(jìn)軍新興市場(chǎng)時(shí)并非一帆風(fēng)順。據(jù)悉，今年是傳音控股進(jìn)入印度市場(chǎng)的第八年，上半年排位不升反降。對(duì)于目前傳音控股在印度市場(chǎng)銷售手機(jī)的價(jià)位段以及如何應(yīng)對(duì)其他廠商的競(jìng)爭(zhēng)等，IDC方面日前對(duì)記者介紹稱：“目前傳音控股在印度市場(chǎng)是以入門級(jí)以及中端產(chǎn)品為主（400美元價(jià)格段），但傳音控股也沿著印度市場(chǎng)用戶升級(jí)的機(jī)會(huì)持續(xù)往更高的價(jià)格段上探。雖然印度存在政治風(fēng)險(xiǎn)，但該市場(chǎng)是僅次于中國(guó)的全球第二大智能手機(jī)市場(chǎng)，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也相對(duì)更激烈，進(jìn)入（印度手機(jī)）前五的難度也更高。廠商在當(dāng)?shù)匦枰３指?jìng)爭(zhēng)力的話，除了需要完善的線上、線下零售網(wǎng)絡(luò)，還需要建立品牌認(rèn)知度以抓住當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)升級(jí)以及‘社會(huì)地位’價(jià)值的心理需求。”

此外，當(dāng)前傳音控股在印度市場(chǎng)還面臨專利訴訟的麻煩。7月以來(lái)，高通公司陸續(xù)在印度、德國(guó)等地相關(guān)法院，以專利侵權(quán)名義起訴傳音控股及相關(guān)子公司，主張傳音控股方面侵犯其專利權(quán)，要求公司及被訴子公司停止侵權(quán)、交付并銷毀包含涉訴專利的相關(guān)產(chǎn)品、賠償損失等。

對(duì)于雙方專利糾紛的進(jìn)展，傳音控股在前述業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上回應(yīng)稱：“公司將繼續(xù)與第三方展開(kāi)專利談判，在尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，推動(dòng)在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)包括專利權(quán)人和被許可人在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈共贏。”