每日經(jīng)濟新聞 2024-08-14 10:10:49
每經(jīng)記者 苗詩雨 每經(jīng)編輯 裴健如
在城市經(jīng)濟龐大復雜的運行體系中,居民出行是城市中最常見也是至關(guān)重要的日?;顒?,隨著綠色經(jīng)濟、共享經(jīng)濟的出現(xiàn),交通方式的迭代更新不僅反映了出行市場的變化,更是城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的縮影。
從傳統(tǒng)的公交車、地鐵、私家車等交通方式,到現(xiàn)階段共享自行車、順風車和網(wǎng)約車等出行方式的出現(xiàn),交通出行方式不斷革新,為城市居民提供了更多的選擇。
面對城市經(jīng)濟的快速發(fā)展,居民出行呈現(xiàn)哪些新特點,多元交通出行方式是否幫助居民實現(xiàn)了更便捷的出行?為此,《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)合“共享經(jīng)濟藍皮書”編委會開展了“2024城市交通出行問卷調(diào)查”(以下簡稱調(diào)查問卷)。調(diào)查結(jié)果顯示,城市居民對出行方式的需求呈現(xiàn)多樣化趨勢,共享單車、網(wǎng)約車等新出行方式受到越來越多的青睞,同時居民對增設停車場/停車位、建設步行和自行車道、完善智能化交通管理系統(tǒng)等的訴求也有所增加。
地鐵成首選交通方式
隨著城市經(jīng)濟繁榮發(fā)展和科技水平不斷提升,城市交通網(wǎng)絡不斷完善,出現(xiàn)了共享出行、智慧交通等低碳、便捷的出行方式,城市居民的交通選擇也發(fā)生了新變化。
調(diào)查結(jié)果顯示,在城市居民日常出行中,32.18%的參與者選擇地鐵出行;其次是私家車、公交、自有電動自行車/摩托車,占比分別為25.61%、11.07%、14.53%;網(wǎng)約車/出租車、自有自行車、共享自行車和共享電動自行車的選擇比例相對較低,分別為3.46%、4.50%、4.13%和1.38%;另有3.11%的參與者選擇步行。
而上年度調(diào)查問卷結(jié)果顯示,在所有出行方式中,參與者選擇最多的是私家車出行,其次為地鐵出行。隨著城市地鐵交通系統(tǒng)建設的不斷完善,地鐵出行已經(jīng)取代私家車出行成為城市居民出行首選。
值得關(guān)注的是,出行方式的選擇較明顯受到城市等級影響。以北京、深圳、成都、武漢等一線與新一線城市為例,43.8%的參與者選擇地鐵出行,其次為私家車、公交;二線城市中,35.1%的參與者選擇私家車出行,其次是地鐵以及自有電動自行車/摩托車;三線城市中,34.6%的參與者選擇私家車出行,其次為自有電動自行車/摩托車和公交;而在四線城市以及五線城市中,自有電動自行車/摩托車成為參與者主要的交通出行方式。
增設停車場/停車位需求強烈
調(diào)查問卷結(jié)果顯示,雖然城市居民交通出行呈現(xiàn)更多元、更便捷的特點,但在城市交通規(guī)劃的改進方面,參與者對交通線路的規(guī)劃設計、交通系統(tǒng)的管理設計、電動自行車停車點、公交站點設計等問題提出意見。這在一定程度上也表明仍需在道路優(yōu)化設計、系統(tǒng)建設和交通資源管理上進一步優(yōu)化城市交通出行。
據(jù)悉,目前智慧停車的“智慧”體現(xiàn)在“智能找車位+自動繳停車費”的功能上,服務于車主的日常停車、錯時停車、車位租賃、汽車后市場服務、反向?qū)ぼ?、停車位導航等需求?024年,中國智慧停車市場規(guī)模已達到200億元,未來幾年有望保持年均20%以上的增長。
對于一線與新一線城市居民來說,增設停車場/停車位以及智能化交通管理系統(tǒng),成為參與者對交通規(guī)劃改進的首要訴求,占比均為62.7%;對于二線城市參與者來說,增設停車場/停車位是首要訴求,其次是公共交通線路優(yōu)化;三線城市參與者訴求集中在對公共交通線路優(yōu)化以及增設停車場/停車位,占比均為69.2%;公共交通線路優(yōu)化以及增設停車場/停車位也同樣是四五線城市參與者的主要訴求。
從樣本結(jié)果看,大多數(shù)人對當前城市交通狀況的評價,偏向于擁堵程度較高。在對當前城市交通狀況的評價中,45.67%的參與者認為比較擁堵,25.61%的參與者認為非常擁堵,僅有1.04%的參與者認為非常暢通。綜合來看,一線與新一線城市參與者中,有52.1%的參與者認為城市交通狀況比較擁堵,有29.6%的參與者認為非常擁堵,沒有參與者選擇非常暢通;二線城市有40.4%的參與者認為比較擁堵;三線城市有38.5%的參與者認為一般;四線城市有41.2%的參與者認為比較擁堵。不同城市參與者的選擇多數(shù)集中在比較擁堵以及一般,極少數(shù)認為非常暢通。
結(jié)果顯示,39.5%的參與者工作日花費在出行上的單程時間在30分鐘以內(nèi),44.6%的參與者在31分鐘60分鐘之間,13.5%的參與者在61分鐘120分鐘之間,僅有2.4%的參與者超過120分鐘。
數(shù)據(jù)顯示,2023年通勤時耗最長的前五名城市分別為北京、上海、南京、天津、大連,北京平均通勤時耗44.5分鐘。2023年通勤距離最遠城市前五名分別為北京、重慶、上海、成都、長春,北京平均通勤距離12.5km。其中,北京依舊成為最擁堵城市,上海的擁堵系數(shù)和通勤時間增長明顯。
共享電動車等新出行方式受青睞
調(diào)查結(jié)果顯示,當前居民城市交通出行整體滿意度有待提升。面對交通出行現(xiàn)狀,多數(shù)參與者最希望其所在城市優(yōu)先擴大的出行方式是地鐵,占比為47.1%;其次是公交,占比為17.6%;共享電動自行車選擇比例也較高,為13.8%。
對于一線與新一線城市和二線城市參與者而言,分別有49.1%和68.4%的參與者希望優(yōu)先擴大地鐵解決目前交通出行存在問題;其次,公交、共享電動自行車也被多數(shù)參與者認為是可以優(yōu)先擴大的出行方式。三線城市各有26.9%的參與者認為地鐵和公交是最希望優(yōu)先擴大的交通出行方式,其次是共享電動自行車。
其中,65.74%的參與者認為新出行方式的主要優(yōu)勢是便利,65.4%的參與者認為省時間同樣是新出行方式的重要優(yōu)勢。
針對新出行的優(yōu)勢,49.5%的參與者選擇費用低;36.3%和47.4%的參與者認為乘坐(使用)舒適和綠色環(huán)保也是主要優(yōu)勢;相對而言,健康、安全和其他因素的選擇比例較低,分別為17.7%、24.9%和0.4%。
不難看出,在我國目前大力發(fā)展可再生能源,鼓勵可持續(xù)發(fā)展的引導下,低碳、健康的新出行方式也成為居民出行選擇時的考慮因素。78.2%的參與者認為應當鼓勵增加新出行方式,11.8%的參與者表示不確定。可以看出,支持政府鼓勵增加新出行方式的參與者占絕大多數(shù)。
調(diào)查問卷結(jié)果顯示,在目前多元的居民交通出行選擇中,除了地鐵和公交外,網(wǎng)約車也被多數(shù)參與者認為是便捷的出行方式之一。
81.3%的參與者認為,網(wǎng)約車最大的社會價值是方便出行。其次,66.4%的參與者認為網(wǎng)約車能夠擴大就業(yè),40.5%的參與者認為網(wǎng)約車能夠節(jié)約私家車購買成本;分別有27.4%和24.9%的參與者認為網(wǎng)約車能夠推進節(jié)能減排以及緩解交通壓力。此外,還有部分參與者認為網(wǎng)約車在促進新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升行業(yè)服務力等方面也具有優(yōu)勢。
不過,隨著當前城市交通擁堵問題日益突出,從目前參與者意愿看,在網(wǎng)約車數(shù)量是否應當控制的問題上存在分歧。對于網(wǎng)約車數(shù)量有57.4%的參與者認為政府應該根據(jù)城市交通情況加以控制網(wǎng)約車數(shù)量;42.6%的參與者認為應由市場調(diào)節(jié),無需控制。
“90后”成為汽車租賃業(yè)務主力軍
隨著城市居民對交通出行體驗要求的提升,靈活、便捷、私密出行成為更多居民出行訴求,在網(wǎng)約車、順風車飛速發(fā)展同時,汽車租賃業(yè)務也受到越來越多的居民青睞。
從用戶年齡段看,汽車租賃業(yè)務呈現(xiàn)年輕化趨勢。對比上年度調(diào)查結(jié)果,“90后”取代“80后”成為用戶主體,其次為“80后”。
從使用場景看,參與者使用汽車租賃主要用途是旅游自駕,占比達到78.43%;其次是商務活動和出差,占比分別為20.6%和19.6%;上班通勤和城市交通的使用比例較低,分別為6.9%和17.7%。
例如,2024年春節(jié)期間,國內(nèi)租車自駕訂單量同比去年增長近1倍,較2019年春節(jié)增長超400%,顯示出汽車租賃市場強勁的增長勢頭。參與者選擇汽車租賃的原因中,購車更加實惠、更多的體驗、到達目的地時更加方便成為主要因素,占比分別為24.5%、33.3%、67.7%,另有7.8%的參與者因無法購車選擇汽車租賃服務。
對比上年度調(diào)查結(jié)果,2024年到達目的地時更加方便成為主要原因,取代體驗更多品牌與車型的選擇,便捷性成為最主要考慮因素。
據(jù)悉,目前我國多個主流汽車租賃平臺互聯(lián)網(wǎng)模式運營機制趨于成熟,用戶可以在APP上瀏覽車輛信息、選擇租賃車型、預訂租車時間和地點,完成支付并獲取租車憑證,從而取代線下繁瑣的固定站點操作流程,流程便捷、高效,進一步推動了汽車租賃市場的發(fā)展。
從汽車租賃平臺的選擇上,結(jié)合上年度調(diào)查結(jié)果,參與者對于汽車租賃體系的關(guān)注度持續(xù)增長。83.3%的參與者會優(yōu)先選擇的公司類型主要集中在大型連鎖汽車自營租賃企業(yè);其次是選擇綜合互聯(lián)網(wǎng)旅游出行平臺,占比為49%。選擇純互聯(lián)網(wǎng)租賃平臺、P2P租賃平臺和地方小型汽車租賃企業(yè)的選擇比例較低,分別為20.6%、4.9%和8.8%。
共享兩輪車價格成首要關(guān)注點
近年來,隨著低碳出行理念的廣泛傳播和深入人心,共享單車作為共享經(jīng)濟在交通領域的杰出代表,逐漸嶄露頭角,成為城市居民出行的“新寵”。
調(diào)查問卷結(jié)果顯示,51.9%的參與者選擇日常短途出行使用共享單車,26.99%的參與者使用場景為接駁公交地鐵,還有12.46%的參與者選擇上班通勤使用共享單車。對比2023年調(diào)查問卷結(jié)果,共享單車在短途出行、接駁公交地鐵的場景中,占比提升。
值得關(guān)注的是,2023年至今共享單車的價格依舊是參與者反饋較多的問題。2024年調(diào)查問卷結(jié)果顯示,70.6%的參與者認為當前共享單車價格偏高,2023年該數(shù)值為32.1%;僅有1.7%的參與者認為價格偏低。
與多數(shù)共享出行交通方式類似,近年來共享單車的騎行價格陸續(xù)調(diào)整,多數(shù)品牌共享單車的價格從0.5元每30分鐘調(diào)整至1.5元每30分鐘甚至更高。不過多數(shù)共享單車平臺也推出次卡、月卡或年卡的共享單車消費模式。
從供應量看,49.8%的參與者認為身邊共享單車的供應比較合適,較上年度調(diào)查結(jié)果該比例有所提升。39.1%的參與者認為需要增加共享單車的供應,較上年度調(diào)查結(jié)果該比例有所下降。
實際上,隨著城市居民出行活動范圍增大,以及對出行舒適性要求的提高,近年來共享電動車在越來越多的城市投入使用。調(diào)查問卷結(jié)果顯示,28%的參與者選擇將共享電單車替代步行;26%的參與者會選擇用共享電單車取代共享單車。由于共享電單車對比傳統(tǒng)交通方式具備靈活性,受到交通擁堵影響較小,且對比共享單車具備速度更快,也有一定比例的參與者選擇使用共享電單車取代公交和網(wǎng)約車/出租車出行,占比分別為21.8%和11.8%。
城市共享出行快速發(fā)展,共享單車市場運行模式日趨成熟?!?024年中國共享單車行業(yè)深度研究報告》顯示,我國共享騎行市場用戶規(guī)模增長迅速,已培育形成“最后一公里”出行習慣。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,共享單車用戶規(guī)模增長迅速。2017~2022年,我國共享單車用戶規(guī)模從3.1億人增長至4.6億人,年均復合增長率為8.2%。在滲透率逐步攀升的情況下,用戶規(guī)模有望在2024年突破5億人。
封面圖片來源:每經(jīng)記者 張建 攝(資料圖)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP