向零食內放蟲子、頭發(fā)等，敲詐勒索206次，夫妻兩人獲刑

每經編輯 盧祥勇    

7月28日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機關依法懲治利用網絡暴力侵犯企業(yè)合法權益典型案例。其中，李某某等人敲詐勒索案入選。

2021年10月至2023年4月，被告人李某某與其妻子劉某甲陸續(xù)從各大電商平臺購買零食，通過在包裝袋內放置蟲子、塑料、頭發(fā)等異物，并重新密封，偽造食品有嚴重質量問題的假象，找商家索賠。若商家不同意賠償，被告人便以在網上曝光或者投訴相要挾。

被告人李某某、劉某甲以此方式先后向17家電商企業(yè)敲詐勒索206次，涉案金額共計17萬余元。

其間，劉某乙?guī)椭鷦⒛臣缀炇湛爝f、接收商家賠付款等，參與金額共計2.6萬元，獲利500元。

2023年10月，弋江區(qū)檢察院以敲詐勒索罪對李某某、劉某甲提起公訴，并對未成年人劉某乙作相對不起訴處理。同年12月，弋江區(qū)法院以敲詐勒索罪分別判處李某某有期徒刑三年六個月，并處罰金一萬五千元；判處劉某甲有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金一萬元。二被告人均未上訴，判決已生效。

對李某某等人敲詐勒索案系利用互聯網實施的犯罪行為，檢察機關在辦案中，引導公安機關從電子數據中全面梳理出了李某某用投訴、曝光相威脅的聊天記錄，認為其采取的主要手段系通過威脅迫使商家給付財物，準確認定李某某構成敲詐勒索罪。

在審查起訴階段，檢察機關向被告人闡明認定犯罪法律依據和認罪認罰、退賠與否將面臨的不同量刑建議，促使被告人自愿認罪認罰并退贓退賠，爭取從寬處理。被告人按照檢察機關認定的犯罪金額，足額退還給被害單位，挽回了企業(yè)損失。

同時，鑒于涉案人員劉某乙犯罪時為未成年人，且參與時間較短、作用較小，積極認罪、悔罪，綜合考慮其認知程度、社會閱歷、主觀惡性等，檢察機關依法作出不起訴處理。劉某甲與被告人李某某系夫妻，兩人育有二女，均為幼兒，如對兩人均判處監(jiān)禁刑，兩名幼兒將會面臨無人撫養(yǎng)的情況，考慮到劉某甲全額退贓，且自愿認罪認罰，檢察機關對其提出了寬緩量刑建議。

因轄區(qū)電商零食企業(yè)較多，針對案件暴露出的電商企業(yè)維權意識不強等問題，檢察機關聯合區(qū)工商聯和轄區(qū)多家電商零食企業(yè)座談交流，引導促進企業(yè)依法經營，共創(chuàng)良好營商環(huán)境。檢察機關向市場監(jiān)督管理部門制發(fā)檢察建議，推動行業(yè)監(jiān)管與治理。

編輯|盧祥勇 蓋源源

校對|陳柯名

封面圖來源：每日經濟新聞 蘇娜 攝（圖文無關）

每日經濟新聞綜合自最高檢官方微信