每日經(jīng)濟新聞 2024-06-06 12:24:54
每經(jīng)編輯 程鵬 杜宇
當?shù)貢r間5月30日,在2024年人工智能向善全球峰會(AI for Good Global Summit)上,OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)通過視頻連線的方式,與主持人深入討論了人工智能的影響及未來前景等問題。在討論人工智能全球化時,阿爾特曼特別指出,中國會誕生有自身特色的大模型,預計會有10到20個大模型“存活”下來。
圖片來源:Youtube
核心內(nèi)容
1、關(guān)于中國大模型的發(fā)展預測
目前中國正有大量模型在被訓練,這種趨勢會持續(xù)下去。我預計中國會有自己不同于世界其他地方的大語言模型。預計會有少數(shù)大模型,數(shù)量大概在10到20個,會得到大量用戶使用,并能獲得最多資源進行訓練
2、關(guān)于對OpenAI前董事批評的回應(yīng)
我尊重但非常不同意她對事件的回憶。當我們發(fā)布ChatGPT時,當時只是一個低調(diào)的研究預覽版。我們沒有預料到會發(fā)生什么。
3、關(guān)于AI的積極影響
我認為在生產(chǎn)力方面,人工智能已經(jīng)產(chǎn)生了影響。人們可以更快、更有效地完成工作,更多地專注于他們想做的部分。
4、關(guān)于AI的潛在威脅
網(wǎng)絡(luò)安全問題,我不知道它是否會是第一個,但這是我認為可能會成為潛在問題的一個方面。
5、關(guān)于AI是否會加劇收入不平等
人工智能在很多方面對最貧困的人們幫助更大,而不是最富有的人們。
圖片來源:Youtube
當主持人詢問人工智能將如何開始改變世界時,阿爾特曼回應(yīng)道:“我認為在生產(chǎn)力方面,人工智能已經(jīng)產(chǎn)生了影響?!彼攒浖_發(fā)人員為例,說明AI如何使他們能夠更快、更有效地完成工作,并預計這種效率提升將擴展到更多領(lǐng)域,包括教學、學習和醫(yī)療保健,“我們會看到不同的行業(yè)變得比以前更高效,因為他們可以使用這些工具”。
然而,他也提到了人工智能可能帶來的負面影響,尤其是網(wǎng)絡(luò)安全問題。阿爾特曼坦言:“我會特別提到網(wǎng)絡(luò)安全問題,我不知道它是否會是第一個,但這是我認為可能會成為大問題的一個方面。”
在探討AI發(fā)展的速度時,阿爾特曼表達了對未來發(fā)展樂觀的態(tài)度:“我們不認為我們接近某種漸近線?!彼J為,盡管業(yè)內(nèi)對此存在爭論,但最好的方法是通過實際成果來證明進步,而不是僅僅依靠預測。
關(guān)于全球化問題,阿爾特曼對中國的AI發(fā)展做出了具體預測:“我預計中國會有自己不同于世界其他地方的大語言模型?!彼M一步指出:“我猜他們會訓練成百上千個大語言模型,我猜會有少數(shù)大模型,數(shù)量大概在10到20個,會得到大量用戶使用,并能獲得最多資源進行訓練?!?/span>
當主持人問道,OpenAI前董事海倫·托納(Helen Toner)此前對他的批評是否屬實時,阿爾特曼回應(yīng)稱:“我尊重但非常不同意她對事件的回憶?!彼M一步解釋說:“當我們發(fā)布ChatGPT時,當時只是一個低調(diào)的研究預覽版。我們沒有預料到會發(fā)生什么,但我們當然與董事會討論了很多關(guān)于我們正在推進的研究計劃和發(fā)布計劃。”他強調(diào),OpenAI在發(fā)布GPT-4的訓練版本時已經(jīng)與董事會進行了充分的溝通,并在制定一個逐步發(fā)布的計劃。
阿爾特曼還提到,盡管他不想在這里逐條反駁托納的觀點,但他確實認為托納是真心希望通用人工智能有一個好的結(jié)果,對此他表示感激,并祝愿托納一切順利。他強調(diào),OpenAI致力于負責任地推進AI研究,并確保其成果能夠惠及整個社會。
最后,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的未來,他表達了樂觀的看法:“我認為我們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式可能會有所改變,但我不擔心它會變得無法理解?!彼A期AI將使互聯(lián)網(wǎng)更加個性化,為用戶帶來更有效的信息獲取方式。
以下為阿爾特曼與主持人對話節(jié)選主持人:
現(xiàn)在,大家都認識到了到人工智能的力量和潛力,但它還沒有真正改變世界,也沒有真正改變?nèi)魏慰沙掷m(xù)發(fā)展目標和我們討論的事情。你認為當人工智能真正開始產(chǎn)生影響時,我們首先會看到的一個好的變化是什么?以及第一個不好的變化是什么?
阿爾特曼:
我認為在生產(chǎn)力方面,人工智能已經(jīng)產(chǎn)生了影響。軟件開發(fā)人員是最常被提到的例子,我認為這仍然是最好的例子,人們可以更快、更有效地完成工作,更多地專注于他們想做的部分。像其他技術(shù)工具一樣,人工智能成為工作流程的一部分,然后很快就難以想象沒有它們的工作。因此,我預計這種模式會在更多領(lǐng)域發(fā)生,我們會看到不同的行業(yè)變得比以前更高效,因為他們可以使用這些工具,這將對從編寫代碼到教學、學習和醫(yī)療保健的運作產(chǎn)生積極影響。我們會看到效率的提升,我認為這將是第一個真正可感受到的積極變化。
而我認為我們已經(jīng)在經(jīng)歷第一個負面影響了。顯然,已經(jīng)有一些負面的事情在發(fā)生。我會特別提到網(wǎng)絡(luò)安全問題,我不知道它是否會是第一個,但這是我認為可能會成為潛在問題的一個方面。
主持人:
當他們說“漸近”時,他們指的是,我們在訓練人工智能時,是否正在接近某種速度的極限或瓶頸?你認為我們可能會看到怎樣的改進?是線性改進,還是漸近改進?或者我們可能會看到某種指數(shù)級的、非常令人驚訝的改進?
阿爾特曼:
這是個好問題。我們不認為我們接近某種漸近線。你知道,這在業(yè)內(nèi)是一個爭論的話題。我認為我們最好的做法就是用實際成果來證明,而不是口頭解釋。
很多人都在做各種預測,我認為我們要做的就是盡可能進行最好的研究,然后負責任地發(fā)布我們能創(chuàng)造的任何成果。我預計在某些領(lǐng)域會有巨大的改進,而在其他領(lǐng)域可能沒有那么大的進步,這在之前的每個模型中都是如此。
但這感覺像是我們每次發(fā)布新模型時都會有的討論,比如從3到3.5,再從3.5到4,總是有很多爭論,是否真的會有那么大的改進?如果有,會在哪些方面?答案是,似乎仍有很多提升空間。我預計我們會在一些人們認為不可能的領(lǐng)域取得進展。順便提一下,請原諒我插一句。我確實相信,Omni模型的全面發(fā)布,包括語音綜合等功能,將是我們向構(gòu)建時間匿名的AI代理邁出的重要一步。如果你對此感興趣,可以考慮加入我的小組Natural 20,我們可能會在接下來的幾周內(nèi)討論這個話題。
主持人:
你的兩位前董事會成員,Tosha McColley和Helen Toner,剛剛在《經(jīng)濟學人》上發(fā)表了一篇評論文章,他們說在OpenAI的失望經(jīng)歷之后——這些是投票解雇你然后你又被重新任命為CEO的董事會成員——他們說不能信任AI公司的自我監(jiān)管。然后本周早些時候,Toner在Ted AI播客中接受了一個相當嚴厲的采訪,她說整個監(jiān)督過程完全失效,事實上她和董事會是在Twitter上了解到ChatGPT的發(fā)布。這準確嗎?
阿爾特曼:
我尊重但非常不同意她對事件的回憶。但我要說的是,我認為Toner是真心關(guān)心AGI(通用人工智能)有一個好的結(jié)果,我對此表示感謝。我祝她一切順利。我可能不想在這里逐條反駁。當我們發(fā)布ChatGPT時,當時只是一個低調(diào)的研究預覽版。我們沒有預料到會發(fā)生什么,但我們當然與董事會討論了很多關(guān)于我們正在推進的研究計劃和發(fā)布計劃。在那時,我們已經(jīng)有了3.5版本,ChatGPT就是基于這個版本的,已經(jīng)發(fā)布了大約8個月左右。我們早已完成了GPT-4的訓練,并在制定一個逐步發(fā)布的計劃。但我確實不同意她對事件的回憶。
主持人:
我想問你一些關(guān)于人工智能的更大問題。我剛剛參加了一個關(guān)于人工智能和人文主義的活動,其中一個參與者提出了一個非常有趣的觀點,他說,人類創(chuàng)造出比人類更強大的東西可能不會讓我們變得更自負,反而會讓我們變得更謙卑。我們會像照鏡子一樣,看到自己赤裸的樣子。我們會對機器產(chǎn)生敬畏之情,并對我們的生活產(chǎn)生一種謙卑感,這將教會我們一種新的生活方式。你認為這會發(fā)生嗎?你有沒有過這樣的經(jīng)歷?
阿爾特曼:
就我個人而言,是的,我真的有這種感覺,我認為這種情況會更廣泛地發(fā)生。我敢打賭,很多人都會產(chǎn)生敬畏感。我不會說每個人都會這樣,但會有一些人對這件事有自負的反應(yīng)。但總體上,我認為會有更多的人對世界和我們在宇宙中的位置產(chǎn)生敬畏感,并對人類視角產(chǎn)生一種謙卑感,我認為這將是非常積極的。
我最近在反思,某種意義上,科學史就是人類變得越來越不以自己為中心。你可以看到很多例子,比如我們曾經(jīng)相信太陽圍繞地球旋轉(zhuǎn),這是非常以人為中心的思維方式。然后我們意識到,實際上是地球圍繞太陽旋轉(zhuǎn)。實際上,那些小白點是許多恒星,還有許多星系。如果你愿意繼續(xù)這個類比,你可以說,好吧,還有多重宇宙的概念,這真的很奇怪,我們幾乎什么都不是。人工智能可能是另一個例子,讓我們獲得更多的視角,使我們更加謙卑,并對我們所處的更大事物產(chǎn)生敬畏感。我認為這是一個持續(xù)的、非常積極的過程。
主持人:
我們來談?wù)勅斯ぶ悄艿娜蚧瘑栴}:你認為未來世界會如何發(fā)展?你認為三年后會有很多基礎(chǔ)大型語言模型,還是只有很少幾個?更重要的是,你認為中國是否會有一個單獨的大語言模型,或者一個專供尼日利亞使用的模型,一個專供印度使用的模型?這方面的發(fā)展方向是什么?
阿爾特曼:
老實說,我們或任何其他人都不知道這個問題的答案。顯然,目前中國正有大量模型在被訓練,這種趨勢會持續(xù)下去。雖然我們不知道,但我預計中國會有自己不同于世界其他地方的大語言模型。我猜他們會訓練成百上干的大語言模型,預計會有少數(shù)大模型,數(shù)量大概在10到20個,會得到大量用戶使用,并能獲得最多資源進行訓練。但我認為我們在這個領(lǐng)域,仍處于非常早期的階段,還有很多東西有待發(fā)現(xiàn),還有很多科學突破尚未發(fā)生,目前做任何有信心的預測真的很難。
主持人:
自去年11月以來,我一直在記錄一些聰明的AI專家們存在分歧的問題。其中一個最有趣的問題是,人工智能會使收入不平等加劇還是改善。我聽了很多你的播客節(jié)目,這個話題出現(xiàn)了幾次,你提到人工智能可能會加劇收入不平等,因此需要普遍基本收入來應(yīng)對。隨著人工智能的推廣,這是否改變了你對世界各國和各國之間收入不平等問題的看法?
阿爾特曼:
讓我舉個例子。我們推出了OpenAI非營利組織計劃,這是一個新舉措,旨在讓我們的工具對非營利組織更便宜、更廣泛地可用。比如說有折扣,有分享最佳實踐的方法,人們已經(jīng)在用這些工具做了驚人的工作。
一個例子是國際救援委員會,他們使用我們的工具,并從整合中獲得了很好的效果,支持在真正危機地區(qū)的教師和學生。我認為這是一個例子,展示了這些工具因為可以自動化一些困難的任務(wù),并使智能更廣泛地可用,能夠真正幫助那些需要幫助的人,比起已經(jīng)富裕的環(huán)境中的人們。因此,我們對這個項目的啟動感到非常興奮。這也是你所談到的一個例子。
你可以看到,人工智能在很多方面對最貧困的人們幫助更大,而不是最富有的人們。我們對此非常有信心,這也是我們想要構(gòu)建這些工具的一個重要原因,我認為這也是技術(shù)歷史和發(fā)展軌跡的重要部分。所以這肯定會發(fā)生。
我認為技術(shù)在提升世界的富足、繁榮方面做了很多工作,不管你怎么稱呼它。我對此持樂觀態(tài)度,我不認為這需要任何特殊的干預。我仍然認為,盡管我不知道具體是什么,但在很長一段時間內(nèi),不是一兩年內(nèi),社會契約可能需要一些改變,鑒于我們預計這項技術(shù)的強大程度。我不相信不會有任何工作可做,我認為我們總是能找到新的事情來做,但我確實認為整個社會結(jié)構(gòu)本身將會面臨一些爭論和重新配置。
主持人:
而這種重新配置將由大型語言模型公司主導嗎?
阿爾特曼:
不,不,不,這只是整個經(jīng)濟運作的方式和我們社會決定要做的事情。這種情況已經(jīng)持續(xù)很久了,隨著世界變得越來越富有,社會安全網(wǎng)就是一個很好的例子。我預計我們會決定在這方面做得更多。
主持人:
好的,讓我問你另一個我擔心的大問題。隨著我們進入人工智能的下一次迭代,我最擔心的一件事是,網(wǎng)絡(luò)變得幾乎無法理解,因為創(chuàng)建網(wǎng)頁、編寫故事等變得如此容易,內(nèi)容泛濫,網(wǎng)絡(luò)幾乎變得難以導航和瀏覽。你會擔心這個問題嗎?如果你認為這是一個真實的可能性,有什么可以做的來減少這種可能性?
阿爾特曼:
人工智能在很多方面對最貧困的人們幫助更大,而不是最富有的人們。我認為你已經(jīng)可以看到一些跡象,比如有人使用ChatGPT,有時你可以比四處搜索和點擊更有效地獲取信息。互聯(lián)網(wǎng)可以被帶到你面前,我認為這是人工智能發(fā)展的一個很酷的方面。所以我認為我們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式可能會有變化,但我不擔心它會被生成的垃圾文章覆蓋而變得無法理解。
主持人:
聽你這么說,我似乎看到一個互聯(lián)網(wǎng)幾乎分裂的世界,只剩下10或20個大型語言模型作為你的界面。這是你所看到的情況嗎?
阿爾特曼:
不是的,我認為我可以想象一些版本,比如整個網(wǎng)絡(luò)被分解成組件,然后有一個AI為你實時拼湊出完美的網(wǎng)頁,每次你需要什么東西時,一切都會即時呈現(xiàn)給你。但我無法想象一切都集中到一個網(wǎng)站上,這感覺違背了我的所有直覺。
免責聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。據(jù)此操作,風險自擔。
編輯|程鵬?杜宇?宋欣悅(實習)?杜恒峰
校對|盧祥勇
|每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章|
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP