中國(guó)工程院院士孫凝暉談AI：拼算法還是拼新型基礎(chǔ)設(shè)施？中國(guó)如何選擇智能計(jì)算發(fā)展道路

每經(jīng)編輯 程鵬 杜宇    

據(jù)中國(guó)人大網(wǎng)4月30日消息，中國(guó)人大網(wǎng)刊登中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所所長(zhǎng)孫凝暉在十四屆全國(guó)人大常委會(huì)專題講座上的講稿《人工智能與智能計(jì)算的發(fā)展》。

孫凝暉表示，人工智能領(lǐng)域近年來(lái)正在迎來(lái)一場(chǎng)由生成式人工智能大模型引領(lǐng)的爆發(fā)式發(fā)展。2022年11月30日，OpenAI公司推出一款人工智能對(duì)話聊天機(jī)器人ChatGPT，其出色的自然語(yǔ)言生成能力引起了全世界范圍的廣泛關(guān)注，2個(gè)月突破1億用戶，國(guó)內(nèi)外隨即掀起了一場(chǎng)大模型浪潮，Gemini、文心一言、Copilot、LLaMA、SAM、SORA等各種大模型如雨后春筍般涌現(xiàn)，2022年也被譽(yù)為大模型元年。當(dāng)前信息時(shí)代正加快進(jìn)入智能計(jì)算的發(fā)展階段，人工智能技術(shù)上的突破層出不窮，逐漸深入地賦能千行百業(yè)，推動(dòng)人工智能與數(shù)據(jù)要素成為新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表。

孫凝暉指出，大模型的出現(xiàn)帶來(lái)了三個(gè)變革。一是技術(shù)上的規(guī)模定律，即很多AI模型的精度在參數(shù)規(guī)模超過(guò)某個(gè)閾值后模型能力快速提升，其原因在科學(xué)界還不是非常清楚，有很大的爭(zhēng)議。AI模型的性能與模型參數(shù)規(guī)模、數(shù)據(jù)集大小、算力總量三個(gè)變量成“對(duì)數(shù)線性關(guān)系”，因此可以通過(guò)增大模型的規(guī)模來(lái)不斷提高模型的性能。目前最前沿的大模型GPT-4參數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了萬(wàn)億到十萬(wàn)億量級(jí)，并且仍在不斷增長(zhǎng)中；

二是產(chǎn)業(yè)上算力需求爆炸式增長(zhǎng)，千億參數(shù)規(guī)模大模型的訓(xùn)練通常需要在數(shù)千乃至數(shù)萬(wàn)GPU卡上訓(xùn)練2-3個(gè)月時(shí)間，急劇增加的算力需求帶動(dòng)相關(guān)算力企業(yè)超高速發(fā)展，英偉達(dá)的市值接近兩萬(wàn)億美元，對(duì)于芯片企業(yè)以前從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)；

三是社會(huì)上沖擊勞動(dòng)力市場(chǎng)，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院與智聯(lián)招聘聯(lián)合發(fā)布的《AI大模型對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)潛在影響研究》報(bào)告指出，受影響最大的20個(gè)職業(yè)中財(cái)會(huì)、銷(xiāo)售、文書(shū)位于前列，需要與人打交道并提供服務(wù)的體力勞動(dòng)型工作，如人力資源、行政、后勤等反而相對(duì)更安全。

人工智能的技術(shù)前沿將朝著以下四個(gè)方向發(fā)展。第一個(gè)前沿方向?yàn)槎嗄B(tài)大模型。從人類視角出發(fā)，人類智能是天然多模態(tài)的，人擁有眼、耳、鼻、舌、身、嘴(語(yǔ)言)，從AI視角出發(fā)，視覺(jué)，聽(tīng)覺(jué)等也都可以建模為token的序列，可采取與大語(yǔ)言模型相同的方法進(jìn)行學(xué)習(xí)，并進(jìn)一步與語(yǔ)言中的語(yǔ)義進(jìn)行對(duì)齊，實(shí)現(xiàn)多模態(tài)對(duì)齊的智能能力。

孫凝暉也指出，中國(guó)AI技術(shù)與智能計(jì)算產(chǎn)業(yè)過(guò)去幾年雖然取得很大成績(jī)，但依然面臨諸多發(fā)展困境：

困境一為美國(guó)在AI核心能力上長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位，中國(guó)處于跟蹤模式。

困境二為高端算力產(chǎn)品禁售，高端芯片工藝長(zhǎng)期被卡。

困境三為國(guó)內(nèi)智能計(jì)算生態(tài)孱弱，AI開(kāi)發(fā)框架滲透率不足。

困境四為AI應(yīng)用于行業(yè)時(shí)成本、門(mén)檻居高不下。

困境五，中國(guó)在AI領(lǐng)域的人才數(shù)量與實(shí)際需求相比也明顯不足。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

委員長(zhǎng)、各位副委員長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)、各位委員：

人工智能領(lǐng)域近年來(lái)正在迎來(lái)一場(chǎng)由生成式人工智能大模型引領(lǐng)的爆發(fā)式發(fā)展。2022年11月30日，OpenAI公司推出一款人工智能對(duì)話聊天機(jī)器人ChatGPT，其出色的自然語(yǔ)言生成能力引起了全世界范圍的廣泛關(guān)注，2個(gè)月突破1億用戶，國(guó)內(nèi)外隨即掀起了一場(chǎng)大模型浪潮，Gemini、文心一言、Copilot、LLaMA、SAM、SORA等各種大模型如雨后春筍般涌現(xiàn)，2022年也被譽(yù)為大模型元年。當(dāng)前信息時(shí)代正加快進(jìn)入智能計(jì)算的發(fā)展階段，人工智能技術(shù)上的突破層出不窮，逐漸深入地賦能千行百業(yè)，推動(dòng)人工智能與數(shù)據(jù)要素成為新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表。習(xí)近平總書(shū)記指出，把新一代人工智能作為推動(dòng)科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、生產(chǎn)力整體躍升的驅(qū)動(dòng)力量，努力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，為高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

一、計(jì)算技術(shù)發(fā)展簡(jiǎn)介

計(jì)算技術(shù)的發(fā)展歷史大致可分為四個(gè)階段，算盤(pán)的出現(xiàn)標(biāo)志著人類進(jìn)入第一代——機(jī)械計(jì)算時(shí)代，第二代——電子計(jì)算的標(biāo)志是出現(xiàn)電子器件與電子計(jì)算機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使我們進(jìn)入第三代——網(wǎng)絡(luò)計(jì)算，當(dāng)前人類社會(huì)正在進(jìn)入第四階段——智能計(jì)算。

早期的計(jì)算裝置是手動(dòng)輔助計(jì)算裝置和半自動(dòng)計(jì)算裝置，人類計(jì)算工具的歷史是從公元1200年的中國(guó)算盤(pán)開(kāi)始，隨后出現(xiàn)了納皮爾籌（1612年）和滾輪式加法器（1642年），到1672年第一臺(tái)自動(dòng)完成四則運(yùn)算的計(jì)算裝置——步進(jìn)計(jì)算器誕生了。

機(jī)械計(jì)算時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的一些基本概念。查爾斯?巴貝奇（Charles Babbage）提出了差分機(jī)（1822年）與分析機(jī)（1834年）的設(shè)計(jì)構(gòu)想，支持自動(dòng)機(jī)械計(jì)算。這一時(shí)期，編程與程序的概念基本形成，編程的概念起源于雅卡爾提花機(jī)，通過(guò)打孔卡片控制印花圖案，最終演變?yōu)橥ㄟ^(guò)計(jì)算指令的形式來(lái)存儲(chǔ)所有數(shù)學(xué)計(jì)算步驟；人類歷史的第一個(gè)程序員是詩(shī)人拜倫之女艾達(dá)（Ada），她為巴貝奇差分機(jī)編寫(xiě)了一組求解伯努利數(shù)列的計(jì)算指令，這套指令也是人類歷史上第一套計(jì)算機(jī)算法程序，它將硬件和軟件分離，第一次出現(xiàn)程序的概念。

直到在二十世紀(jì)上半葉，出現(xiàn)了布爾代數(shù)(數(shù)學(xué))、圖靈機(jī)(計(jì)算模型)、馮諾依曼體系結(jié)構(gòu)(架構(gòu))、晶體管(器件)這四個(gè)現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)的科學(xué)基礎(chǔ)。其中，布爾代數(shù)用來(lái)描述程序和硬件如CPU的底層邏輯；圖靈機(jī)是一種通用的計(jì)算模型，將復(fù)雜任務(wù)轉(zhuǎn)化為自動(dòng)計(jì)算、不需人工干預(yù)的自動(dòng)化過(guò)程；馮諾依曼體系結(jié)構(gòu)提出了構(gòu)造計(jì)算機(jī)的三個(gè)基本原則：采用二進(jìn)制邏輯、程序存儲(chǔ)執(zhí)行、以及計(jì)算機(jī)由運(yùn)算器、控制器、存儲(chǔ)器、輸入設(shè)備、輸出設(shè)備這五個(gè)基本單元組成；晶體管是構(gòu)成基本的邏輯電路和存儲(chǔ)電路的半導(dǎo)體器件，是建造現(xiàn)代計(jì)算機(jī)之塔的“磚塊”?；谝陨峡茖W(xué)基礎(chǔ)，計(jì)算技術(shù)得以高速發(fā)展，形成規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)。

從1946年世界上第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)ENIAC誕生到二十一世紀(jì)的今天，已經(jīng)形成了五類成功的平臺(tái)型計(jì)算系統(tǒng)。當(dāng)前各領(lǐng)域各種類型的應(yīng)用，都可以由這五類平臺(tái)型計(jì)算裝置支撐。第一類是高性能計(jì)算平臺(tái)，解決了國(guó)家核心部門(mén)的科學(xué)與工程計(jì)算問(wèn)題；第二類是企業(yè)計(jì)算平臺(tái)，又稱服務(wù)器，用于企業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)管理、事務(wù)處理，當(dāng)前像百度、阿里和騰訊這些互聯(lián)網(wǎng)公司的計(jì)算平臺(tái)都屬于這一類；第三類是個(gè)人電腦平臺(tái)，以桌面應(yīng)用的形式出現(xiàn)，人們通過(guò)桌面應(yīng)用與個(gè)人電腦交互；第四類是智能手機(jī)，主要特點(diǎn)是移動(dòng)便攜，手機(jī)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接數(shù)據(jù)中心，以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主，它們分布式地部署在數(shù)據(jù)中心和手機(jī)終端；第五類是嵌入式計(jì)算機(jī)，嵌入到工業(yè)裝備和軍事設(shè)備，通過(guò)實(shí)時(shí)的控制，保障在確定時(shí)間內(nèi)完成特定任務(wù)。這五類裝置幾乎覆蓋了我們信息社會(huì)的方方面面，長(zhǎng)期以來(lái)人們追求的以智能計(jì)算應(yīng)用為中心的第六類平臺(tái)型計(jì)算系統(tǒng)尚未形成。

現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)的發(fā)展大致可以劃分為三個(gè)時(shí)代。IT1.0又稱電子計(jì)算時(shí)代（1950-1970），基本特征是以“機(jī)”為中心。計(jì)算技術(shù)的基本架構(gòu)形成，隨著集成電路工藝的進(jìn)步，基本計(jì)算單元的尺度快速微縮，晶體管密度、計(jì)算性能和可靠性不斷提升，計(jì)算機(jī)在科學(xué)工程計(jì)算、企業(yè)數(shù)據(jù)處理中得到了廣泛應(yīng)用。

IT2.0又稱網(wǎng)絡(luò)計(jì)算時(shí)代（1980-2020），以“人”為中心。互聯(lián)網(wǎng)將人使用的終端與后臺(tái)的數(shù)據(jù)中心連接，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用通過(guò)智能終端與人進(jìn)行交互。以亞馬遜等為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司提出了云計(jì)算的思想，將后臺(tái)的算力封裝成一個(gè)公共服務(wù)租借給第三方用戶，形成了云計(jì)算與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。

IT3.0又稱智能計(jì)算時(shí)代，始于2020年，與IT2.0相比增加了“物”的概念，即物理世界的各種端側(cè)設(shè)備，被數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，實(shí)現(xiàn)“人-機(jī)-物”三元融合。智能計(jì)算時(shí)代，除了互聯(lián)網(wǎng)以外，還有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，支撐各類終端通過(guò)端邊云實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)，終端、物端、邊緣、云都嵌入AI，提供與ChatGPT類似的大模型智能服務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)有計(jì)算的地方就有AI智能。智能計(jì)算帶來(lái)了巨量的數(shù)據(jù)、人工智能算法的突破和對(duì)算力的爆發(fā)性需求。

二、智能計(jì)算發(fā)展簡(jiǎn)介

智能計(jì)算包括人工智能技術(shù)與它的計(jì)算載體，大致歷經(jīng)了四個(gè)階段，分別為通用計(jì)算裝置、邏輯推理專家系統(tǒng)、深度學(xué)習(xí)計(jì)算系統(tǒng)、大模型計(jì)算系統(tǒng)。

智能計(jì)算的起點(diǎn)是通用自動(dòng)計(jì)算裝置（1946年）。艾倫·圖靈（Alan Turing）和馮·諾依曼（John von Neumann）等科學(xué)家，一開(kāi)始都希望能夠模擬人腦處理知識(shí)的過(guò)程，發(fā)明像人腦一樣思考的機(jī)器，雖未能實(shí)現(xiàn)，但卻解決了計(jì)算的自動(dòng)化問(wèn)題。通用自動(dòng)計(jì)算裝置的出現(xiàn)，也推動(dòng)了1956年人工智能（AI）概念的誕生，此后所有人工智能技術(shù)的發(fā)展都是建立在新一代計(jì)算設(shè)備與更強(qiáng)的計(jì)算能力之上的。

智能計(jì)算發(fā)展的第二階段是邏輯推理專家系統(tǒng)（1990年）。E.A.費(fèi)根鮑姆（Edward Albert Feigenbaum）等符號(hào)智能學(xué)派的科學(xué)家以邏輯和推理能力自動(dòng)化為主要目標(biāo)，提出了能夠?qū)⒅R(shí)符號(hào)進(jìn)行邏輯推理的專家系統(tǒng)。人的先驗(yàn)知識(shí)以知識(shí)符號(hào)的形式進(jìn)入計(jì)算機(jī)，使計(jì)算機(jī)能夠在特定領(lǐng)域輔助人類進(jìn)行一定的邏輯判斷和決策，但專家系統(tǒng)嚴(yán)重依賴于手工生成的知識(shí)庫(kù)或規(guī)則庫(kù)。這類專家系統(tǒng)的典型代表是日本的五代機(jī)和我國(guó)863計(jì)劃支持的306智能計(jì)算機(jī)主題，日本在邏輯專家系統(tǒng)中采取專用計(jì)算平臺(tái)和Prolog這樣的知識(shí)推理語(yǔ)言完成應(yīng)用級(jí)推理任務(wù)；我國(guó)采取了與日本不同的技術(shù)路線，以通用計(jì)算平臺(tái)為基礎(chǔ)，將智能任務(wù)變成人工智能算法，將硬件和系統(tǒng)軟件都接入通用計(jì)算平臺(tái)，并催生了曙光、漢王、科大訊飛等一批骨干企業(yè)。

符號(hào)計(jì)算系統(tǒng)的局限性在于其爆炸的計(jì)算時(shí)空復(fù)雜度，即符號(hào)計(jì)算系統(tǒng)只能解決線性增長(zhǎng)問(wèn)題，對(duì)于高維復(fù)雜空間問(wèn)題是無(wú)法求解的，從而限制了能夠處理問(wèn)題的大小。同時(shí)因?yàn)榉?hào)計(jì)算系統(tǒng)是基于知識(shí)規(guī)則建立的，我們又無(wú)法對(duì)所有的常識(shí)用窮舉法來(lái)進(jìn)行枚舉，它的應(yīng)用范圍就受到了很大的限制。隨著第二次AI寒冬的到來(lái)，第一代智能計(jì)算機(jī)逐漸退出歷史舞臺(tái)。

直到2014年左右，智能計(jì)算進(jìn)階到第三階段——深度學(xué)習(xí)計(jì)算系統(tǒng)。以杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）等為代表的連接智能學(xué)派，以學(xué)習(xí)能力自動(dòng)化為目標(biāo)，發(fā)明了深度學(xué)習(xí)等新AI算法。通過(guò)深度神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)學(xué)習(xí)，大幅提升了模型統(tǒng)計(jì)歸納的能力，在模式識(shí)別①等應(yīng)用效果上取得了巨大突破，某些場(chǎng)景的識(shí)別精度甚至超越了人類。以人臉識(shí)別為例，整個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練過(guò)程相當(dāng)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)調(diào)整的過(guò)程，將大量的經(jīng)過(guò)標(biāo)注的人臉圖片數(shù)據(jù)輸入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，然后進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)間參數(shù)調(diào)整，讓神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出的結(jié)果的概率無(wú)限逼近真實(shí)結(jié)果。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出真實(shí)情況的概率越大，參數(shù)就越大，從而將知識(shí)和規(guī)則編碼到網(wǎng)絡(luò)參數(shù)中，這樣只要數(shù)據(jù)足夠多，就可以對(duì)各種大量的常識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)，通用性得到極大的提升。連接智能的應(yīng)用更加廣泛，包括語(yǔ)音識(shí)別、人臉識(shí)別、自動(dòng)駕駛等。在計(jì)算載體方面，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所2013年提出了國(guó)際首個(gè)深度學(xué)習(xí)處理器架構(gòu)，國(guó)際知名的硬件廠商英偉達(dá)（NVIDIA）持續(xù)發(fā)布了多款性能領(lǐng)先的通用GPU芯片，都是深度學(xué)習(xí)計(jì)算系統(tǒng)的典型代表。

智能計(jì)算發(fā)展的第四階段是大模型計(jì)算系統(tǒng)（2020年）。在人工智能大模型技術(shù)的推動(dòng)下，智能計(jì)算邁向新的高度。2020年，AI從“小模型+判別式”轉(zhuǎn)向“大模型+生成式”，從傳統(tǒng)的人臉識(shí)別、目標(biāo)檢測(cè)、文本分類，升級(jí)到如今的文本生成、3D數(shù)字人生成、圖像生成、語(yǔ)音生成、視頻生成。大語(yǔ)言模型在對(duì)話系統(tǒng)領(lǐng)域的一個(gè)典型應(yīng)用是OpenAI公司的ChatGPT，它采用預(yù)訓(xùn)練基座大語(yǔ)言模型GPT-3，引入3000億單詞的訓(xùn)練語(yǔ)料，相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)上所有英語(yǔ)文字的總和。其基本原理是：通過(guò)給它一個(gè)輸入，讓它預(yù)測(cè)下一個(gè)單詞來(lái)訓(xùn)練模型，通過(guò)大量訓(xùn)練提升預(yù)測(cè)精確度，最終達(dá)到向它詢問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，大模型產(chǎn)生一個(gè)答案，與人即時(shí)對(duì)話。在基座大模型的基礎(chǔ)上，再給它一些提示詞進(jìn)行有監(jiān)督的指令微調(diào)，通過(guò)人類的<指令，回復(fù)>對(duì)逐漸讓模型學(xué)會(huì)如何與人進(jìn)行多輪對(duì)話；最后，通過(guò)人為設(shè)計(jì)和自動(dòng)生成的獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)來(lái)進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí)迭代，逐步實(shí)現(xiàn)大模型與人類價(jià)值觀的對(duì)齊。

大模型的特點(diǎn)是以“大”取勝，其中有三層含義，（1）參數(shù)大，GPT-3就有1700億個(gè)參數(shù)；（2）訓(xùn)練數(shù)據(jù)大，ChatGPT大約用了3000億個(gè)單詞，570GB訓(xùn)練數(shù)據(jù)；（3）算力需求大，GPT-3大約用了上萬(wàn)塊V100 GPU進(jìn)行訓(xùn)練。為滿足大模型對(duì)智能算力爆炸式增加的需求，國(guó)內(nèi)外都在大規(guī)模建設(shè)耗資巨大的新型智算中心，英偉達(dá)公司也推出了采用256個(gè)H100芯片，150TB海量GPU內(nèi)存等構(gòu)成的大模型智能計(jì)算系統(tǒng)。

大模型的出現(xiàn)帶來(lái)了三個(gè)變革。一是技術(shù)上的規(guī)模定律（Scaling Law），即很多AI模型的精度在參數(shù)規(guī)模超過(guò)某個(gè)閾值后模型能力快速提升，其原因在科學(xué)界還不是非常清楚，有很大的爭(zhēng)議。AI模型的性能與模型參數(shù)規(guī)模、數(shù)據(jù)集大小、算力總量三個(gè)變量成“對(duì)數(shù)線性關(guān)系”，因此可以通過(guò)增大模型的規(guī)模來(lái)不斷提高模型的性能。目前最前沿的大模型GPT-4參數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了萬(wàn)億到十萬(wàn)億量級(jí)，并且仍在不斷增長(zhǎng)中；二是產(chǎn)業(yè)上算力需求爆炸式增長(zhǎng)，千億參數(shù)規(guī)模大模型的訓(xùn)練通常需要在數(shù)千乃至數(shù)萬(wàn)GPU卡上訓(xùn)練2-3個(gè)月時(shí)間，急劇增加的算力需求帶動(dòng)相關(guān)算力企業(yè)超高速發(fā)展，英偉達(dá)的市值接近兩萬(wàn)億美元，對(duì)于芯片企業(yè)以前從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)；三是社會(huì)上沖擊勞動(dòng)力市場(chǎng)，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院與智聯(lián)招聘聯(lián)合發(fā)布的《AI大模型對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)潛在影響研究》報(bào)告指出，受影響最大的20個(gè)職業(yè)中財(cái)會(huì)、銷(xiāo)售、文書(shū)位于前列，需要與人打交道并提供服務(wù)的體力勞動(dòng)型工作，如人力資源、行政、后勤等反而相對(duì)更安全。

人工智能的技術(shù)前沿將朝著以下四個(gè)方向發(fā)展。第一個(gè)前沿方向?yàn)槎嗄B(tài)大模型。從人類視角出發(fā)，人類智能是天然多模態(tài)的，人擁有眼、耳、鼻、舌、身、嘴(語(yǔ)言)，從AI視角出發(fā)，視覺(jué)，聽(tīng)覺(jué)等也都可以建模為token②的序列，可采取與大語(yǔ)言模型相同的方法進(jìn)行學(xué)習(xí)，并進(jìn)一步與語(yǔ)言中的語(yǔ)義進(jìn)行對(duì)齊，實(shí)現(xiàn)多模態(tài)對(duì)齊的智能能力。

第二個(gè)前沿方向?yàn)橐曨l生成大模型。OpenAI于2024年2月15日發(fā)布文生視頻模型SORA，將視頻生成時(shí)長(zhǎng)從幾秒鐘大幅提升到一分鐘，且在分辨率、畫(huà)面真實(shí)度、時(shí)序一致性等方面都有顯著提升。SORA的最大意義是它具備了世界模型的基本特征，即人類觀察世界并進(jìn)一步預(yù)測(cè)世界的能力。世界模型是建立在理解世界的基本物理常識(shí)（如，水往低處流等）之上，然后觀察并預(yù)測(cè)下一秒將要發(fā)生什么事件。雖然SORA要成為世界模型仍然存在很多問(wèn)題，但可以認(rèn)為SORA學(xué)會(huì)了畫(huà)面想象力和分鐘級(jí)未來(lái)預(yù)測(cè)能力，這是世界模型的基礎(chǔ)特征。

第三個(gè)前沿方向?yàn)榫呱碇悄堋＞呱碇悄苤赣猩眢w并支持與物理世界進(jìn)行交互的智能體，如機(jī)器人、無(wú)人車(chē)等，通過(guò)多模態(tài)大模型處理多種傳感數(shù)據(jù)輸入，由大模型生成運(yùn)動(dòng)指令對(duì)智能體進(jìn)行驅(qū)動(dòng)，替代傳統(tǒng)基于規(guī)則或者數(shù)學(xué)公式的運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)方式，實(shí)現(xiàn)虛擬和現(xiàn)實(shí)的深度融合。因此，具有具身智能的機(jī)器人，可以聚集人工智能的三大流派：以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為代表的連接主義，以知識(shí)工程為代表的符號(hào)主義和控制論相關(guān)的行為主義，三大流派可以同時(shí)作用在一個(gè)智能體，這預(yù)期會(huì)帶來(lái)新的技術(shù)突破。

第四個(gè)前沿方向是AI4R(AI for Research)成為科學(xué)發(fā)現(xiàn)與技術(shù)發(fā)明的主要范式。當(dāng)前科學(xué)發(fā)現(xiàn)主要依賴于實(shí)驗(yàn)和人腦智慧，由人類進(jìn)行大膽猜想、小心求證，信息技術(shù)無(wú)論是計(jì)算和數(shù)據(jù)，都只是起到一些輔助和驗(yàn)證的作用。相較于人類，人工智能在記憶力、高維復(fù)雜、全視野、推理深度、猜想等方面具有較大優(yōu)勢(shì)，是否能以AI為主進(jìn)行一些科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明，大幅提升人類科學(xué)發(fā)現(xiàn)的效率，比如主動(dòng)發(fā)現(xiàn)物理學(xué)規(guī)律、預(yù)測(cè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)高性能芯片、高效合成新藥等。因?yàn)槿斯ぶ悄艽竽Ｐ途哂腥繑?shù)據(jù)，具備上帝視角，通過(guò)深度學(xué)習(xí)的能力，可以比人向前看更多步數(shù)，如能實(shí)現(xiàn)從推斷(inference)到推理(reasoning)的躍升，人工智能模型就有潛力具備愛(ài)因斯坦一樣的想象力和科學(xué)猜想能力，極大提升人類科學(xué)發(fā)現(xiàn)的效率，打破人類的認(rèn)知邊界。這才是真正的顛覆所在。

最后，通用人工智能③（Artificial General Intelligence，簡(jiǎn)稱AGI）是一個(gè)極具挑戰(zhàn)的話題，極具爭(zhēng)論性。曾經(jīng)有一個(gè)哲學(xué)家和一個(gè)神經(jīng)科學(xué)家打賭：25年后（即2023年）科研人員是否能夠揭示大腦如何實(shí)現(xiàn)意識(shí)？當(dāng)時(shí)關(guān)于意識(shí)有兩個(gè)流派，一個(gè)叫集成信息理論，一個(gè)叫全局網(wǎng)絡(luò)工作空間理論，前者認(rèn)為意識(shí)是由大腦中特定類型神經(jīng)元連接形成的“結(jié)構(gòu)”，后者指出意識(shí)是當(dāng)信息通過(guò)互連網(wǎng)絡(luò)傳播到大腦區(qū)域時(shí)產(chǎn)生的。2023年，人們通過(guò)六個(gè)獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了對(duì)抗性實(shí)驗(yàn)，結(jié)果與兩種理論均不完全匹配，哲學(xué)家贏了，神經(jīng)科學(xué)家輸了。通過(guò)這一場(chǎng)賭約，可以看出人們總是希望人工智能能夠了解人類的認(rèn)知和大腦的奧秘。從物理學(xué)的視角看，物理學(xué)是對(duì)宏觀世界有了透徹理解后，從量子物理起步開(kāi)啟了對(duì)微觀世界的理解。智能世界與物理世界一樣，都是具有巨大復(fù)雜度的研究對(duì)象，AI大模型仍然是通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)等研究宏觀世界的方法，提高機(jī)器的智能水平，對(duì)智能宏觀世界理解并不夠，直接到神經(jīng)系統(tǒng)微觀世界尋找答案是困難的。人工智能自誕生以來(lái)，一直承載著人類關(guān)于智能與意識(shí)的種種夢(mèng)想與幻想，也激勵(lì)著人們不斷探索。

三、人工智能的安全風(fēng)險(xiǎn)

人工智能的發(fā)展促進(jìn)了當(dāng)今世界科技進(jìn)步的同時(shí)，也帶來(lái)了很多安全風(fēng)險(xiǎn)，要從技術(shù)與法規(guī)兩方面加以應(yīng)對(duì)。

首先是互聯(lián)網(wǎng)虛假信息泛濫。這里列舉若干場(chǎng)景：一是數(shù)字分身。AI Yoon是首個(gè)使用DeepFake技術(shù)合成的官方“候選人”，這個(gè)數(shù)字人以韓國(guó)國(guó)民力量黨候選人尹錫悅（Yoon Suk-yeol）為原型，借助尹錫悅20小時(shí)的音頻和視頻片段、以及其專門(mén)為研究人員錄制的3000多個(gè)句子，由當(dāng)?shù)匾患褼eepFake技術(shù)公司創(chuàng)建了虛擬形象AI Yoon，并在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅。實(shí)際上AI Yoon表達(dá)的內(nèi)容是由競(jìng)選團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)的，而不是候選人本人。

二是偽造視頻，尤其是偽造領(lǐng)導(dǎo)人視頻引起國(guó)際爭(zhēng)端，擾亂選舉秩序，或引起突發(fā)輿情事件，如偽造尼克松宣布第一次登月失敗，偽造烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布“投降”的信息，這些行為導(dǎo)致新聞媒體行業(yè)的社會(huì)信任衰退。

三是偽造新聞，主要通過(guò)虛假新聞自動(dòng)生成牟取非法利益，使用ChatGPT生成熱點(diǎn)新聞，賺取流量，截至2023年6月30日全球生成偽造新聞網(wǎng)站已達(dá)277個(gè)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

四是換臉變聲，用于詐騙。如由于AI語(yǔ)音模仿了企業(yè)高管的聲音，一家香港國(guó)際企業(yè)因此被騙3500萬(wàn)美元。

五是生成不雅圖片，特別是針對(duì)公眾人物。如影視明星的色情視頻制作，造成不良社會(huì)影響。因此，迫切需要發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)虛假信息的偽造檢測(cè)技術(shù)。

其次，AI大模型面臨嚴(yán)重可信問(wèn)題。這些問(wèn)題包括：（1）“一本正經(jīng)胡說(shuō)八道”的事實(shí)性錯(cuò)誤；（2）以西方價(jià)值觀敘事，輸出政治偏見(jiàn)和錯(cuò)誤言論；（3）易被誘導(dǎo)，輸出錯(cuò)誤知識(shí)和有害內(nèi)容；（4）數(shù)據(jù)安全問(wèn)題加重，大模型成為重要敏感數(shù)據(jù)的誘捕器，ChatGPT將用戶輸入納入訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)，用于改善ChatGPT，美方能夠利用大模型獲得公開(kāi)渠道覆蓋不到的中文語(yǔ)料，掌握我們自己都可能不掌握的“中國(guó)知識(shí)”。因此，迫切需要發(fā)展大模型安全監(jiān)管技術(shù)與自己的可信大模型。

除了技術(shù)手段外，人工智能安全保障需要相關(guān)立法工作。2021年科技部發(fā)布《新一代人工智能倫理規(guī)范》，2022年8月，全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布《信息安全技術(shù)機(jī)器學(xué)習(xí)算法安全評(píng)估規(guī)范》，2022-2023年，中央網(wǎng)信辦先后發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》等。歐美國(guó)家也先后出臺(tái)法規(guī)，2018年5月25日，歐盟出臺(tái)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，2022年10月4日，美國(guó)發(fā)布《人工智能權(quán)利法案藍(lán)圖》，2024年3月13日，歐洲議會(huì)通過(guò)了歐盟《人工智能法案》。

我國(guó)應(yīng)加快推進(jìn)《人工智能法》出臺(tái)，構(gòu)建人工智能治理體系，確保人工智能的發(fā)展和應(yīng)用遵循人類共同價(jià)值觀，促進(jìn)人機(jī)和諧友好；創(chuàng)造有利于人工智能技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用的政策環(huán)境；建立合理披露機(jī)制和審計(jì)評(píng)估機(jī)制，理解人工智能機(jī)制原理和決策過(guò)程；明確人工智能系統(tǒng)的安全責(zé)任和問(wèn)責(zé)機(jī)制，可追溯責(zé)任主體并補(bǔ)救；推動(dòng)形成公平合理、開(kāi)放包容的國(guó)際人工智能治理規(guī)則。

四、中國(guó)智能計(jì)算發(fā)展困境

人工智能技術(shù)與智能計(jì)算產(chǎn)業(yè)處于中美科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，我國(guó)在過(guò)去幾年雖然取得了很大的成績(jī)，但依然面臨諸多發(fā)展困境，特別是由美國(guó)的科技打壓政策帶來(lái)的困難。

困境一為美國(guó)在AI核心能力上長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位，中國(guó)處于跟蹤模式。中國(guó)在AI高端人才數(shù)量、AI基礎(chǔ)算法創(chuàng)新、AI底座大模型能力（大語(yǔ)言模型、文生圖模型、文生視頻模型）、底座大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)、底座大模型訓(xùn)練算力等，都與美國(guó)存在一定的差距，并且這種差距還將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。

困境二為高端算力產(chǎn)品禁售，高端芯片工藝長(zhǎng)期被卡。A100，H100，B200等高端智算芯片對(duì)華禁售。華為、龍芯、寒武紀(jì)、曙光、海光等企業(yè)都進(jìn)入實(shí)體清單，它們芯片制造的先進(jìn)工藝④受限，國(guó)內(nèi)可滿足規(guī)模量產(chǎn)的工藝節(jié)點(diǎn)落后國(guó)際先進(jìn)水平2-3代，核心算力芯片的性能落后國(guó)際先進(jìn)水平2-3代。

困境三為國(guó)內(nèi)智能計(jì)算生態(tài)孱弱，AI開(kāi)發(fā)框架滲透率不足。英偉達(dá)CUDA⑤(Compute Unified Device Architecture,通用計(jì)算設(shè)備架構(gòu))生態(tài)完備，已形成了事實(shí)上的壟斷。國(guó)內(nèi)生態(tài)孱弱，具體表現(xiàn)在：一是研發(fā)人員不足，英偉達(dá)CUDA生態(tài)有近2萬(wàn)人開(kāi)發(fā)，是國(guó)內(nèi)所有智能芯片公司人員總和的20倍；二是開(kāi)發(fā)工具不足，CUDA有550個(gè)SDK(Software Development Kit,軟件開(kāi)發(fā)工具包)，是國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的上百倍；三是資金投入不足，英偉達(dá)每年投入50億美元，是國(guó)內(nèi)相關(guān)公司的幾十倍；四是AI開(kāi)發(fā)框架TensorFlow占據(jù)工業(yè)類市場(chǎng)，PyTorch占據(jù)研究類市場(chǎng)，百度飛槳等國(guó)產(chǎn)AI開(kāi)發(fā)框架的開(kāi)發(fā)人員只有國(guó)外框架的1/10。更為嚴(yán)重的是國(guó)內(nèi)企業(yè)之間山頭林立，無(wú)法形成合力，從智能應(yīng)用、開(kāi)發(fā)框架、系統(tǒng)軟件、智能芯片，雖然每層都有相關(guān)產(chǎn)品，但各層之間沒(méi)有深度適配，無(wú)法形成一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)體系。

困境四為AI應(yīng)用于行業(yè)時(shí)成本、門(mén)檻居高不下。當(dāng)前我國(guó)AI應(yīng)用主要集中在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和一些國(guó)防領(lǐng)域。AI技術(shù)推廣應(yīng)用于各行各業(yè)時(shí)，特別是從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)遷移到非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，需要進(jìn)行大量的定制工作，遷移難度大，單次使用成本高。最后，我國(guó)在AI領(lǐng)域的人才數(shù)量與實(shí)際需求相比也明顯不足。

五、中國(guó)如何發(fā)展智能計(jì)算的道路選擇

人工智能發(fā)展的道路選擇對(duì)我國(guó)至關(guān)重要，關(guān)系到發(fā)展的可持續(xù)性與最終的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局。當(dāng)前人工智能的使用成本十分高昂，微軟Copilot套件要支付每月10美元的使用費(fèi)用，ChatGPT每天消耗50萬(wàn)千瓦時(shí)的電力，英偉達(dá)B200芯片價(jià)格高達(dá)3萬(wàn)美元以上?？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)發(fā)展用得起、安全可信的人工智能技術(shù)，消除我國(guó)信息貧困人口、并造?！耙粠б宦贰眹?guó)家；低門(mén)檻地賦能各行各業(yè)，讓我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力，讓相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)能夠大幅地縮小差距。

選擇一：統(tǒng)一技術(shù)體系走閉源封閉，還是開(kāi)源開(kāi)放的道路？

支撐智能計(jì)算產(chǎn)業(yè)的是一個(gè)相互緊耦合的技術(shù)體系，即由一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)將材料、器件、工藝、芯片、整機(jī)、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件等密切聯(lián)系在一起的技術(shù)整體。我國(guó)發(fā)展智能計(jì)算技術(shù)體系存在三條道路：

一是追趕兼容美國(guó)主導(dǎo)的A體系。我國(guó)大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走的是GPGPU/CUDA兼容道路，很多芯片領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)企業(yè)在生態(tài)構(gòu)建上也是盡量與CUDA兼容，這條道路較為現(xiàn)實(shí)。由于在算力方面美國(guó)對(duì)我國(guó)工藝和芯片帶寬的限制，在算法方面國(guó)內(nèi)生態(tài)林立很難形成統(tǒng)一，生態(tài)成熟度嚴(yán)重受限，在數(shù)據(jù)方面中文高質(zhì)量數(shù)據(jù)匱乏，這些因素會(huì)使得追趕者與領(lǐng)先者的差距很難縮小，一些時(shí)候還會(huì)進(jìn)一步拉大。

二是構(gòu)建專用封閉的B體系。在軍事、氣象、司法等專用領(lǐng)域構(gòu)建企業(yè)封閉生態(tài)，基于國(guó)產(chǎn)成熟工藝生產(chǎn)芯片，相對(duì)于底座大模型更加關(guān)注特定領(lǐng)域垂直類大模型，訓(xùn)練大模型更多采用領(lǐng)域?qū)Ｓ懈哔|(zhì)量數(shù)據(jù)等。這條道路易于形成完整可控的技術(shù)體系與生態(tài)，我國(guó)一些大型骨干企業(yè)走的是這條道路，它的缺點(diǎn)是封閉，無(wú)法凝聚國(guó)內(nèi)大多數(shù)力量，也很難實(shí)現(xiàn)全球化。

三是全球共建開(kāi)源開(kāi)放的C體系。用開(kāi)源打破生態(tài)壟斷，降低企業(yè)擁有核心技術(shù)的門(mén)檻，讓每個(gè)企業(yè)都能低成本地做自己的芯片，形成智能芯片的汪洋大海，滿足無(wú)處不在的智能需求。用開(kāi)放形成統(tǒng)一的技術(shù)體系，我國(guó)企業(yè)與全球化力量聯(lián)合起來(lái)共建基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一智能計(jì)算軟件棧。形成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)前共享機(jī)制，共享高質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)，共享開(kāi)源通用底座大模型。對(duì)于全球開(kāi)源生態(tài)，我國(guó)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代收益良多，我國(guó)更多的是使用者，是參與者，在智能時(shí)代我國(guó)企業(yè)在RISC-V⑥+AI開(kāi)源技術(shù)體系上應(yīng)更多地成為主力貢獻(xiàn)者，成為全球化開(kāi)放共享的主導(dǎo)力量。

選擇二：拼算法模型，還是拼新型基礎(chǔ)設(shè)施？

人工智能技術(shù)要賦能各行各業(yè)，具有典型的長(zhǎng)尾效應(yīng)⑦。我國(guó)80%的中小微企業(yè)，需要的是低門(mén)檻、低價(jià)格的智能服務(wù)。因此，我國(guó)智能計(jì)算產(chǎn)業(yè)必須建立在新的數(shù)據(jù)空間基礎(chǔ)設(shè)施之上，其中關(guān)鍵是我國(guó)應(yīng)率先實(shí)現(xiàn)智能要素即數(shù)據(jù)、算力、算法的全面基礎(chǔ)設(shè)施化。這項(xiàng)工作可比肩二十世紀(jì)初美國(guó)信息高速公路計(jì)劃（即信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的歷史作用。

信息社會(huì)最核心的生產(chǎn)力是網(wǎng)絡(luò)空間(Cyberspace)。網(wǎng)絡(luò)空間的演進(jìn)過(guò)程是：從機(jī)器一元連接構(gòu)成的計(jì)算空間，演進(jìn)到人機(jī)信息二元連接構(gòu)成的信息空間，再演進(jìn)到人機(jī)物數(shù)據(jù)三元連接構(gòu)成的數(shù)據(jù)空間。從數(shù)據(jù)空間看，人工智能的本質(zhì)是數(shù)據(jù)的百煉成鋼，大模型就是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)全量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度加工后的產(chǎn)物。在數(shù)字化時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸?shù)氖切畔⒘?，是算力?duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行粗加工后的結(jié)構(gòu)化抽象；在智能時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸?shù)氖侵悄芰?，是算力?duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度加工與精煉后的模型化抽象。智能計(jì)算的一個(gè)核心特征就是用數(shù)值計(jì)算、數(shù)據(jù)分析、人工智能等算法，在算力池中加工海量數(shù)據(jù)件，得到智能模型，再嵌入到信息世界、物理世界的各個(gè)過(guò)程中。

我國(guó)政府已經(jīng)前瞻性地提前布局了新型基礎(chǔ)設(shè)施，在世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中搶占了先機(jī)。首先，數(shù)據(jù)已成為國(guó)家戰(zhàn)略信息資源。數(shù)據(jù)具有資源要素與價(jià)值加工兩重屬性，數(shù)據(jù)的資源要素屬性包括生產(chǎn)、獲取、傳輸、匯聚、流通、交易、權(quán)屬、資產(chǎn)、安全等各個(gè)環(huán)節(jié)，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加大力度建設(shè)國(guó)家數(shù)據(jù)樞紐與數(shù)據(jù)流通基礎(chǔ)設(shè)施。

其次，AI大模型就是數(shù)據(jù)空間的一類算法基礎(chǔ)設(shè)施。以通用大模型為基座，構(gòu)建大模型研發(fā)與應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施，支撐廣大企業(yè)研發(fā)領(lǐng)域?qū)Ｓ么竽Ｐ停?wù)于機(jī)器人、無(wú)人駕駛、可穿戴設(shè)備、智能家居、智能安防等行業(yè)，覆蓋長(zhǎng)尾應(yīng)用。

最后，全國(guó)一體化算力網(wǎng)建設(shè)在推動(dòng)算力的基礎(chǔ)設(shè)施化上發(fā)揮了先導(dǎo)作用。算力基礎(chǔ)設(shè)施化的中國(guó)方案，應(yīng)在大幅度降低算力使用成本和使用門(mén)檻的同時(shí)，為最廣范圍覆蓋人群提供高通量、高品質(zhì)的智能服務(wù)。算力基礎(chǔ)設(shè)施的中國(guó)方案需要具備“兩低一高”，即在供給側(cè)，大幅度降低算力器件、算力設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)連接、數(shù)據(jù)獲取、算法模型調(diào)用、電力消耗、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、開(kāi)發(fā)部署的總成本，讓廣大中小企業(yè)都消費(fèi)得起高品質(zhì)的算力服務(wù)，有積極性開(kāi)發(fā)算力網(wǎng)應(yīng)用；在消費(fèi)側(cè)，大幅度降低廣大用戶的算力使用門(mén)檻，面向大眾的公共服務(wù)必須做到易獲取、易使用，像水電一樣即開(kāi)即用，像編寫(xiě)網(wǎng)頁(yè)一樣輕松定制算力服務(wù)，開(kāi)發(fā)算力網(wǎng)應(yīng)用。在服務(wù)效率側(cè)，中國(guó)的算力服務(wù)要實(shí)現(xiàn)低熵高通量，其中高通量是指在實(shí)現(xiàn)高并發(fā)⑧度服務(wù)的同時(shí)，端到端服務(wù)的響應(yīng)時(shí)間可滿足率高；低熵是指在高并發(fā)負(fù)載中出現(xiàn)資源無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的情況下，保障系統(tǒng)通量不急劇下降。保障“算得多”對(duì)中國(guó)尤其重要。

選擇三：AI+著重賦能虛擬經(jīng)濟(jì)，還是發(fā)力實(shí)體經(jīng)濟(jì)？

“AI+”的成效是人工智能價(jià)值的試金石。次貸危機(jī)后，美國(guó)制造業(yè)增加值占GDP的比重從1950年的28%降低為2021年的11%，美國(guó)制造業(yè)在全行業(yè)就業(yè)人數(shù)占比從1979年的35%降低為2022年的8%，可見(jiàn)美國(guó)更傾向于回報(bào)率更高的虛擬經(jīng)濟(jì)，輕視投資成本高且經(jīng)濟(jì)回報(bào)率低的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國(guó)傾向于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展，更加重視發(fā)展裝備制造、新能源汽車(chē)、光伏發(fā)電、鋰電池、高鐵、5G等實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

相應(yīng)地美國(guó)AI主要應(yīng)用于虛擬經(jīng)濟(jì)和IT基礎(chǔ)工具，AI技術(shù)也是“脫實(shí)向虛”，自2007年以來(lái)硅谷不斷炒作虛擬現(xiàn)實(shí)（Virtual Reality，VR）、元宇宙、區(qū)塊鏈、Web3.0、深度學(xué)習(xí)、AI大模型等，是這個(gè)趨勢(shì)的反映。

我國(guó)的優(yōu)勢(shì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)全球產(chǎn)業(yè)門(mén)類最齊全，體系最完整，特點(diǎn)是場(chǎng)景多、私有數(shù)據(jù)多。我國(guó)應(yīng)精選若干行業(yè)加大投入，形成可低門(mén)檻全行業(yè)推廣的范式，如選擇裝備制造業(yè)作為延續(xù)優(yōu)勢(shì)代表性行業(yè)，選擇醫(yī)藥業(yè)作為快速縮短差距的代表性行業(yè)。賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)難點(diǎn)是AI算法與物理機(jī)理的融合。

人工智能技術(shù)成功的關(guān)鍵是能否讓一個(gè)行業(yè)或一個(gè)產(chǎn)品的成本大幅下降，從而將用戶數(shù)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大10倍，產(chǎn)生類似于蒸汽機(jī)對(duì)于紡織業(yè)，智能手機(jī)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的變革效果。

我國(guó)應(yīng)走出適合自己的人工智能賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展道路。

（主講人系中國(guó)工程院院士，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

編輯|程鵬?杜宇?杜恒峰

校對(duì)|段煉

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用