兩個年度社會責(zé)任報(bào)告類同 中文在線甚至搞錯年份

每經(jīng)記者 徐肖逍    每經(jīng)編輯 張海妮    

2024年4月22日，因“短劇”和“AI”概念在資本市場備受關(guān)注的中文在線（SZ300364，股價23.26元，市值170億元）發(fā)布了2023年度社會責(zé)任報(bào)告。每經(jīng)品牌價值研究院注意到，中文在線最新的社會責(zé)任報(bào)告僅有12頁，和上一年度的報(bào)告相差無幾，且主要為定性描述，缺乏關(guān)鍵數(shù)據(jù)。在公司治理方面，中文在線投資踩雷上海晨之科信息技術(shù)有限公司（以下簡稱上海晨之科），還因此收到警示函。

4月12日，上海證券交易所、深圳證券交易所和北京證券交易所發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》，自2024年5月1日起實(shí)施。每經(jīng)品牌價值研究院注意到，目前相當(dāng)部分上市公司公布社會責(zé)任報(bào)告，而不是ESG報(bào)告。

接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國ESG研究院副院長王凱表示：“盡管ESG理念已提出20年，在資本市場逐漸獲得較多關(guān)注，但與中國本土實(shí)踐尚需進(jìn)一步融合。”

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“在上市公司積極加強(qiáng)信息披露的同時，更重要的是，要通過披露來督促ESG管理體系建設(shè)。”

針對相關(guān)情況，4月23日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向中文在線發(fā)送了采訪函，但截至發(fā)稿，未收到回復(fù)。此外，記者多次致電中文在線，但電話均無人接聽。

部分成果數(shù)據(jù)標(biāo)錯

和上一年的社會責(zé)任報(bào)告相比，中文在線最新報(bào)告無論在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、部分措辭上竟然相差無幾，甚至還搞錯年份或標(biāo)錯數(shù)據(jù)。

從結(jié)構(gòu)來看，社會責(zé)任相關(guān)部分包括公益活動、對出資人的責(zé)任、對作者及讀者的責(zé)任及員工關(guān)愛、環(huán)境保護(hù)五大部分。與上一年的分類完全一致，且整體來看主要是定性描述，缺乏關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

公益方面，其代表性機(jī)構(gòu)為弘慧基金會，是由中文在線董事張帆等人在2008年發(fā)起設(shè)立的非公募基金會，是湖南省第一家5A級非公募基金會?；饡饕呐e措包括支持鄉(xiāng)村孩子的“筑夢計(jì)劃”“營地計(jì)劃”“星火計(jì)劃”，以及支持鄉(xiāng)村教育者的“鄉(xiāng)村好校長計(jì)劃”和公費(fèi)師范生的“青苗計(jì)劃”五大弘慧公益項(xiàng)目。

相關(guān)的成果也有數(shù)據(jù)展示：截至2023年，中文在線與弘慧基金會的合作已經(jīng)長達(dá)11年，中文在線及員工共捐贈公益資金超過478萬元，支持鄉(xiāng)村孩子超過327人，其中104位鄉(xiāng)村孩子進(jìn)入大學(xué)。

但報(bào)告在部分成果數(shù)據(jù)上，竟然存在著搞錯年份或標(biāo)錯數(shù)據(jù)的錯誤。

比如，2023年度社會責(zé)任報(bào)告顯示：截至2022年12月，弘慧基金會累計(jì)公益支出超過1.65億元，合作縣域/區(qū)34個，項(xiàng)目合作學(xué)校166所。

而根據(jù)2022年度社會責(zé)任報(bào)告的說法，截至2022年12月，弘慧基金會累計(jì)公益支出超過1.45億元，項(xiàng)目合作學(xué)校389所。

在對出資人的責(zé)任方面，報(bào)告強(qiáng)調(diào)了長期堅(jiān)持規(guī)范運(yùn)作，不斷完善公司治理。不過據(jù)每經(jīng)品牌價值研究院觀察，中文在線于2018年收購了上海晨之科，因?yàn)楹笳邔?shí)際完成的業(yè)績與業(yè)績承諾存在較大差距，中文在線被下發(fā)警示函。

環(huán)保內(nèi)容“完全一致”

作為一個內(nèi)容生產(chǎn)平臺，中文在線強(qiáng)調(diào)了自己對作者及讀者的責(zé)任：重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、持續(xù)培養(yǎng)優(yōu)秀作者、致力生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容等。特別是在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，推出了“權(quán)哨”“無抄”兩大平臺，“權(quán)哨”平臺擁有專業(yè)的維權(quán)調(diào)查團(tuán)隊(duì)，“無抄”為原創(chuàng)保護(hù)平臺，面向各類權(quán)利人主體和大眾提供線索舉報(bào)的便捷服務(wù)。

而在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展備受關(guān)注的環(huán)保部分，中文在線僅以300余字強(qiáng)調(diào)其數(shù)字閱讀模式，為讀者及用戶提供更綠色、更環(huán)保的文化產(chǎn)品，沒有提及更加具體的環(huán)保舉措和能源消耗等具體數(shù)據(jù)。

而最新年度的環(huán)境保護(hù)部分的內(nèi)容竟然與上一年完全一致。

每經(jīng)品牌價值研究院注意到，目前，相當(dāng)部分上市公司發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告，而不是ESG報(bào)告。

王凱認(rèn)為：“盡管ESG理念已提出20年，在資本市場逐漸獲得較多關(guān)注，但作為舶來物，ESG與中國本土實(shí)踐尚需進(jìn)一步融合。部分企業(yè)，特別是中小企業(yè)，在接納這一理念方面仍顯得較為保守，尚未全面擁抱其價值觀。”

其次，他認(rèn)為發(fā)布ESG報(bào)告有一定的要求：“發(fā)布ESG報(bào)告意味著企業(yè)需要全面、深入地披露環(huán)境、社會和治理等方面的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，而收集、整理、分析這些信息帶來的成本對于規(guī)模較小的企業(yè)而言可能構(gòu)成不小的負(fù)擔(dān)，使得它們在編制報(bào)告時面臨壓力。”

4月12日，上海證券交易所、深圳證券交易所和北京證券交易所發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》（以下簡稱《指引》），自2024年5月1日起實(shí)施，力求推動上市公司高質(zhì)量發(fā)展和投資價值提升，規(guī)范上市公司可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信息披露行為。

這份指引不僅規(guī)定了可持續(xù)發(fā)展信息披露框架，還對環(huán)境、社會和公司治理的信息披露，提出了詳細(xì)的規(guī)定和關(guān)鍵數(shù)據(jù)的要求。上市公司應(yīng)該如何更好地貼近《指引》要求？

王凱認(rèn)為：“盡管部分上市公司尚未被列入強(qiáng)制披露名單，但仍應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展理念融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，積極參考這一指引，進(jìn)一步規(guī)范披露內(nèi)容，在報(bào)告中增加更多的量化數(shù)據(jù)，提升信息的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。”

他強(qiáng)調(diào)：“在上市公司積極加強(qiáng)信息披露的同時，更重要的是，公司要通過披露來督促ESG管理體系建設(shè)。這不僅是對利益相關(guān)者負(fù)責(zé)的體現(xiàn)，還有助于企業(yè)獲得良好的財(cái)務(wù)績效，推動企業(yè)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。”