員工因購(gòu)買小米SU7被辭退？極越回應(yīng)：與事實(shí)相悖，系上班時(shí)間從事與公司事務(wù)無關(guān)行為

每經(jīng)記者 孫磊    每經(jīng)編輯 裴健如

4月17日，針對(duì)極越員工買小米汽車被開除的傳聞，極越汽車法務(wù)部發(fā)表聲明稱，“近日網(wǎng)傳極越汽車因員工姚某某購(gòu)買某米汽車而開除一事，與事實(shí)相悖。”

在此之前，一位自稱極越汽車公司員工的博主在社交媒體發(fā)文稱，因購(gòu)買小米汽車，并和小米科技創(chuàng)始人雷軍握手，遭極越汽車開除。同時(shí)，他還表示，其在購(gòu)買小米新車5天后被開除，且沒有拿到任何賠償金，開除理由是違反競(jìng)業(yè)協(xié)議。

此前，上述自稱極越汽車公司員工的博主曾在網(wǎng)絡(luò)上曬出提車時(shí)與雷軍的合照，并配文“SU7是我當(dāng)下的夢(mèng)想之車”。

對(duì)此，極越汽車方面在上述聲明中披露稱，“首先，姚某某身為用戶發(fā)展部門負(fù)責(zé)社交媒體/私域運(yùn)營(yíng)崗位工作人員，自2024年年初以來，以個(gè)人名義在包括微博、B站、小紅書、抖音、懂車帝、視頻號(hào)等在內(nèi)的多個(gè)社交媒體注冊(cè)賬號(hào)‘大姚Tok’，持續(xù)為某米品牌進(jìn)行車友群運(yùn)營(yíng)，長(zhǎng)期宣發(fā)且只宣發(fā)某米品牌車型相關(guān)內(nèi)容，已具備自媒體屬性，與其所在崗位職責(zé)直接沖突，嚴(yán)重違反職業(yè)道德和不競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)”。

圖片來源：新浪微博

“根據(jù)姚某某上述社交媒體賬號(hào)的宣發(fā)時(shí)間戳顯示，其宣發(fā)行為多次發(fā)生在正常的工作時(shí)間內(nèi)。換言之，姚某某系在上班時(shí)間從事上述與公司事務(wù)無關(guān)且明顯有悖于其本職工作職責(zé)和職業(yè)道德的行為。”極越汽車方面稱，此外，姚某某還存在多次無故曠工行為。姚某某于4月3日曠工前往北京參加某米汽車的提車儀式，并以“雷總給我開車門”為題在上述社交媒體平臺(tái)進(jìn)行傳播，并被多個(gè)媒體公開報(bào)道 。

極越汽車方面認(rèn)為，姚某某的上述種種行為，已經(jīng)嚴(yán)重違反了公司的勞動(dòng)紀(jì)律和制度，公司單方解除其勞動(dòng)合同，于法有據(jù)，亦合情合理。同時(shí)，對(duì)于姚某某在被解除勞動(dòng)合同后，以“大姚Tok”賬號(hào)在多個(gè)社交媒體平臺(tái)發(fā)布“因?yàn)橘I了某米車企開除我”等不實(shí)信息，極越汽車方面保留進(jìn)一步追究的權(quán)利。

針對(duì)姚某某所稱“在公司上班時(shí)，也有同事?lián)碛衅渌放栖囕v，并沒有說不讓買”的說辭，極越汽車方面表示，公司從未禁止員工購(gòu)買其他品牌車型，無論員工駕駛什么品牌車輛，公司在工區(qū)專屬停車場(chǎng)均為員工提供停車位和便利充電補(bǔ)能設(shè)施。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 孔澤思 攝（資料圖）