每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

前員工稱遭商業(yè)秘密侵權(quán) 起訴*ST正邦索賠15.6億元

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-11-30 23:54:59

◎*ST正邦收到法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》。*ST正邦前員工馬先鋒作為原告,因商業(yè)秘密侵權(quán)對*ST正邦方面(包括上市公司及其相關(guān)子公司)提起訴訟。馬先鋒訴求:判令*ST正邦方面共同支付商業(yè)秘密侵權(quán)費(fèi)用約13.6億元,支付利息約2億元。

◎*ST正邦表示:案件正在審理過程中,不會影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,預(yù)計(jì)對公司的影響較小。

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 文多    

11月30日,*ST正邦(即正邦科技,SZ002157,股價(jià)2.59元,市值93億元)公告,公司收到江西省南昌市中級人民法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,此次*ST正邦涉訴的金額較大,約15.6億元。而此次訴訟的原因也較為罕見,系*ST正邦前員工馬先鋒作為原告,因商業(yè)秘密侵權(quán)對*ST正邦及其子公司提起訴訟。

“案件正在審理過程中,不會影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,預(yù)計(jì)對公司的影響較小。”*ST正邦表示。

值得注意的是,對于如此大金額的訴訟,*ST正邦做出的“預(yù)計(jì)對公司的影響較小”的判斷也并非毫無依據(jù)。此前馬先鋒與*ST正邦之間已經(jīng)有過多輪法律交鋒。

原告稱遭商業(yè)秘密侵權(quán)

本次訴訟案的原告為馬先鋒,被告分別為*ST正邦、*ST正邦的子公司江西正邦科技股份有限公司和廣西正邦廣聯(lián)農(nóng)牧發(fā)展有限公司(以下簡稱廣西正邦)。

據(jù)*ST正邦公告,馬先鋒曾系*ST正邦子公司廣西正邦員工,其就職時(shí)間為2021年3月至2021年6月。

“原告馬先鋒主張其在職期間通過月度會議等渠道挖掘了兩個(gè)項(xiàng)目,負(fù)責(zé)主導(dǎo)項(xiàng)目、獨(dú)自完成設(shè)計(jì)項(xiàng)目核心方案,被告已采納了原告提供的成本改善設(shè)計(jì)項(xiàng)目方案。原告認(rèn)為公司侵犯了其商業(yè)秘密。”*ST正邦在公告中介紹。

馬先鋒的主要訴訟請求包括,判令被告(3家公司)共同支付商業(yè)秘密侵權(quán)費(fèi)用約13.6億元,互相承擔(dān)連帶責(zé)任,并禁止三被告繼續(xù)使用該兩項(xiàng)商業(yè)秘密。同時(shí),馬先鋒還請求判令3名被告支付利息約2億元。

“案件正在審理過程中,不會影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,預(yù)計(jì)對公司的影響較小。”*ST正邦表示。

記者注意到,*ST正邦之所以有這樣的影響較小判斷也并非毫無依據(jù)。據(jù)*ST正邦公告,這并非是*ST正邦首次與馬先鋒的訴訟交鋒。

馬先鋒此前就其在職期間加班工資、配股、年終獎(jiǎng)?chuàng)p失、項(xiàng)目提成、經(jīng)濟(jì)賠償金等事項(xiàng)共計(jì)約1803萬元提起仲裁及訴訟。

2021年12月,南寧市勞動人事爭議仲裁委員會裁決:確認(rèn)馬先鋒與廣西正邦于2021年3月29日至2021年6月20日期間存在勞動關(guān)系;廣西正邦需向馬先鋒出具解除勞動關(guān)系證明。但馬先鋒的其他仲裁請求,未被支持。

雙方此前曾有過勞動爭議

前述仲裁之后,馬先鋒又向法院起訴。

2022年5月,廣西南寧市良慶區(qū)人民法院作出民事判決,判決結(jié)果包括廣西正邦需向馬先鋒支付違法解除勞動關(guān)系賠償金約1.3萬元。但其他方面的判決結(jié)果,與此前的仲裁結(jié)果大同小異。

隨后,馬先鋒向法院提請二審,并將一審的“三被上訴人支付項(xiàng)目提成約1794萬元”變更為“三被上訴人支付項(xiàng)目商業(yè)秘密的利益約7億元及禁止三被上訴人使用兩個(gè)項(xiàng)目的商業(yè)秘密”。

今年7月,廣西南寧市中級人民法院認(rèn)為馬先鋒的項(xiàng)目提成在合同中并未有約定,亦沒有證據(jù)顯示馬先鋒的項(xiàng)目已實(shí)際實(shí)行并獲得利益,故其主張項(xiàng)目的商業(yè)秘密被侵害不屬于勞動爭議的范疇,馬先鋒可另行主張。馬先鋒提出的禁止使用商業(yè)秘密,移交公安等主張,因均無相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù),不予支持,并作出判決:駁回上訴,維持原判。

顯然,基于“商業(yè)秘密被侵害不屬于勞動爭議的范疇,馬先鋒可另行主張”的判決,馬先鋒再次提起了此次訴訟。

“近日,公司收到了江西省南昌市中級人民法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》,原告馬先鋒提起本次訴訟。公司將密切關(guān)注本次訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況,積極應(yīng)訴,切實(shí)維護(hù)公司和股東合法利益。”*ST正邦表示。

值得注意的是,*ST正邦今年訴訟纏身。截至2023年4月29日,*ST正邦方面累計(jì)涉及訴訟、仲裁事項(xiàng)的相關(guān)金額約70億元。自前次披露的累計(jì)訴訟、仲裁公告至2023年8月30日,公司方面新增涉及訴訟、仲裁事項(xiàng)的相關(guān)金額約24億元。

此外,*ST正邦表示,截至本公告披露日,公司尚存在其他小額合同糾紛。

封面圖片來源:視覺中國

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

訴訟 商業(yè) 索賠

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费