突發(fā)！中國(guó)兵器裝備集團(tuán)：已報(bào)案！

每經(jīng)編輯 段煉    

又有央企巨頭被“李鬼”冒充，發(fā)布緊急聲明。這次是中國(guó)兵器裝備集團(tuán)。

中國(guó)兵器裝備集團(tuán)緊急聲明

11月23日晚間，中國(guó)兵器裝備集團(tuán)有限公司發(fā)布緊急聲明稱(chēng)，近日，中國(guó)兵器裝備集團(tuán)有限公司接到反映，有不法分子假冒該公司員工，以“中國(guó)兵器裝備集團(tuán)有限公司工程項(xiàng)目部主任陳強(qiáng)”名義參加活動(dòng)，冒充該公司名義簽署合同，編造該公司領(lǐng)導(dǎo)出席活動(dòng)信息。

中國(guó)兵器裝備集團(tuán)有限公司聲明稱(chēng)，該公司沒(méi)有“工程項(xiàng)目部”，也沒(méi)有名為“陳強(qiáng)”的員工，相關(guān)信息均系偽造，其一切行為均與該公司無(wú)關(guān)。已將相關(guān)情況向公安機(jī)關(guān)反饋，公安機(jī)關(guān)正在依法處理中。

在此提醒社會(huì)各界提高警惕，注意防范風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)可疑情況或違法犯罪行為，及時(shí)核實(shí)，依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

圖片來(lái)源：中國(guó)兵器裝備集團(tuán)官網(wǎng)

官網(wǎng)資料顯示，中國(guó)兵器裝備集團(tuán)有限公司，是中央直接管理的國(guó)有重要骨干企業(yè)，是國(guó)防科技工業(yè)的核心力量，是國(guó)防建設(shè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的戰(zhàn)略性企業(yè)。作為中國(guó)民族工業(yè)的搖籃和人民兵工的搖籃，集團(tuán)公司肩負(fù)著“強(qiáng)軍報(bào)國(guó)、強(qiáng)企富民”的神圣使命，其前身可以追溯到第五機(jī)械部、兵器工業(yè)部、國(guó)家機(jī)械工業(yè)委員會(huì)。集團(tuán)公司連續(xù)多年躋身世界500強(qiáng)，最高排名101位。集團(tuán)公司擁有60多家重點(diǎn)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)，培育出“長(zhǎng)安”“建設(shè)”“保變電氣”等一批具有廣泛社會(huì)影響的知名品牌。

國(guó)資委曾多次發(fā)公告打假

長(zhǎng)期以來(lái)，部分不法分子通過(guò)偽造公章、虛假證件等方式，惡意將企業(yè)注冊(cè)為中央企業(yè)下屬子公司，冒用中央企業(yè)名號(hào)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，掛靠的“假央企”“偽國(guó)企”向下延伸擴(kuò)張，亂象叢生，頂著國(guó)企名義招搖撞騙，甚至從事騙取銀行貸款、欺騙社會(huì)公眾和地方政府等違法犯罪行為。

今年以來(lái)，已有多家國(guó)企發(fā)布聲明稱(chēng)，遭遇“李鬼”冒充，提醒社會(huì)公眾警惕被騙。涉及企業(yè)包括中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)、華潤(rùn)集團(tuán)、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)、中國(guó)航天科工集團(tuán)、中信集團(tuán)等。詐騙手法往往是冒充國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)員工活動(dòng)，或是偽造材料注冊(cè)國(guó)企相關(guān)下屬子公司等方式。

國(guó)務(wù)院國(guó)資委2021年和2022年已兩次對(duì)“假央企”和“偽國(guó)企”進(jìn)行集中公示，今年早些時(shí)候，國(guó)務(wù)院國(guó)資委公布第三批假冒“央企”295家名單，明確表示，假冒國(guó)企與中央企業(yè)無(wú)任何隸屬或股權(quán)關(guān)系，也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系，其一切行為均與中央企業(yè)無(wú)關(guān)。請(qǐng)社會(huì)各界提高警惕，注意防范風(fēng)險(xiǎn)，如發(fā)現(xiàn)其違法犯罪行為，請(qǐng)盡快到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

為何“假央企”“假?lài)?guó)企”層出不窮？

專(zhuān)家：打假成本很高，靠公告打假打擊力度較輕

為何假冒國(guó)企身份的“李鬼”公司層出不窮？

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，有專(zhuān)家分析認(rèn)為，可能有以下三大原因：首先，假冒國(guó)企身份，相當(dāng)于直接獲得了國(guó)企的背書(shū)，能夠大大增加合作方的信任，從而在融資、投資合作、土地項(xiàng)目等多個(gè)領(lǐng)域獲取便利和利益；其次，我國(guó)對(duì)公司設(shè)立及變更登記采取形式審查的方式，這給假冒企業(yè)提供虛假材料進(jìn)行虛假登記創(chuàng)造了條件；最后，由于國(guó)企層級(jí)架構(gòu)復(fù)雜，許多企業(yè)假冒國(guó)企的行為具有極大的隱蔽性，很難被發(fā)現(xiàn)。

然而，被侵權(quán)的央企國(guó)企為何只是公告打假，卻不進(jìn)一步舉報(bào)維權(quán)？

“既然母公司發(fā)現(xiàn)被冒用身份注冊(cè)子公司這種行為，完全可以通過(guò)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局以函告各地方登記機(jī)關(guān)的方式，限制使用其身份繼續(xù)開(kāi)辦子公司登記；同時(shí)，已登記的假冒子公司經(jīng)舉報(bào)調(diào)查核實(shí)，可由登記機(jī)予以撤銷(xiāo)登記，那為什么這些假冒國(guó)企既然被發(fā)現(xiàn)是假冒，至今仍然允許一直存續(xù)經(jīng)營(yíng)呢？”一位負(fù)責(zé)工商登記的人士就曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)如是疑惑。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也發(fā)現(xiàn)，要撤銷(xiāo)一家假?lài)?guó)企，實(shí)際上絕非易事。

記者在珠海市政府官網(wǎng)搜索到一個(gè)案例：2021年7月27日，中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司向當(dāng)?shù)囟烽T(mén)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)，中國(guó)航空港建設(shè)總公司珠海京南工程處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)假冒企業(yè)）冒用其公司的名義注冊(cè)該公司。當(dāng)年8月4日，市場(chǎng)監(jiān)督管理局前往假冒企業(yè)登記住所現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)不在登記住所經(jīng)營(yíng)，通過(guò)電話號(hào)碼也無(wú)法取得聯(lián)系。而后由舉報(bào)人提交了司法鑒定所對(duì)比公司印章與假冒企業(yè)工商注冊(cè)資料印章的對(duì)比鑒定意見(jiàn)，市場(chǎng)監(jiān)督管理局查明并進(jìn)行撤銷(xiāo)公示、撤銷(xiāo)聽(tīng)證告知等，直到2022年1月28日，才最終公布“予以撤銷(xiāo)”的決定。

中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司僅是打假一家假?lài)?guó)企，前后便歷時(shí)半年時(shí)間，可見(jiàn)打假之難。

中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)研究員吳剛梁表示，現(xiàn)在國(guó)資委和央企的打假成本很高，而且依靠公告打假，打擊力度也較輕，“民營(yíng)企業(yè)注冊(cè)成假?lài)?guó)企，可能涉及經(jīng)濟(jì)詐騙或者合同欺詐，需要多部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法，但更為重要的是對(duì)造假中介機(jī)構(gòu)的打擊，要開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。”

另一方面，在工商登記時(shí)，注冊(cè)機(jī)關(guān)對(duì)有明顯存疑的材料，也可實(shí)行實(shí)質(zhì)審查，但這樣的情形并不多見(jiàn)，同時(shí)也對(duì)接收材料的工作人員鑒別能力有較高要求?，F(xiàn)實(shí)的情況往往是，一系列的假?lài)?guó)企設(shè)立后，才遭遇真國(guó)企打假，而若非真國(guó)企向工商登記機(jī)關(guān)提出舉報(bào)，被打假的假?lài)?guó)企也常常逍遙法外。

因此，德和衡（前海）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所周冬冬律師也建議，國(guó)家在企業(yè)注冊(cè)制度的大背景下，對(duì)特定企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把關(guān)，做一定的實(shí)質(zhì)審查。對(duì)注冊(cè)過(guò)程中一些必要的包括股東設(shè)立子公司的決議、公司注冊(cè)地址的租賃合同或者產(chǎn)權(quán)證明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

“否則，長(zhǎng)此以往，不僅被這些害群之馬敗壞真正的國(guó)有企業(yè)聲譽(yù)，同時(shí)也必定在將來(lái)影響與該注冊(cè)企業(yè)相關(guān)的債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)，增大其維權(quán)成本，最后降低了政府及司法在社會(huì)層面的公信力。”周冬冬說(shuō)道。

編輯|段煉 易啟江

校對(duì)|湯亞文

封面圖片：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自中國(guó)兵器裝備集團(tuán)、國(guó)資委網(wǎng)站、南方都市報(bào)、每經(jīng)頭條、公開(kāi)資料等