法院判了！特斯拉車頂維權“二號人物”敗訴：須道歉！車輛鑒定結果公布

每經(jīng)編輯 程鵬    

近日，特斯拉“剎車失靈案”和上海車展車頂事件迎來重大進展，“二號人物”被判向特斯拉道歉賠償。

據(jù)南方都市報11月22日報道，記者從特斯拉方面獲悉，近日，特斯拉訴上海車展事件西安女車主名譽權侵權一案，法院作出一審判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失經(jīng)濟損失及維權費用2000元。

據(jù)紅星新聞11月22日報道，當事人西安李女士表示，這其實是二審判決，一審早在2021年12月就作出判決，結果為李女士勝訴，之所以一審判決結果出來后未對外公布以及上海車展后刪除微博，是因為受到相關壓力選擇了不發(fā)聲。對于二審特斯拉勝訴的結果，李女士表示，尊重法院判決，但會保留申請再審的權利。

2021年4月19日，上海車展首日，兩名特斯拉車主西安李女士和河南張女士身穿“剎車失靈”字樣服裝，在特斯拉展臺維權，其中一名車主還站到車頂。這兩名車主均稱，駕駛其購買的特斯拉車輛發(fā)生事故，原因是“剎車失靈”。

當時這一事件引發(fā)高度關注。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。

圖片來源：紅星新聞視頻截圖

一審駁回特斯拉訴訟請求

西安女車主勝訴

據(jù)紅星新聞11月22日報道，記者從西安李女士處，獲取了該案一審和二審判決書。一審判決書顯示：原告特斯拉訴李女士名譽權糾紛一案，本院受理后，于2021年12月7日公開開庭進行了審理。

一審判決書，由受訪人提供 圖片來源：紅星新聞

從一審判決書中可以看到，特斯拉的訴訟請求包括讓李女士公開賠禮道歉，以及賠償特斯拉因侵權遭受的經(jīng)濟損失及維權費共計人民幣500萬元。

判決書顯示，法院認為，首先根據(jù)特斯拉提供的微信聊天記錄可以證明，事故發(fā)生前，李女士將其涉案車輛存在剎車問題已向特斯拉銷售人員進行了反映，關于特斯拉主張李女士捏造事實侵害其名譽權的主張本院不予支持。其次從發(fā)生原因來看，特斯拉銷售人員未對李女士的反映積極回應，未對車輛進行實地檢測，致使雙方發(fā)生爭議，故特斯拉行為在本案發(fā)生的原因上有一定的客觀因素。最后，作為知名品牌的汽車銷售商對于消費者提出的合理訴請應當積極回應，發(fā)現(xiàn)問題、積極解決問題才能不斷提高其產品質量及服務質量，從而提升其社會評價。

一審判決結果，圖片由受訪人提供 圖片來源：紅星新聞

西安市未央?yún)^(qū)人民法院于2021年12月14日作出判決，駁回特斯拉的訴訟請求。對于李女士的行為，法院認為，作為消費者，應當采取合理合法的途徑表達訴求及進行維權，被告在拉橫幅等維權時，使用的部分字詞確有些偏激，本院予以批評。

西安女車主二審敗訴

被判道歉并賠償兩千

據(jù)紅星新聞，一審后，特斯拉方面提起上訴。2023年11月9日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院對該案作出二審判決。

綜合第一財經(jīng)、南方都市報，近日，特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案，法院作出判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失，同時承擔車輛鑒定費。

在案件審理過程中，法院委托司法鑒定機構對車輛進行了鑒定，鑒定意見為：特斯拉Model 3型號汽車制動系統(tǒng)現(xiàn)時技術狀況正常有效無故障，也無剎車踏板無法被踩下及制動效能下降的情況。符合《機動車運行安全技術條件》、《機動車安全技術檢驗項目和方法》相關技術標準。

圖片來源：上觀新聞

特斯拉出示的李女士剮蹭事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻，白車為李女士的車。

圖片來源：南方都市報

據(jù)紅星新聞，法院認為，本案中，李女士在沒有充分證據(jù)證實的情況下，采用拉橫幅、喊口號、使用侮辱性言辭，在網(wǎng)絡媒體發(fā)布不實言論等為法律所禁止的行為，明顯已經(jīng)超出進行維權的合理界障，給特斯拉的企業(yè)形象造成嚴重的負面影響，社會評價降低，經(jīng)濟損失嚴重，應認定已損害了原告的名譽權，應承擔侵權責任；等貶損他人名譽?？紤]到被告的侵權行為，確已導致原告的社會評價明顯降低，給原告的商業(yè)信譽造成負面影響，一定程度上影響了原告的經(jīng)營業(yè)績，給原告造成了相應的經(jīng)濟損失，并支付了大量維權費用，本院酌情由被告賠償原告經(jīng)濟損失及維權費2000元較為適宜。

最終法院作出判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立。

判決書顯示，被告李女士應于判決生效之日起十日內刪除在新浪微博中發(fā)表的所有損害原告特斯拉（上海）有限公司名譽的言論及評論，并在新浪微博以書面方式向原告道歉，連續(xù)公示不少于十五日，賠償原告經(jīng)濟損失及維權費用2000元。

案件受理費25500元（原告已預交），由原告負擔25390元，被告負擔110元；鑒定費20000元（原告已預交），由被告負擔，被告于支付上述款項時一并給付原告。

據(jù)上海證券報，接近特斯拉的內部人士透露，特斯拉后續(xù)很可能進一步上訴。

據(jù)了解，被告西安李女士于2021年3月駕駛特斯拉發(fā)生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南張女士，一同身著帶有“剎車失靈”字樣服裝，出現(xiàn)在上海車展特斯拉展臺。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。

據(jù)南方都市報，2021年4月21日，記者采訪了在上海車展維權、后被處以行政警告的特斯拉車主李女士，其稱2021年3月19日，在駕車左轉時與另一輛行駛過來的機動車發(fā)生碰撞。危機瞬間，李女士發(fā)現(xiàn)自己的剎車踩不下去，ABS未啟動，安全氣囊也未彈出，事后發(fā)現(xiàn)行車記錄儀為空。

對此，特斯拉方面回應稱，李女士未創(chuàng)建行車記錄儀專用的文件夾，因此無法開啟行車記錄功能。關于此次碰撞中氣囊未打開一事，特斯拉方面表示，事故發(fā)生前，車輛未出現(xiàn)任何氣囊系統(tǒng)的故障警告。車輛發(fā)生碰撞時并未達到座椅側氣囊和氣簾展開的閾值。

河南張女士同樣被特斯拉起訴侵犯名譽權，并索賠500萬元。今年8月8日，該案在上海市青浦區(qū)人民法院開庭審理，但當天青浦區(qū)人民法院決定暫時休庭，何時開庭將另行通知。

編輯|程鵬 蓋源源

校對|王月龍 

封面圖片來源：紅星視頻截圖

每日經(jīng)濟新聞綜合自紅星新聞（記者：強亞銑）、第一財經(jīng)、南方都市報（記者：韋娟明）、上海證券報