每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-10-27 17:51:17
每經(jīng)編輯 程鵬
近日,一乘客因過安檢被要求“試喝一口”自帶的瓶裝水,將廣州地鐵告上法庭,索賠48100元,究竟怎么回事?過安檢“試喝一口”,作為一種常見的安檢方式,是否涉嫌侵權(quán)?
乘客試喝自帶水后聲稱身體不適
起訴地鐵公司索賠48100元
據(jù)廣州日報(bào)報(bào)道,2022年12月14日,因張某攜帶液體進(jìn)站,安檢人員要求張某進(jìn)行液體檢測,張某遂喝下其自帶的瓶裝水,后安檢人員將其放行進(jìn)入地鐵乘車。
之后,張某稱,因他所喝的瓶裝水為自裝白開水,而其自身患有腸胃疾病,導(dǎo)致其喝水后身體極度不適,且此事也給其造成嚴(yán)重的精神刺激和困擾,故向法院起訴認(rèn)為被告廣州地鐵公司侵權(quán),要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)48100元。
每經(jīng)記者 張明雙 攝
法院:要求“試喝”不存在過錯(cuò)
乘客應(yīng)配合、支持地鐵安檢
據(jù)南方都市報(bào),廣州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案系生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。
主張侵權(quán),應(yīng)當(dāng)證明加害行為與損害結(jié)果間存在因果關(guān)系。一般的侵權(quán)行為,必須具備加害行為、損害結(jié)果、加害行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系、行為人主觀上存在過錯(cuò)。
本案中,張某主張其身心健康遭受侵害,系被告廣州地鐵公司的安檢行為導(dǎo)致,應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
首先,廣州地鐵公司在進(jìn)站處設(shè)置安檢并要求乘車人如攜帶液體需通過液體檢測儀或“試喝一口”等方式進(jìn)行檢測,是其作為城市軌道交通經(jīng)營單位所應(yīng)當(dāng)履行的安全保障義務(wù),因此安檢人員要求張某對其攜帶的液體進(jìn)行檢測,并不存在過錯(cuò)。
其次,張某就其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等未能提供證據(jù)予以證明。
張某提供的檢查報(bào)告單、門診病歷等證據(jù)也表明,其早在2020年底至2022年初期間就已被診斷患有腸胃疾病并多次檢查就醫(yī),亦早在2020年就有失眠癥狀被診斷有睡眠障礙。
因此張某無法證明地鐵安檢要求其“試喝一口”自帶水的行為與其主張的損害具有因果關(guān)系,張某主張廣州地鐵公司對其侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。
廣州鐵路運(yùn)輸法院承辦法官表示,安檢是地鐵公司履行安全保障義務(wù)的必要手段,乘客應(yīng)盡可能支持和配合。
安檢“試喝一口”有必要嗎?
有!
最后,小編溫馨提醒:
每天坐地鐵的小伙伴
請自覺配合工作人員安檢哦
編輯|程鵬?易啟江
校對|盧祥勇
封面圖片來源:視覺中國(資料圖 圖文無關(guān))
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自廣州日報(bào)(記者:章程)、南方都市報(bào)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP