公司快評(píng)|14天14板，業(yè)績(jī)“腰斬”的圣龍股份暴漲280% 炒作“虛火”該降一降了

每經(jīng)記者 曾健輝    每經(jīng)編輯 曾健輝

每經(jīng)評(píng)論員 曾健輝

你有沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)圣龍股份（603178.SH）？這是一家主營(yíng)汽車零部件的公司，近期卻成了A股市場(chǎng)的“網(wǎng)紅”。從9月底開始股價(jià)大漲，近14個(gè)交易日實(shí)現(xiàn)14連板，累計(jì)漲幅達(dá)280.20%，圣龍已經(jīng)成了近期以來(lái)市場(chǎng)最大的“妖股”。這樣巨大的漲幅讓人目瞪口呆，不禁想問(wèn)：圣龍股份到底有什么神奇的魔力？

答案是：沒(méi)有。圣龍股份的業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不亮眼，甚至可以說(shuō)是慘淡。10月22日晚間，該公司發(fā)布業(yè)績(jī)快報(bào)，前三季度公司營(yíng)業(yè)總收入10.51億，同比下滑3.16%；歸母凈利潤(rùn)3531.40萬(wàn)元，同比下降53.21%；扣非后凈利潤(rùn)更是虧損490.94萬(wàn)元。這樣的業(yè)績(jī)，不禁讓人懷疑這家公司不是在做汽車零部件，還是在做燒錢的生意。

那么，圣龍股份為什么能夠連續(xù)漲停呢？原因很簡(jiǎn)單，就是市場(chǎng)炒作。有人可能會(huì)說(shuō)，圣龍股份不是有新能源汽車的概念嗎？不是有比亞迪、理想、賽力斯等頭部客戶嗎？不是有大股東堅(jiān)定持股嗎？這些都是真的嗎？還是只是市場(chǎng)傳言？

事實(shí)上，圣龍股份在公告中并沒(méi)有明確披露與上述客戶的具體合作情況，只是說(shuō)在信息披露允許的范圍內(nèi)回答投資者關(guān)注的問(wèn)題。而且，即使有新能源汽車的概念，也不能支撐其如此高的估值。特別是“含華為量”其實(shí)并不高。2022年度和2023年半年度，公司給賽力斯配套油泵等產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)收入分別為1915.10萬(wàn)元和1022.88萬(wàn)元，占公司營(yíng)業(yè)收入分別為1.29%和1.50%，“含華為量”仍然較低。即便從公司整體業(yè)務(wù)構(gòu)成來(lái)看，圣龍股份主要收入來(lái)源以燃油車動(dòng)力系統(tǒng)相關(guān)汽車零部件為主，新能源車相關(guān)配套產(chǎn)品的業(yè)務(wù)收入占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較小。

目前，圣龍股份的市盈率已經(jīng)高達(dá)120倍，遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。而且，新能源汽車市場(chǎng)也并非一片大好，競(jìng)爭(zhēng)激烈、補(bǔ)貼退坡、產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題都存在。圣龍股份能否在這個(gè)領(lǐng)域取得突破和領(lǐng)先，還有待觀察和驗(yàn)證。

至于大股東堅(jiān)定持股，也不能說(shuō)明問(wèn)題。大股東持股并不能保證公司業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)和股價(jià)穩(wěn)定。歷史上不乏大股東持股卻遭遇巨虧或暴跌的案例。例如，在2018年底至2019年初期間，“妖王”*ST長(zhǎng)生（現(xiàn)長(zhǎng)生退）曾經(jīng)連續(xù)17個(gè)交易日漲停，并宣布大股東增持計(jì)劃。然而，在2019年7月8日突然跌停，并被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。最終，在2020年4月被強(qiáng)制退市。

從上述分析可以看出，圣龍股份的股價(jià)漲幅嚴(yán)重脫離了基本面，成了一場(chǎng)擊鼓傳花的游戲。這種游戲的規(guī)則很簡(jiǎn)單，就是看誰(shuí)能搶到最后一根稻草，然后把它甩給別人。這種游戲的結(jié)果也很明顯，就是最后一根稻草會(huì)壓垮駱駝的背，讓所有的參與者都無(wú)法逃脫。這種游戲的風(fēng)險(xiǎn)也很高，就是一旦有人打破平衡，股價(jià)就會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌，讓所有的投資者都血本無(wú)歸。

因此，投資者應(yīng)該告別投機(jī)心理，不要盲目跟風(fēng)炒作，不要被市場(chǎng)的“虛火”所迷惑。要想在資本市場(chǎng)長(zhǎng)期生存和發(fā)展，還是要回歸價(jià)值投資的本質(zhì)，關(guān)注公司的基本面和成長(zhǎng)性，選擇有真實(shí)業(yè)績(jī)支撐和科技含量的公司。只有這樣，才能避免被市場(chǎng)的“妖風(fēng)”所吹倒。