每日經(jīng)濟新聞 2023-10-18 14:25:20
每經(jīng)評論員 趙橋
最近,一則署名為“東方雨虹董秘張蓓”的朋友圈文章,引起了不少人的關(guān)注。這篇文章稱,東方雨虹(SZ002271,股價24.32元,市值612.7億元)的股價已經(jīng)跌到了去年10月底的低點,與公司的基本面持續(xù)改善不符,讓張蓓看不懂,也刷新了她的認知底線。
那么,這種在朋友圈“喊話”股價低估的做法是否合理?
首先,從信息披露的角度來看,這種做法存在很大的風(fēng)險。目前正值三季報披露前的敏感期,那么她在私人朋友圈提及公司的經(jīng)營等信息,可能涉嫌信息披露不合規(guī)。張蓓在朋友圈發(fā)布的信息,應(yīng)該沒有經(jīng)過董事會授權(quán),也沒有通過正規(guī)渠道向公眾披露,顯然不符合上市公司信披的相關(guān)要求。
其次,從股價低估的角度來看,這種做法也缺乏說服力。如果東方雨虹真的被嚴(yán)重低估了,那么為什么沒有公司或者股東出來增持或者回購?用真金白銀支持自己的股價才是最有力的證明。但事實上,在過去一年多的時間里,東方雨虹遭遇了董監(jiān)高和外資大手筆減持。
公開資料顯示,在2022年下半年到2023年上半年期間,東方雨虹共有6名高管減持了約2000萬股股份,套現(xiàn)超過5億元。公司董監(jiān)高在2022年到2023年初多次在35元以上高位大幅減持。此外,外資機構(gòu)也在減持。截至今年一季度末,“高盛國際-自有資金”持有東方雨虹2414.48萬股,占比0.96%,到二季度末已退出前十大股東行列。UBS AG則在二季度減持了667.5萬股。
這些減持行為都發(fā)生在東方雨虹股價高位時。而在股價下跌時,卻沒有看到相應(yīng)的增持和回購行動。這讓人懷疑,東方雨虹是否真的有信心維護自己的股價?
再次,從公司業(yè)績的角度來看,這種做法也有失客觀。雖然張蓓在文章中提到了公司收入利潤均實現(xiàn)雙增的情況,但她沒有提到公司應(yīng)收賬款高企的問題。2023年上半年,東方雨虹的應(yīng)收賬款依舊高增,截至期末,高達136.76億元,期內(nèi)增加約28億元,占總資產(chǎn)的比例提高到27.76%,較上年末增長6.24個百分點。這說明公司的回款能力較差,也影響了公司的現(xiàn)金流和盈利能力。
因此,東方雨虹的股價低估與否,需要市場和投資者來判斷。如果公司真的對自己有信心,應(yīng)該拿出真金白銀來增持和回購,而不是靠朋友圈“喊話”。只有這樣,才能讓投資者看到公司的真實價值。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP