夏普指天合光能組件背板絕緣性不良 初步索賠1.32億美元

每經記者 程雅    每經編輯 梁梟    

今日（10月13日）晚，天合光能（688599.SH，股價29.53元，市值641.85億元）披露，于近日收到International Chamber of Commerce（以下簡稱ICC）送達的關于原告SHARP CORPORATION（以下簡稱夏普）提起的仲裁申請等相關材料。

據(jù)悉，夏普以天合光能交付的組件背板絕緣性不良為由，向ICC提起仲裁，請求判令天合光能向其支付賠償款，具體賠償金額尚不明確（初步提出了約1.322億美元的主張）。目前，仲裁庭已受理，尚未開庭。

據(jù)公告內容，夏普在2013年8月與天合光能簽署了約936MW、價值約6億美元的組件合同，雙方于2013年至2016年間完成了組件的交付和付款等事宜。

但近日，夏普以組件背板絕緣性不良為由向ICC提起仲裁，聲稱雖然該問題系由第三方供應商提供的背板問題導致了天合光能的損失（天合光能參與了背板供應商的確認），但天合光能仍應就背板供應商的行為負責，因此提起仲裁。

夏普請求判令天合光能向其支付賠償款，但具體金額尚不明確，最終由仲裁庭確認（目前夏普主張賠償款包括所有的經濟性、金融性、實際發(fā)生的、后果性的、補償性賠償，共計1.322億美元）；同時請求仲裁庭確認該批次組件的背板絕緣性不良問題屬于合同項下的系列性問題。

此外，夏普還請求仲裁庭確認以問題組件金額的400%為上限，天合光能就將來出現(xiàn)的絕緣性不良問題導致的更換費用以及帶來的損失、損害、成本或者花費等負全部責任；每月在日本存儲2萬片組件用于售后更換；同時承擔利息、律師費、仲裁費用及仲裁員認可的其他救濟。

不過，天合光能認為，夏普的仲裁申請中，對事件的描述在諸多方面與事實不符。此外，公司有權對第三方供應商進行追責來維護公司權益。

天合光能表示，就上述仲裁案件，公司已著手聘請專業(yè)律師團隊積極應訴。本次仲裁尚未開始審理，最終的裁決結果尚不確定，仲裁程序預計持續(xù)的時間將超過兩年。在經對案件情況進行梳理并初步咨詢境外律師意見，公司認為，該仲裁案件不會對公司日常生產經營產生重大影響。

實際上，這已不是天合光能第一次在海外遭遇大額糾紛。

2022年7月，天合光能披露，美國下屬公司Trina Solar(U.S.),Inc.（以下簡稱天合美國）收到了法院送達的關于TOTALENERGIES RENEWABLES USA,LLC等原告（以下簡稱道達爾能源）提起訴訟的傳票、起訴狀等相關材料。

道達爾能源指控天合美國存在“違約”或“欺詐”行為，損害了自身利益，要求天合美國支付賠償款，初步提出了約2億美元的主張。

天合光能則認為，道達爾能源的指控中，對事件的描述在諸多方面與事實不符，并稱將積極應訴并采取相關法律措施。